Перейти к публикации
Carlo

Заработал печатный станок

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Президент Виктор Ющенко поручил Национальному банку провести эмиссию гривны с целью получения средств

для расчетов Национальной акционерной компании "Нафтогаз України" с российским "Газпромом" за поставленный

в мае природный газ. Об этом он сообщил на заседании Совета национальной безопасности и обороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Президент Виктор Ющенко поручил Национальному банку провести эмиссию гривны с целью получения средств

для расчетов Национальной акционерной компании "Нафтогаз України" с российским "Газпромом" за поставленный

в мае природный газ. Об этом он сообщил на заседании Совета национальной безопасности и обороны.

...срочно переводим гривны в ..деньги, а то сейчас таки начнётся! :wacko:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

правельно , а че америкосам можно а нам нет :russian_roulette:

похоже это начало конца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Президент Виктор Ющенко поручил Национальному банку провести эмиссию гривны с целью получения средств

для расчетов Национальной акционерной компании "Нафтогаз України" с российским "Газпромом" за поставленный

в мае природный газ. Об этом он сообщил на заседании Совета национальной безопасности и обороны.

Это он посылает "привет" своему приемнику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это он посылает "привет" своему приемнику.

Та приемники сами себе приветы шлют:russian_roulette:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто-нить заходил на сайт Нацбанка посмотреть эмиссию? За год НБУ печатает свыше 90 млрд грн., в данном случае напечатали 3,8 что составляет надцатую часть от обычной эмиссии. Ну и чего сразу кричать о курсе? Сказано же, что платеж отправлен гривневый, значит и курс не должен скакнуть. Но даже если эту сумму и меняли на баксы, то менял им ее тот же НБУ из своих резервов. Потому как на рынке 500 лимонов Нафтогаз за день купить физически не мог. Теперь вникаете в схему: НБУ печатает деньги и дает их "Сбербанку" - этот дает их "Нафтогазу" - газовики за гривну выкупают валюту у НБУ. За один день деньги как вышли из НБУ, так туда и зашли, а вот валюты в резервах могло стать меньше на 500 лимонов зелени.

Так что не нужно нагнетать страсти по инфляции или курсовым скачкам там, где их пока нету.

Здесь есть вся статистика по прошлому году от НБУ http://www.bank.gov.ua/Publication/Of_vyda..._2008_FINAL.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А кто-нить заходил на сайт Нацбанка посмотреть эмиссию? За год НБУ печатает свыше 90 млрд грн., в данном случае напечатали 3,8 что составляет надцатую часть от обычной эмиссии. Ну и чего сразу кричать о курсе? Сказано же, что платеж отправлен гривневый, значит и курс не должен скакнуть. Но даже если эту сумму и меняли на баксы, то менял им ее тот же НБУ из своих резервов. Потому как на рынке 500 лимонов Нафтогаз за день купить физически не мог. Теперь вникаете в схему: НБУ печатает деньги и дает их "Сбербанку" - этот дает их "Нафтогазу" - газовики за гривну выкупают валюту у НБУ. За один день деньги как вышли из НБУ, так туда и зашли, а вот валюты в резервах могло стать меньше на 500 лимонов зелени.

Так что не нужно нагнетать страсти по инфляции или курсовым скачкам там, где их пока нету.

Здесь есть вся статистика по прошлому году от НБУ http://www.bank.gov.ua/Publication/Of_vyda..._2008_FINAL.pdf

Они то как вышли так и зашли. Но вот не задачка, когда они зашли, не факт что их после, через время не выпустят снова. Эмиссия, это эмиссия, это нас всем немножко подоили. Правда если она не большая. то мы ее сразу никак не почувствуем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Они то как вышли так и зашли. Но вот не задачка, когда они зашли, не факт что их после, через время не выпустят снова. Эмиссия, это эмиссия, это нас всем немножко подоили. Правда если она не большая. то мы ее сразу никак не почувствуем.

Игорь, давайте все-таки не путать эмиссию наличности, с эмиссией безналичных денег, которые НБУ выпустил сам себе, но долг до списания повесил на "Ощадбанк" и "Нафтогаз". Кроме всего прочего это усиливает позиции государства, как кредитора, в случае банкротства указанных структур. На инфляцию это, как мне кажется, в данный момент никак не повлияет. Куда большее влияние имел отток средств со счетов банков в период острой фазы кризиса.

Кстати, и почему никто не возмущается эмиссией Федеральной резервной системы США? Вот, даже Бен Бернарке, глава этого ведомства, призывает правительство меньше печатать денег. В этом году дефицит бюджета США достиг рекордных 1,85 триллиона долларов!!!!!! Нам таких денег даже не представить. Вот где нам немножко подоили. Особенно тех, кто хранит сбережения в американской валюте. Правда, на фоне обвала гривны это доилово незаметно, но оно будет иметь куда более серьезные последствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Игорь, давайте все-таки не путать эмиссию наличности, с эмиссией безналичных денег, которые НБУ выпустил сам себе, но долг до списания повесил на "Ощадбанк" и "Нафтогаз".

Тоесть когда они вернут этот долг, на него будут купленны доллары, а безналичные средства будут уничтоженны? Хочется в это верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тоесть когда они вернут этот долг, на него будут купленны доллары, а безналичные средства будут уничтоженны? Хочется в это верить.

Именно так и поступают все центробанки мира. В нормальной ситуации деньги "печатают" только под растущий товарооборот. Такая эмиссия не приводит к инфляции, как, например, и сдельная зарплата. Больше выпустил продукта - больше получил.

Но!!!! Ничто не вечно под луной. Представьте, что вы, например, работаете на заводе "Продтоваров" и делаете майонез или халву. Выпустили 1000 кг халвы и получили за это 1000 грн.

Фактически это означает, что на эту 1000 грн. вы выдали кредит государству в виде халвы. То есть, вы отдали ему РЕАЛЬНУЮ халву, а взамен получили бумажки. Государство гарантирует вам, что на эту 1000 грн вы всегда можете получить назад свою 1000 кг халвы, ЛИБО ОБМЕНЯТЬ их, например, на 1000 кг хлеба.

Именно поэтому мы соглашаемся брать в оплату своего РЕАЛЬНОГО труда бумажные денежные знаки. И пока эквиваленты труда и товаров сохраняют свою стоимость, нас такие сделки устраивают.

Но вот представьте себе, что 500 кг вашей халвы внезапно испортились (крысы съели), а других продуктов нет, улетучились. Сможете ли вы обменять свои 1000 грн назад на 1000 кг халвы? Отож. Вот так и начинается инфляция. Когда в определенный момент в силу разных причин количество денег в обороте начинает превышать стоимость имеющихся товаров. Хорошо, если излишки можно изъять в виде инвестиций или пустить на новые виду услуг, типа пирсинга. А если такой возможности нет - получи инфляцию.

ВОт почему Центробанки стараются своевременно изымать излишки денег, так как при большой инфляции они же первыми страдают. Вместо того, чтобы после работы спокойно пить пивко, дяди из НБУ вынуждены печатать бабло в три смены. Кому ж такая работа понравится?

Поэтому я склоняюсь к тому, что когда "Нафтогаз" получит деньги от украинских потребителей, он отдаст этот долг "Сбербанку", а тот вернет долг НБУ. А последний просто изымет эти деньги из оборота. Потому что если НБУ обменяет эти гривны на валюту, то это будет означать, что деньги снова вернутся в оборот. И если под них не будет товарного обеспечения - получите инфляцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В начале августа государство будет осуществлять эмиссию для того, чтобы рассчитаться с предприятиями по налогу на добавленную стоимость, заявила заместитель министра финансов Татьяна Ефименко.

По ее словам, есть предложенная реализация НДС облигациями, которые будут предоставлены тем предприятиям, где есть подтверждение на 1 мая о возмещении НДС.

"Сейчас проводятся соответствующие проверки, эта информация собирается, она прорабатывается, и я думаю, в конце этого месяца или с начала августа будет осуществлена соответствующая эмиссия, чтобы удовлетворить требования тех, кому государство задолжало, для того, чтобы это перешло в плоскость финансового рынка. Мы уверены, что такой финансовый инструмент будет работать в Украине эффективно ", - отметила Ефименко.

Между тем, первый заместитель министра экономики Анатолий Максюта заявил, что Украина имеет уязвимую экономическую систему для кризиса.

Он напомнил, что страна практически не имеет долгосрочных ресурсов, соответственно не может реализовывать долгосрочные государственные приоритеты, не только государственные, но и частного сектора.

"Поэтому, на мой взгляд, Программа (Программа реформ Президента) имеет первоочередные шаги, которые нужно сделать в этом году и она имеет шаги на последующие годы. В этом году государство в тяжелом финансовом состоянии и нужно сделать те шаги, которые бы вывели его из него и возобновили работу банковской системы, а дальше все это должно быть направлено на развитие экономики ", - отметил заместитель министра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...