непонятка по выписке с реестра недвижимого имущества

[IgorKagor 0]

Здравствуйте! у меня в "ВІДОМОСТІ З ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО" написано, что у матери Частка власності: 1/3, Частка власності: 2/3 и у меня Частка власності: 2/3, это как понимать?

Изменено 18 марта пользователем IgorKagor

[mild patriot 1 478]

Вам 66% належить, ій 33% приблизно.

Изменено 18 марта пользователем mild patriot

[BiZ 27 582]

в выписке часто указывается предыдущий владелец, что может вызывать путаницу

[IgorKagor 0]

5 часов назад, mild patriot сказал:

Вам 66% належить, ій 33% приблизно.

как ето если у нее 1/3 и 2/3, а у меня с чего-то 2/3, в итоге 5/3 как-то математически не складывается. вы говорите у меня 66%, наверное нельзя ж отбрасывать, что у моей матери 2/3

[Alek_Sander 477]

17 часов назад, IgorKagor сказал:

Здравствуйте! у меня в "ВІДОМОСТІ З ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО" написано, что у матери Частка власності: 1/3, Частка власності: 2/3 и у меня Частка власності: 2/3, это как понимать?

Це в онлайн-реєстрі таке для однієї конкретної адреси? Можливо, ваша мати володіє ще десь 2/3 частки.
А чи зможете зробити скріншот того шматку тексту, замалювавши "персональні дані"?

[Alek_Sander 477]

10 часов назад, BiZ сказал:

в выписке часто указывается предыдущий владелец, что может вызывать путаницу

Але ж тоді виходить, що мати переписала на сина 2/3 житла. І це виглядає якось нелогічно, якщо там нема "цікавої сімейної історії". (Якщо є ще хтось із нащадків у матері - вони своєю "дрібною" часткою успадкованої власності можуть блокувати продаж житла, що виглядало б логічним, за умови "непутящого" сина.)

[BiZ 27 582]

2 часа назад, Alek_Sander сказал:

Але ж тоді виходить, що мати переписала на сина 2/3 житла. І це виглядає якось нелогічно, якщо там нема "цікавої сімейної історії". (Якщо є ще хтось із нащадків у матері - вони своєю "дрібною" часткою успадкованої власності можуть блокувати продаж житла, що виглядало б логічним, за умови "непутящого" сина.)

поэтому я никогда не даю консультаций не видя документов. а то потом получается на словах одно, на деле другое

[IgorKagor 0]

3 часа назад, Alek_Sander сказал:

Це в онлайн-реєстрі таке для однієї конкретної адреси? Можливо, ваша мати володіє ще десь 2/3 частки.
А чи зможете зробити скріншот того шматку тексту, замалювавши "персональні дані"?

вот етот документ

[Alek_Sander 477]

42 минуты назад, IgorKagor сказал:

вот етот документ

 

Скрытый текст

 

 

 

 

Виглядає так, наче ота 1/3 є окремим видом власності "спільна часткова", а 2/3 - на вас обох із мамою без розділення по конкретному метражу як "спільна сумісна".
Тобто, мамі належить 1/3 "спільної часткової" та 1/3 "спільної сумісної", а конкретно вам лише 1/3 "спільної сумісної".

[IgorKagor 0]

12 минут назад, Alek_Sander сказал:

Виглядає так, наче ота 1/3 є окремим видом власності "спільна часткова", а 2/3 - на вас обох із мамою без розділення по конкретному метражу як "спільна сумісна".
Тобто, мамі належить 1/3 "спільної часткової" та 1/3 "спільної сумісної", а конкретно вам лише 1/3 "спільної сумісної".

а это как понимать?

[Clown 9 382]

49 минут назад, IgorKagor сказал:

а это как понимать?

Буквально.

[IgorKagor 0]

11 минут назад, Clown сказал:

Буквально.

за указанными данными ведомости отсутствуют на недвижимость это значит, что на мне нету никакой недвижимости????но при етом написано, что у меня есть 1/3 недвижимости, вот что мне непонятно

Изменено 19 марта пользователем IgorKagor

[Clown 9 382]

42 минуты назад, IgorKagor сказал:

за указанными данными ведомости отсутствуют на недвижимость это значит, что на мне нету никакой недвижимости????но при етом написано, что у меня есть 1/3 недвижимости, вот что мне непонятно

Вас в гугле забанили?

До 2013 року реєстрація права власності на майно проводилася в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який зараз є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

[IgorKagor 0]

2 часа назад, Clown сказал:

Вас в гугле забанили?

До 2013 року реєстрація права власності на майно проводилася в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який зараз є архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

я ж не юрист, я этого всего не знаю 

[BiZ 27 582]

В конце обычно значится предыдущий владелец, значит раньше вы были собственником 2/3

[Clown 9 382]

3 часа назад, IgorKagor сказал:

я ж не юрист, я этого всего не знаю 

 

Представляете,  я тоже не юрист!

[mild patriot 1 478]

Можливо плутанина виникла при спадкуванні - хтось відмовлявся, додавася й накрутили. Ще й більше місяця протягли між нотаріусом і БТІ. 

У Ває є свідоцтво на спадщину, яке згадується в реєстрі? Якщо ні, можна замовити дублікат у нотаріальному архіві в Дніпрі (якщо згадуєтесь у свідоцтві). За плату скоріше за все. 

Аналогічно зі свідоцтвом БТІ, архів у ЦНАПі спитайте де.

Потім з цими папірцями до реєстратора у ЦНАПі, нехай виправляє. 

[IgorKagor 0]

1 час назад, Clown сказал:

 

Представляете,  я тоже не юрист!

а зачем вы тогда советуете?

[Clown 9 382]

1 час назад, IgorKagor сказал:

а зачем вы тогда советуете?

Достижения современной науки позволяют находить ответы на многие специфические вопросы, даже не являясь специалистом в этой области. 
Попробуйте, в этом нет ничего сложного. 


 

[IgorKagor 0]

1 час назад, Clown сказал:

Достижения современной науки позволяют находить ответы на многие специфические вопросы, даже не являясь специалистом в этой области. 
Попробуйте, в этом нет ничего сложного. 


 

ну так находите, что вы здесь делаете?

[Clown 9 382]

10 часов назад, IgorKagor сказал:

ну так находите, что вы здесь делаете?

Пожалуйста! Обращайтесь еще!

[IgorKagor 0]

16 часов назад, mild patriot сказал:

Можливо плутанина виникла при спадкуванні - хтось відмовлявся, додавася й накрутили. Ще й більше місяця протягли між нотаріусом і БТІ. 

У Ває є свідоцтво на спадщину, яке згадується в реєстрі? Якщо ні, можна замовити дублікат у нотаріальному архіві в Дніпрі (якщо згадуєтесь у свідоцтві). За плату скоріше за все. 

Аналогічно зі свідоцтвом БТІ, архів у ЦНАПі спитайте де.

Потім з цими папірцями до реєстратора у ЦНАПі, нехай виправляє. 

вообще этот вопрос решается через нотариус или БТИ?

[IgorKagor 0]

51 минуту назад, Clown сказал:

Пожалуйста! Обращайтесь еще!

вы ничего не помогли, как к вам обращаться тогда можно? только что б получать ничего не значащие ответы

Изменено 20 марта пользователем IgorKagor

[BiZ 27 582]

33 минуты назад, IgorKagor сказал:

вообще этот вопрос решается через нотариус или БТИ?

подойдите к любому нотариусу на консультацию

[ResidentR6 225]

Перевожу на русский: у вас есть только обязательство платить налоги, когда всю жилплощадь обложат (законопроекты в активной работе). Но никакими другими правами собственности воспользоваться вы не можете, пока не пропишетесь в реестре. При этом надо предъявить ПЕРВИЧНЫЕ документы, а не вот это вот всё.