Перейти к публикации
kentavr

ЧАО "Днепровский завод минеральных удобрений"

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Российский банк хочет забрать ЧАО "Днепровский завод минеральных удобрений"

 

В ближайшее время Хозяйст­венный суд Киева приступит к рассмотрению иска ВТБ Банка, находящегося под контролем Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, к компании "Укр­агро­химхолдинг". Финуч­реждение требует в счет долга на сумму почти $35 млн взыскать с ответчика его основной актив - контрольный пакет акций ЧАО "Днепровский завод минеральных удобрений" (Днепро­дзер­жинск), передает "Деловая столица".

Именно это предприятие является должником ВТБ, которому банк с российским капи­та­лом выдал кредит на сумму $30 млн в мае 2011 г. А "Украгро­хим­хол­динг" тогда выступил в роли поручителя, заложив принадлежащие ему 85% акций предприятия.

Отношения между "Украгро­хим­­холдингом" и ВТБ Банком испортились еще год назад. В феврале 2014 г. финучреждение официально уведомило компанию о нарушении Днепровским заводом минеральных удобрений условий кредитного договора и потребовало от нее как от поручителя вернуть всю сумму долга со штрафными санкциями. Однако, как говорят в банке, данное письмо было оставлено без ответа, после чего россияне обратились в суд. И добились в апреле нынешнего года решения о взыскании с компании около $34 млн. Правда, этот вердикт в силу еще не вступил, поскольку "Укр­агро­химхолдинг" подал на него апелляцию. Она, по информации "ДС", будет рассмотрена в июле в Киевском апелляционном хозяйственном суде. Не дожидаясь завершения данного процесса, ВТБ Банк открыл уже упомянутый второй фронт, потребовав передать ему заложенные поручителем акции Днепровского завода минеральных удобрений.

Шансы россиян на успех весьма велики. В их пользу играет то, что нарушение условий кредитного договора в ходе первого разбирательства его оппоненты не смогли опровергнуть. Вдобавок, фактический владелец "Украгро­химхолдинга" - харьковский предприниматель Сергей Лесков­с­кий - не может похвастаться значительными лоббистскими возможностями. А его основной актив - уже упомянутый "Днепро­вский завод минеральных удобрений" - и раньше весьма успешно нервировал кредиторов. С 2006 по 2010 гг. он пребывал в процессе санации, выход из которого отметился списанием почти 13 млн грн. его долгов. В список структур, которые так и не до­ж­дались своих денег, в основном вошли компании, подконтрольные государству: "Цирконий" (3,5 млн грн.), ТВЭЛ (1,5 млн грн.) и Черкасский завод химреактивов (1,4 млн грн.).

После выхода из санации предприятие работало нестабильно и периодически останавливало работу из-за невозможности выдерживать конкуренцию с рос­сийскими и белорусскими поставщиками комплексных удобрений (азотно-фосфорных и азотно-фосфорно-калийных). Показа­тель­ными можно считать его финансовые результаты в прошлом году. За этот период Днепровский завод минеральных удобрений сократил чистый доход на 7%, до 124 млн грн., а его убытки выросли более чем в впятеро и превысили отметку в 400 млн грн. На конец июня запланировано собрание акционеров, в повестку дня которого внесен только один вопрос: определение основных направлений деятельности. И очень возможно, что к тому моменту ВТБ Банк заручится вердиктом суда о передаче ему контрольного пакета акций проблемного предприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Херовастая ситуация...Черкассыазот стоит, Ровноазот стоит, Северодонецкий стоит.

 Удобрения медленно, но верно растут в цене.
Да чего уж там - за день на 1000 грн тонна некоторые позиции выросли.

Те кто поумнее прекратили продажи со складов и ждут.
Суперфосфат (один из основных МУ предприятия) по всем канонам прошлых лет должен снижаться в цене.
Не сезон.
Сейчас он начинает расти.
Аналоги от Сумфхим?Вряд ли.
А вот импорт от Еврохим БТУ (Россия)  - пожалуйста.
Ребятки знают, что делают. 

Хотя, справедливости ради - удобрения от Еврохима в разы качественнее наших украинских.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Херовастая ситуация...Черкассыазот стоит, Ровноазот стоит, Северодонецкий стоит.

 Удобрения медленно, но верно растут в цене.

Да чего уж там - за день на 1000 грн тонна некоторые позиции выросли.

Те кто поумнее прекратили продажи со складов и ждут.

Суперфосфат (один из основных МУ предприятия) по всем канонам прошлых лет должен снижаться в цене.

Не сезон.

Сейчас он начинает расти.

Аналоги от Сумфхим?Вряд ли.

А вот импорт от Еврохим БТУ (Россия)  - пожалуйста.

Ребятки знают, что делают. 

Хотя, справедливости ради - удобрения от Еврохима в разы качественнее наших украинских.

Я теж чув від фермерів, що наші міндобрива погані. Може, це шанс звернути увагу на органіку? Зелена гидота з Дніпра, наприклад, після ферментації - супердобриво!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 Удобрения медленно, но верно растут в цене.

Да чего уж там - за день на 1000 грн тонна некоторые позиции выросли.

"Медленно"? Удобрения подорожали в 3-4 раза! Не много  знаком с этим бизнесом.

А по теме, если бы не расея была кредитором(так им и надо!), а к примеру другая страна или кредитор, то нафиг такой бизнес! Всем должны, долги списывают. Им закрываться надо бы!

Изменено пользователем Zlatoust

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Медленно"? Удобрения подорожали в 3-4 раза! Не много  знаком с этим бизнесом.

А по теме, если бы не расея была кредитором(так им и надо!), а к примеру другая страна или кредитор, то нафиг такой бизнес! Всем должны, долги списывают. Им закрываться надо бы!

Вы берёте временной отрезок в год.Я назвала ситуацию по сегодняшнему дню.На 1000 за день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я теж чув від фермерів, що наші міндобрива погані. Може, це шанс звернути увагу на органіку? Зелена гидота з Дніпра, наприклад, після ферментації - супердобриво!

Валентин, кто будет вылавливать ту гыдоту? (смутно представляю себе технологию - донный ил под названием сапропель супер удобрение, но ..себестоимость?Хотя всё относительно стоимости минералки)

По идее это должно поддерживаться гос.программами. У нас этого не будет.Или будет только на бумаге

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я теж чув від фермерів, що наші міндобрива погані. 

 

Які саме? Що може бути поганого, скажімо, у нашому карбамиді? Моно-добриво. Безбаластне. Повністю розчинюється у воді.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

"Медленно"? Удобрения подорожали в 3-4 раза! 

Производство большинства мин. удобрений высоко энергозатратно. Для многих из них используется импортное сырье. Во сколько раз подорожали энергоносители, транспортные услуги и зеленая бумага за последние годы?

 

В мире конкурентноспособные производства минудобрений, в последнее время, строят на газовой скважине, расположенной в море или, хотя бы на берегу.

 

Единственным заводом в Украине, способным выдержать мировую конкуренцию является Одесский Припортовый завод, в силу своего выгодного места расположения. И он является лакомным кусочком для приватизации. Очевидно, именно поэтому вчера Дубинин с Филатовым навещали Саакашвили в Одессе. Интересно, что им пообещал Михо?

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Які саме? Що може бути поганого, скажімо, у нашому карбамиді? Моно-добриво. Безбаластне. Повністю розчинюється у воді.

Я не спец. Просто кажуть, що воно некондиційне, тобто не відповідає фактично заявленому складові

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Які саме? Що може бути поганого, скажімо, у нашому карбамиді? Моно-добриво. Безбаластне. Повністю розчинюється у воді.

Ага, полезный! Это Вы просто не поднимались на этажерку синтеза. 6 лет проработал на Карбамид-1. 

Это кто там полностью растворяется? Там допускается по норме 0,9% биуоета. Очень вредный компонент. По факту гонят намного больше, но то такое. А КФС(карбамид-формальдегидные смолы) специально добавляют перед выпаркой, чтобы гранулы долго не слёживались. Почитайте, насколько ядовит этот КФС.  Безбаластнэ, ага ж!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Суперфосфат и ЖКУ с ДЗМУ не очень высокого качества.
(догадайтесь сами - старые мощностя не могут выдавать качественную продукцию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
С середины лета завод по производству минудобрений Черкасский “Азот”перейдет на импортный аммиак


К началу осенней посевной украинскому рынку понадобится порядка 350 тыс. тонн мин.удобрений. Для обеспечения этого количества с июля Черкасский «Азот» начнет работать на импортном аммиаке, сообщает пресс-служба холдинга. В настоящее время работа завода приостановлена. На заводе проводятся капремонты двух цехов – М-5 (слабой азотной кислоты) и М-9 (аммиачной селитры), которые с июля начнут производство аммиачной селитры для осенней посевной. Генеральный директор Ostchem Александр Халин пообещал, что предприятие выполнит все заключенные контракты, и украинский рынок будет обеспечен удобрениями к осенней посевной. По словам гендиректора,  на предприятии в складских помещениях накоплено 150 тыс. тонн удобрений из произведенных ранее. Если привозного аммиака будет достаточно, предприятие сможет запустить производство и других видов удобрений, например, КАС.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

С середины лета завод по производству минудобрений Черкасский “Азот”перейдет на импортный аммиак

 

Импортный аммиак, это аммиак за доллары. Какая же будет селитра из него?

Обычно селитра дешевле карбамида. В этом году было наоборот. 

Черкассы покупали аммиак в Днзд по 15, и продавали у себя по ...19.

Даже с учётом транспортных расходов это сверхприбыли.

Зачем им импортный аммиак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Импортный аммиак, это аммиак за доллары. Какая же будет селитра из него?

Газ - основное сырье для получения аммиака, тоже за доллары покупают. Причем с большими накрутками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Россиянам разрешили забрать днепродзержинский завод

12:2015.04.201628

 

ВТБ Банк, украинское дочернее предприятие одного из крупнейших в России финучреждений, узаконил взыскание долга на сумму более 30 млн долларов с ЧАО «Днепровский завод минеральных удобрений» (ДЗМУ, Днепродзержинск).

 

Об этом сообщает издание «Деловая столица».

 

30 марта Высший хозяйственный суд отклонил кассационную жалобу предприятия на решение, принятое Хозяйственным судом Днепропетровской области в августе 2015 года. Тогда суд первой инстанции удовлетворил иск ВТБ Банка к ДЗМУ, постановив взыскать с него в пользу банка 25 млн долларов просроченной задолженности по кредиту, более 6 млн долларов процентов и порядка 25 млн грн. пени и штрафов. Долг возник в 2011-м, когда банк с российским госкапиталом осуществил выдачу 30 млн долларов кредита ДЗМУ, который является одним из крупнейших производителей комплексных азотно-фосфорных и азотно-фосфорно-калийных минеральных удобрений в Украине.

 

Уже в 2013-м ДЗМУ прекратил обслуживание кредита. В 2014-м ВТБ Банк начал судебные тяжбы с должником и его поручителями, среди которых: «Украгрохимхолдинг», днепродзержинская компания «Фосфат» и основной бенефициар ДЗМУ, харьковский бизнесмен Сергей Лесковский.

 

В январе Киевский районный суд Харькова удовлетворил иск ВТБ Банка, поданный к председателю наблюдательного совета ДЗМУ, постановив взыскать в пользу финучреждения 15% акций завода и продать их с аукциона по стартовой цене 3,623 млн грн. В феврале вступило в силу решение Хозяйственного суда Днепропетровской области о взыскании более 30 млн долларов долга с ДЗМУ, принятое в 2015-м году, после чего в конце марта этот же суд по иску ВТБ Банка принял решение взыскать в его пользу недвижимые активы «Фосфата», который поручился своим имущественным комплексом, — промздания и сооружения в Днепродзержинске. Их общая площадь составила более 3-х  тыс. кв. м. И, наконец, в апреле Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил в силе вердикт, вынесенный в начале года хозсудом столицы, который отказался признавать незаконным кредитный договор между ВТБ Банком и ДЗМУ по инициативе последнего.

 

Таким образом, перед российским банком были убраны все преграды на пути к получению контроля над имущественным комплексом ЧАО «Днепровский завод минеральных удобрений».

 

Судами были назначены экспертизы по оценке заложенных поручителями акций (рыночную стоимость ценных бумаг «Украгрохимхолдингу» в прошлом году начал оценивать Киевский НИИ судебных экспертиз, а пакет Лесковского исследуют с марта текущего года).

 

Очевидно, что у завода минеральных удобрений, чистый доход которого в 2014 году составил всего 124 млн грн., а убыток — более 400 млн грн., нет денег на расчет по кредиту, долг по которому в гривневом эквиваленте приблизился уже к астрономической отметке в 900 млн грн. И после всех процедур ВТБ заберет одно из крупнейших промышленных предприятий Украины.

 

_________________________________________________________________________________________________________________

 

Последняя фраза, относительно одного из крупнейших предприятий Украины, рассмешила. Хотя в целом, информация грустная, конечно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

При всьому розумінні сьогоднішніх акцентів щодо слова "російський". Є неповернутий підприємством банківській структурі, працюючій в Україні, кредит. Сумна реальність, де банк міг мати будь-яке коріння, проте факт боргу все одно лишається фактом боргу. До того ж ВТБшники підприємство продадуть, а отже з'явиться новий власник, і він може бути як українським, так й іноземним (не факт, що російським). Тепер питання хто захоче викупити завод, хто буде новим власником, і що робитиме з заводом. Є шанси, що підприємство продовжить роботу, хоча є й інші шанси... Як карта ляже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость r_s

хоча є й інші шанси...

як показує практика, там де є росiяне, там пiдприємство тупо буде стояти... у них своi добрива нема куди девати...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С середины лета завод по производству минудобрений Черкасский “Азот”перейдет на импортный аммиак
цікаво . чим імпортний СН3 відрізняєтсься відвітчизняного СН3 ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

цікаво . чим імпортний СН3 відрізняєтсься відвітчизняного СН3 ? 

Головне питання - ціна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость r_s

цікаво . чим імпортний СН3 відрізняєтсься відвітчизняного СН3 ? 

80% цiни в собiвартостi CH3 - природний газ, а скiлькi вiн у нас коштує? отож дешевше купувати готовий, нiж виробляти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

80% цiни в собiвартостi CH3 - природний газ, а скiлькi вiн у нас коштує? отож дешевше купувати готовий, нiж виробляти...

приблизно стільки ж , скільки в Європі ... але в Європі зарплатня на порядок вища ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

приблизно стільки ж , скільки в Європі ... але в Європі зарплатня на порядок вища ... 

Виробництва аміаку в Європі закриваються. Нові виробництва будуються в Китаї, країнах ПСА, ОАЕ та інших, наближених до джерел сировини (газу) і водних шляхів. Виробництво аміаку, розташоване на газовій свердловині в океані поза конкуренцією.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как видно из клипа, снятого на ДЗМУ , оборудование 70 х годов - металлолом.

Сам завод ( АМОФОС), был построен, как вспомогательное предприятие к ПХЗ для переработки отходов, т.е. основное сырье шло от ПХЗ. Само ПХЗ получало сырье с Кольского полуострова.

После развала СССР, АМОФОС- ДЗМУ работало на давальческого сырье. 

Режим работы: получил сырье- запустился- переработал порцию- остановился.

Перспективы завода мрачные - пример: бывший ЦИРКОНИЙ !

Похоже, такие перспективы у любого предприятия, связанного с нашим врагом - московией!

Изменено пользователем Shra-vita

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 07.10.2016 в 19:09, Shra-vita сказал:

Сам завод ( АМОФОС), был построен, как вспомогательное предприятие к ПХЗ для переработки отходов, т.е. основное сырье шло от ПХЗ. Само ПХЗ получало сырье с Кольского полуострова.

Не зовсім вірно.  Допоміжним підприємством виробництва урану та РЗЕ з концентрату родовища Мілове (Казахстан) був цех Нітрофосу, де "хвости" виробництва урану перетворювали у мін.добрива. Не зовсім небезпечні, доречі.

Щодо Амофосу, його побудували в 80-х, за завданням Держплану СРСР, спеціально для виробництва міндобрив з апатіту Кольського півострова, який завозили навмисно для отримання міндобрив. Іншими сировинними складовими цього виробництва були азотна кислота і аміак, які отримували з ДПО Азот. Побічним продуктом  виробництва амофосу були сполуки, що вміщували РЗЕ (0,8-1%). Їх переробляли на тих же потужностях ц.№2, що й РЗЕ, які виділяли при переробці концентрату з Мілового.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...