Перейти к публикации
kentavr

Вакарчук - талант і авторитет.

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Думаю, про цю чудову людину ми ще не раз почуємо у контексті майбутніх виборів. Тому гадаю, варто створити окрему тему по ньму.

 

Вибір йти чи не йти в політику – дуже не простий, – Вакарчук

 

Лідер групи "Океан Ельзи" Святослав Вакарчук заявив, що людина, яка йде в політику, виконавчі або судові органи, має бути прикладом для наслідування.

Про це український музикант написав у мережі Twitlonger.

 

Вакарчук розповів, що на такі роздуми про політику і не тільки, його надихнув перегляд фільму "Кіборги"

Вибір йти чи не йти в політику – дуже не простий, але це особистий вибір кожного. Людина, яка йде в політику чи у виконавчі або судові органи, має бути прикладом. Це ніби записатися добровольцем на фронт. Не буває так, щоб ти йшов на війну і не жертвував комфортом, спокоєм сім'ї, власною безпекою. Люди йдуть захищати свою країну, усвідомлюючи ризики. Саме цим добровольці надихають інших. Успішний політик у такій державі, як сьогоднішня Україна, має бути не просто добровольцем. Успішний політик в Україні сьогодні має справді бути кіборгом,
– написав співак.

Вакарчук зазначив, що такий політик має бути "байдужим до спокус, не боятися небезпеки, бути стійким до стресів, має мати непорушні цінності, велику праведну мету та добре розуміння людської природи".

 

Окрім того, лідер "Океану Ельзи" розповів, якою на його думку, має бути стратегія політика при владі.

"Власним прикладом та вчинками завойовуєш авторитет. Згуртовуєш команду однодумців, користуючись цим авторитетом. Обережно, але впевнено проводиш зміни і в першу чергу ті, які дають швидкий результат. Позитивні зміни додають тобі все більше і більше прихильників. Коли таких прихильників стає відносна більшість – починаєш кардинальні фундаментальні зміни", – вважає він.

 

Нагадаємо, раніше колега Вакарчука, продюсер гурту "Mad Heads" Оксана Михайленко розповіла, що лідер групи "Океан Ельзи" не має президентських амбіцій, тож наразі він не планує балотуватися на пост глави України.

 

_____________________________________________________________________________________________________________________

 

В світлі останньої фрази - ніколи не говори ніколи! -с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Якщо в одному заголовку бачу разом слова вакарчук і політика, далі не читаю)
Співає вакарчук? От хай і далі співає

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щодо наших реалій:

 

"Вакарчук і Зеленський можуть бути шансом для країни": політолог назвав умови

 

Людям, далеким від політики, краще не висуватися кандидатом на пост Президента України, а якщо вони це роблять, то вони повинні розуміти правила і ризики української політики. Так можливість балотування музиканта Святослава Вакарчука та артиста Володимира Зеленського прокоментував керівник політичних програм Українського інституту майбутнього Юрій Романенко.

Про це повідомляє "Главред".

 

"Вакарчук і Зеленський можуть бути шансом для країни в тому випадку, якщо вони підуть на союз із просунутою частиною середнього класу, якщо усвідомлюють роль структури і організації в політичній грі", – заявив експерт.

 

Романенко також наголосив, що неможливо переграти таку погану систему, яка є сьогодні в Україні, лише харизмою і вірою в краще майбутнє. Натомість, за словами політолога, "потрібно реалістично дивитися на себе, свої недоліки, щоб розуміти, як за допомогою інших людей і організацій закрити власні слабкості".

"Потрібно постійно перебувати в комунікаційному процесі і переконувати, переконувати, переконувати людей в тому, що тільки спільно ми зможемо досягти колективного та особистого успіху. Тому 2019 рік для нас – шанс спробувати подолати родову травму "моя хата скраю", – розповів Романенко.

Він також заявив, що наразі дуже проблематично говорити про те, що Вакарчук є суперником президента Петра Порошенка.

"Цілком можливо, що він буде його спаринг-партнером, який восени 2019 року затягне фракцію до Верховної Ради, а в фракції будуть "правильні" люди. Рано поки що говорити. Ми побачимо конфігурації пізньої осені 2018-взимку 2019 року, щоб впевнено говорити, в яку гру грає Вакарчук", – додав політолог.

Нагадаємо, за даними соцопитувань, якби президентські вибори в Україні відбувались найближчим часом, то лідер гурту "Океан Ельзи" Святослав Вакарчук цілком реально міг би позмагатись за пост президента. Те ж саме стосується і Володимира Зеленського.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, BiZ сказал:

Якщо в одному заголовку бачу разом слова вакарчук і політика, далі не читаю)
Співає вакарчук? От хай і далі співає

Не все так просто! Це Україна, малята!:icon_mrgreen:

До, речі, Вакарчук мені імпонує НЕ тільки, як співак! Як людина теж. Я вбачаю в ньму великий потенціал. Чи схоче він його розмінювати на політичні ігрища - побачимо невдовзі. Наразі, я відчуваю, він вагається, намагається чинити спротив солодкоголосим залицяльникам. І це говорить про його мудрість.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BiZ сказал:

Якщо в одному заголовку бачу разом слова вакарчук і політика, далі не читаю)
Співає вакарчук? От хай і далі співає

 

Писав Гавел п'єси, от хай і далі писав би. Воював Черчіль, от хай і далі воював би. Крав Янукович, от хай і далі. Сиділи пращури на пальмах, от хай і далі.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доречі, про політику. Вірніше , про те, що думає народ України:

 

Чи хотіли б ви бачити Вакарчука президентом України?

 

-Так, це політик нової генерації -50%

 

-Ні, який з нього політик, він – музикант -31%

 

-Давайте в президенти Зеленського -15%

 

-Ваш варіант (пишіть у коментарях) -4%

 

Всього проголосували 30359


https://24tv.ua/ukrayina_tag1119

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грав Рейган у кіно, от хай і далі грав би.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, kentavr сказал:

Доречі, про політику. Вірніше , про те, що думає народ України:

 

Чи хотіли б ви бачити Вакарчука президентом України?

 

-Так, це політик нової генерації -50%

 

-Ні, який з нього політик, він – музикант -31%

 

-Давайте в президенти Зеленського -15%

 

-Ваш варіант (пишіть у коментарях) -4%

 

Всього проголосували 30359


https://24tv.ua/ukrayina_tag1119

 

Нічого дивного, попри потуги проплачених порохоботів на тему "нема альтернативи", в суспільстві їснує попит на свіжих лідерів. Навіть у Камянському ледве Найду не обрали мером. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mild patriot сказал:

 

Нічого дивного, попри потуги проплачених порохоботів на тему "нема альтернативи", в суспільстві їснує попит на свіжих лідерів. Навіть у Камянському ледве Найду не обрали мером. 

Від помилок ніхто не застрахований!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не дай Боже Вакарчуку так зганьбитися, шоб підійти до політичної ланки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Чака сказал:

Не дай Боже Вакарчуку так зганьбитися, шоб підійти до політичної ланки

 

За часів Совка був такий девіз піонерський: "Раньше думай о Родине, а потом о себе!" Безперечно, він був продуктом ідеології соціалізму та її пропаганди. Та все ж таки, в ньому щось було... правильне, головне. Наразі ці стрижні втрачено. Маємо армію бездуховного люмпену і легіон бездуховних чиновників-корупціонерів без моральних устоїв в голові, маємо країну, якою не можемо пишатися. Вакарчук, здається, це добре розуміє. Питання в тому, чи вистачить в нього сили покласти свою успішну карєру співака світового рівня, свій безперечний авторитет на кін брудної політики, з метою покласти край падінню країни в прірву. Чи вистачить в нього сили на аутодафе! Мені здається, в ньому наразі боряться обиватель і патріот. Вибір непростий, згубити він може все. Хто переможе - побачимо невдовзі.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kentavr сказал:

За часів Совка був такий девіз піонерський: "Раньше думай о Родине, а потом о себе!" Безперечно, він був продуктом ідеології соціалізму та її пропаганди. Та все ж таки, в ньому щось було... правильне, головне. Наразі ці стрижні втрачено. Маємо армію бездуховного люмпену і легіон бездуховних чиновників-корупціонерів без моральних устоїв в голові, маємо країну, якою не можемо пишатися. Вакарчук, здається, це добре розуміє. Питання в тому, чи вистачить в нього сили покласти свою успішну карєру співака світового рівня, свій безперечний авторитет на кін брудної політики, з метою покласти край падінню країни в прірву. Чи вистачить в нього сили на аутодафе! Мені здається, в ньому наразі боряться обиватель і патріот. Вибір непростий, згубити він може все. Хто переможе - побачимо невдовзі.

 

А сколько грязи на него выльют уууу. Через пол года заголовки "Вакарчук до сих пор получает прибыль от Океан Эльзы и выводит ее в офшоры!", "Где Реформы? Вакарчук оказался очередным януковощем!", "Режим Вакарчука сажает патриотов!". :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, insider сказал:

 

А сколько грязи на него выльют уууу. Через пол года заголовки "Вакарчук до сих пор получает прибыль от Океан Эльзы и выводит ее в офшоры!", "Где Реформы? Вакарчук оказался очередным януковощем!", "Режим Вакарчука сажает патриотов!". :icon_mrgreen:

Що є, то є. І буде, нажаль.  Бо такі ми вже є! Пересічні українці. :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, mild patriot сказал:

Грав Рейган у кіно, от хай і далі грав би.

играл Шевченко в футбол, вот пусть и дальше играл бы

:gl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Clown сказал:

играл Шевченко в футбол, вот пусть и дальше играл бы

:gl:

 

Та он просто лошара. То ли дело Кличко... :bv:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, insider сказал:

Вакарчукоботы... :bv:

Просто Чукоботы и Гекофилы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Феномен Вакарчука і Зеленського. На якого президента чекають українці

 

Українська політична система переживає кризу. Українці не довіряють політикам і чекають на нові обличчя.

За всіма опитуваннями розрив між головними кандидатами у президенти – щонайбільше кілька відсотків. Причому лідери рейтингів балансують на межі 10% голосів.

У трійку потенціальних президентів за кількома опитуваннями потрапив і Святослав Вакарчук. Навіть соціологи в розмові з УП зізнаються: не очікували такого результату. Співаку віддають від 6 до 9% голосів, хоча президентських амбіцій він офіційно не оголошував.

 

Ще однією сенсацією стала вже офіційно зареєстрована партія "Слуга народу" шоумена Володимира Зеленського, яка в разі парламентських виборів зібрала б4%. Це більше, ніж партія Міхеіла Саакашвілі "Рух нових сил" (1,7%) і "Свобода" (3%).   

"Українська правда" пояснює, чому люди готові голосувати за далеких від політики людей, що це означає для держави та чим можуть закінчитися президентські вибори в Україні у 2019 році.

 

Скрытый текст

 

Інший президент

"У нас зараз приблизно 26 потенційних кандидатів. За різними опитуваннями від 37 до 44% виборців, які точно голосуватимуть, не готові віддавати голоси за жодного з них. Потенціал нового кандидата дуже великий", – запевняє експерт Інституту політичної освіти Олександр Солонтай.

"Якби сьогодні були президентські вибори, переміг би "інший кандидат", – посилається на одне з останніх досліджень директор фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва Ірина Бекешкіна.

Українська політична система насправді переживає кризу довіри з моменту набуття країною незалежності

 

image.thumb.png.807278084300322b9383e5a13ff7850e.png

 

Хоча в Україні відчувається критичний запит на нові обличчя в політиці, осіб, які могли б задовольнити його, не бачить абсолютна більшість населення.

Так, 67% опитаних вважає, що Україна потребує нових політичних лідерів.Проте лише 19% думає, що такі лідери вже є.

"Причина – розчарування в сьогоднішніх політичних елітах. Таке буває часто, коли суспільство надає великий кредит довіри якомусь конкретному політику, у нашому випадку – президенту. За цим завжди настає великий відсоток розчарування", – стверджує Бекешкіна.

Експерти запевняють: тенденція не нова, а українська політична система насправді переживає кризу довіри з моменту набуття країною незалежності. Оскільки майже від початку в політику прийшли бізнесмени, а партії перетворилися на політичні проекти, у яких функцію ідеології виконують популістичні лозунги.

"У нас на всіх виборах, за винятком 1999 року, перемагала опозиція, і це не випадковість. І за партійними списками теж, – пояснює Ірина Бекешкіна. – Люди постійно незадоволені владою. Рейтинги тримаються до півроку після виборів, а потім починають падати".

 

На думку соціолога, справа в тому, що кожні вибори – це аукціон обіцянок. Часто таких, які не можна виконати, навіть якби було бажання. Як результат, запит на нові обличчя зростає щороку.

"Причому люди розчаровані в усій політичній масі, – запевняє директор соціологічної групи "Рейтинг" Олексій Антипович. – Переважаючою оцінкою політиків є негативна – чи не довіряю, чи не задоволений, чи негативно ставлюся. Це традиційно для українців. На тлі цього, як тільки з’являється новий герой, відбувається сплеск позитивного ставлення, наприклад, Саакашвілі чи Савченко".

 

Зміна тактики

Запит на нові, часто "неполітичні" обличчя – загальносвітове явище.

Для Франції таким відкриттям став Еммануель Макрон, який переміг на президентських виборах у 2017 році. Тепер він – наймолодший президент в історії країни.

Для Австрії – 31-річний Себастьян Курц, який минулого року обійняв посаду федерального канцлера.

Варто також згадати й обрання Дональда Трампа. Але цей приклад свідчить про суміжний тренд – втому населення розвинутих країн від "класичної політики" і політичних гасел.

 

image.thumb.png.7c6a873d2e390fc1920f8abb81e4d6ce.png

 

Запит на нові, часто "неполітичні" обличчя – загальносвітове явище

 

Українським політикам запит на "новеньких" давно відомий, і вони це активно використовують. Згадаймо Черновецького з його "молодою командою" чи скандально відомого мера Ірпеня Володимира Карплюка і його партію "Нові обличчя".

Після Помаранчевої революціїї та Революції Гідності до Верховної Ради потрапила велика кількість відомих співаків, журналістів та інших діячів, чиїми іменами прикривали більш сумнівні прізвища у списках.

 

Тоді ж, у 2014 році, роль "новенького" на президентських виборах зіграв Петро Порошенко зі своїми лозунгами "Жити по-новому". Хоча роком раніше соціологи навіть не вносили його кандидатуру в опитування.

"За рік до виборів Порошенко не оголошував президентських амбіцій, не був кандидатом. Жартували, що максимальний рівень його бажань – посада мера Києва. Але йому вистачило півроку, починаючи з подій на Банковій 1 грудня, щоб стати президентом", – згадує Солонтай.

 

"Справді, політики, які не досягали найвищих щаблів у владі, сприймаються населенням як нові", – пояснює Антипович.

І зазначає: зараз "новими політиками" люди вважають Анатолія Гриценка і Вадима Рабіновича, хоча їхня біографія свідчить про протилежне.

"Наприклад, Рабінович – "новий політик" для сходу. Він оновив їхнє бачення Партії регіонів, ще й подав медійніше. От і Порошенко був давно в політиці, але після Революції його сприйняли перш за все як успішного бізнесмена, нове обличчя", – пояснює соціолог.

 

Саме через таке сприйняття на нього покладали великі надії. Утім, у країні досі триває війна і зберігається високий рівень корупції. Через це виник великий відсоток розчарованих, і тепер його передвиборча кампанія буде виглядати протилежно до минулої.

"Він будує кампанію за принципом меншого зла і це раціонально. Мовляв, я недосконалий, але інші – гірші", – каже Ірина Бекешкіна.

Основна ж тактика Порошенка полягатиме в тому, щоб уникнути появи нових сильних конкурентів у президентській гонці.

Натомість його опонентка Юлія Тимошенко, яка здебільшого випереджає чинного президента в рейтингах на кілька відсотків, навпаки – буде відігравати роль головної опозиціонерки. На сьогодні це є доволі переможною тактикою.

 

Обличчя майбутнього

Враховуючи величезний відсоток людей, які не готові підтримати дійсних політиків, і низький рейтинг останніх – ситуація може кардинально змінитися в будь-який момент, якщо на горизонті замаячить яскравий кандидат.

 

image.thumb.png.81a090e21a4aa27bca78b05b04007fbb.png

Cитуація може кардинально змінитися в будь-який момент, якщо на горизонті замаячить яскравий кандидат

 

Наразі є два головних сценарії розвитку подій, і обидва вже відбувалися в Україні.

"Перший – сценарій меншого зла, який ми бачили на виборах 2010 року, коли обирали між Януковичем і Тимошенко. Якщо і цього разу нові прізвища не з’являться, люди проголосують за менше зло. Тоді буде апатія серед населення і низька явка на президентських виборах. Це найгірший варіант", – розповідає Солонтай.

Другий сценарій – поява нових яскравих кандидатів у президенти. У суспільства є на це запит, тому це більш ніж можливо.

"Це може бути як відома людина з незаплямованою репутацію і відкритим фінансуванням, так і та, за якою стоять чиїсь приховані інтереси – новий політичний проект. Створення проекту під суспільний запит – це буденне явище для олігархів", – застерігає Солонтай.

 

Очевидно, що найбажаніший сценарій – нова людина, яка послуговується лише інтересами населення. Зараз така кандидатура має високий шанс на успіх. Та головне запитання – хто потенційно може нею стати?

"Щоб кандидат стрімко набрав популярності й за нього проголосували, є обов’язкові два фактори, усі інші – бажані. Перше – це національна впізнаваність. Про людину повинні знати або здогадуватися щонайменше 70-80% населення. Другий фактор – громадяни мають вірити, що ця особа значно чесніша і порядніша за інших кандидатів",– пояснює Солонтай.

 

Обидві характеристики належать позасистемним людям на зразок Вакарчука чи Зеленського. Але дослідження демонструють, що як тільки подібні кандидати потрапляють у систему, рівень підтримки змінюється.

"Коли Вакарчук, Зеленський чи будь-хто інший почне говорити політичні чи програмні речі, тоді з’явиться раціональна оцінка. Тоді ж сформуються реальні прихильники і противники", – каже Антипович.

 

Щодо самих кандидатур артистів на найвищі владні посади, виникають два принципових питання.

Перше – чи справді вони хочуть стати політиками?

"Не проблема, що люди кидають співати, писати, гуморити і йдуть у політику. Це нормально і необхідно. Проблема в тому, що коли вони туди потрапляють, все одно займаються попередньою роботою. Хоча повинні залишити ту сферу і займатися політикою, як колись зробив В’ячеслав Чорновіл", – каже Солонтай.

Друге питання – позасистемна людина може просто не знати, як система діє. І, відповідно, як її зруйнувати. Тож не помилитися з вибором допоможе наявність у кандидата чіткої стратегії дій.

 

На жаль, на думку соціологів, поки що українцям достатньо обіцянок.

"Покращення добробуту, стабільність, мир, влада, яка не краде. Ось вам основні постулати будь-якої програми, яку підтримає українець двома руками. Той, хто переконає у своєму щирому бажанні це зробити, і отримає електоральні дивіденти", – підсумовує Антипович.

Наталія Судакова, УП

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Б 4%, чи 64%, я шось не зрозумiв...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, kentavr написал:

Феномен Вакарчука і Зеленського. На якого президента чекають українці

 

Профессиональные актеры побеждают актеров-любителей.

:icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рейганомика-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Михаил Балтакса написал:

Рейганомика-2

 

В нашем случае Клоунада - стопицот, пока что... :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, insider написал:

 

В нашем случае Клоунада - стопицот, пока что... :icon_mrgreen:

Не могу не согласиться. Цирк в его худшем проявлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2018 в 18:56, Михаил Балтакса написал:

Б 4%, чи 64%, я шось не зрозумiв...

Перше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2018 в 20:06, Михаил Балтакса написал:

Рейганомика-2

Хіба це погано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...