Продаю объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM

[Igor 9 159]

Продаю объектив Canon EF 50mm f/1.4 USM. Покупался мной в 2013 году новым, есть все документы. Объектив в состоянии нового, за все время им. было сделано не более 200-300 снимков. Покупался на замену мануальному японскому объективу 50mm f/1.4 Takumar, однако через время я снова вернулся к Takumar который мне нравится больше не смотря на свою технологическую отсталось. Этот объектив был куплен мной за $360 , нынешняя цена в магазинах $320 , продаю за $250 + в подарок к нему светофильтр с небольшим затемнением покупался для того что бы в солнечную погоду фотографировать с широкой диафрагмой получая размытие фона. Собственно продажа не срочная, просто он лежит без дела.

 

[Михаил Балтакса 23 588]

Жаль не 50 1.0

ЗЫ. В качестве апа.

[Гость r_s]

3 минуты назад, Михаил Балтакса сказал:

Жаль не 50 1.0

ЗЫ. В качестве апа.

А такие бывают? Я максимум видел 1.2

[Igor 9 159]

3 минуты назад, r_s сказал:

А такие бывают? Я максимум видел 1.2

 

 Для кино вроде бы существовал с 1.1 диафрагмой, а так да 1.2  это максимум при фокусном 85мм , но разница в цене между 1.4 и 1.2 в 5-7 раз, при этом 1.2 лишь немного лучше. 1.4 самый оптимальный вариант, он намного лучше чем 1.8 но еще не стоит космических денег как 1.2

[BiZ 27 615]

А я вобще не понимаю о чем все эти цифры

[Гость r_s]

6 минут назад, BiZ сказал:

А я вобще не понимаю о чем все эти цифры

разок отвалишь за объектив тыщу баксав - сразу разберешься... 

[Михаил Балтакса 23 588]

28 минут назад, r_s сказал:

А такие бывают? Я максимум видел 1.2

У Кэнон есть полтинник 1.0

Старый.

[Михаил Балтакса 23 588]

11 минут назад, r_s сказал:

разок отвалишь за объектив тыщу баксав - сразу разберешься... 

Тыщу?

Норм объективы счас по 3 тыщи. Есть и по несколько десятков килобаксов, но я про нормальные.

[Михаил Балтакса 23 588]

Canon 50mm f/1.0 L

[Igor 9 159]

4 минуты назад, Михаил Балтакса сказал:

Canon 50mm f/1.0 L

 

 Хм, отчего же сняли с производства.  А так да, $4000 за б/у ....  в 16 раз дороже моего варианта  

[Михаил Балтакса 23 588]

17 часов назад, Igor сказал:

 

 Хм, отчего же сняли с производства.  А так да, $4000 за б/у ....  в 16 раз дороже моего варианта  

Игорь, дырка 1.0 - сколько он должен стоить?

[Igor 9 159]

40 минут назад, Михаил Балтакса сказал:

Игорь, дырка 1.0 - сколько он должен стоить?

 

     Вопрос, зачем она нужна?  Матрицы сейчас стали более чувствительными света всегда хватает, вот твой 6D имеет вообще чуть ли не функцию ночного видения....  Поэтому его и сняли, слишком дорого и никому не нужно.  

 

     А ГРИП даже на 1,4  с кропом уже достаточно мал, представлю какой он на фулфрейме с 1,2. и не представляю для каких случаев есть диафрагма 1 ?   В общем, никому не нужное излишество, интересно просто для коллекции состоятельному фотолюбителю, в жизни в нем сысла нет. 

 

П.С. Не решаюсь даже у тебя попросить на день 6D потестить, по одной простой причине - побегу покупать :)))) В общем если как-то подзаработаю и будут средства на необременительную покупку, тогда попрошу. 

[Михаил Балтакса 23 588]

Игорь, дырка сильно большой не бывает, ты же знаешь

[kentavr 6 999]

13 минут назад, Михаил Балтакса сказал:

Игорь, дырка сильно большой не бывает, ты же знаешь

Це Ви зараз про що?  Я б так НЕ узагальнював!

[Михаил Балтакса 23 588]

31 минуту назад, kentavr сказал:

Це Ви зараз про що?  Я б так НЕ узагальнював!

Про обьъектив.

[kentavr 6 999]

5 минут назад, Михаил Балтакса сказал:

Про обьъектив.

Там ще й ообьъектиив є? У дірці. 

[Михаил Балтакса 23 588]

29 минут назад, kentavr сказал:

Там ще й ообьъектиив є? У дірці. 

Вы поменяли местами причину и следствие

[kentavr 6 999]

21 минуту назад, Михаил Балтакса сказал:

Вы поменяли местами причину и следствие

Мож Ви надто однобоко трактуєте поняття дірки? 

[BiZ 27 615]

20 часов назад, r_s сказал:

разок отвалишь за объектив тыщу баксав - сразу разберешься... 

вобще не шарю нафига эти объективы, кнопку нажал фотография готова 

[BiZ 27 615]

2 часа назад, Igor сказал:

А ГРИП даже на 1,4  с кропом

я сейчас себя чувствую своей мамой, когда я что-то про компьютер рассказываю

[BiZ 27 615]

1 час назад, Михаил Балтакса сказал:

Игорь, дырка сильно большой не бывает, ты же знаешь

[Михаил Балтакса 23 588]

1 час назад, kentavr сказал:

Мож Ви надто однобоко трактуєте поняття дірки? 

Я просто пытался поговорить об объективах

 

1 час назад, BiZ сказал:

вобще не шарю нафига эти объективы, кнопку нажал фотография готова 

Да. так и есть. Для такого использования выпускается 95% техники. И не только фото.

 

1 час назад, BiZ сказал:

я сейчас себя чувствую своей мамой, когда я что-то про компьютер рассказываю

Не заморачивайся.

[Igor 9 159]

4 часа назад, Михаил Балтакса сказал:

Игорь, дырка сильно большой не бывает, ты же знаешь

 

  Когда матрица очень чувствительная и не шумная, то бывает. Даже скажу больше, конкретно к продаваемому объективу мной специально покупался затемняющий фильтр, что бы в солнечную погоду можно было шире открывать диафрагму размываяя сильнее фон, но у меня кроп. камера, на фулфрейме ведь ГРИП существенно сильнее. 

 

  Поэтому, в случае с 6D даже не знаю, наверно быть может и 1.4 будет слишком, там вполне можно и с 1.8 работать.  

 

  В общем тот факт, что Кэнон снял объектив с f/1 с производства говорит как раз о том, что сочетание цена/преимущества у этого решения почти равны нулю. Это как спортивный автомобиль на 600 л.с.  , конечно интересно, но ездить негде

[Igor 9 159]

2 часа назад, BiZ сказал:

я сейчас себя чувствую своей мамой, когда я что-то про компьютер рассказываю

 

 ГРИП - гулбина резкоизображаемого пространства.  Это главная посовая фишка зеркалки, когда на фотографии ты резкий, а сзади все размыто. Это то, что Эппл встроила через программную эмуляцию в свежие айфоны. 

 

 Чем плохи дешевые камеры?  У них все резкое, что на переднем, что на заднем фоне. Этот момент сразу виден. 

 

 И вот, чем шире диафрагма (дырка) тем сильнее проявляется ГРИП. Так же на ГРИП влияет фокусное расстояние, то есть фокусное желательно побольше, а диафрагму пошире + сильно влияет размер матрицы, матрица должна быть побольше. 

 

  Этот как раз тот момент, в котором все телефонные камеры никогда не догонят зеркалки, разве что будут программно эмулировать зеркалки. 

 

  Именно поэтому то, что снимет очень красиво всегда большое, тяжелое и дорогое... Увы, это физика.  

[Михаил Балтакса 23 588]

12 минут назад, Igor сказал:

 

  Когда матрица очень чувствительная и не шумная, то бывает. Даже скажу больше, конкретно к продаваемому объективу мной специально покупался затемняющий фильтр, что бы в солнечную погоду можно было шире открывать диафрагму размываяя сильнее фон, но у меня кроп. камера, на фулфрейме ведь ГРИП существенно сильнее. 

 

  Поэтому, в случае с 6D даже не знаю, наверно быть может и 1.4 будет слишком, там вполне можно и с 1.8 работать.  

 

  В общем тот факт, что Кэнон снял объектив с f/1 с производства говорит как раз о том, что сочетание цена/преимущества у этого решения почти равны нулю. Это как спортивный автомобиль на 600 л.с.  , конечно интересно, но ездить негде

Игорь, на ФФ норма у выдержки 1/8000 сек. Так ли часто ты снимаешь  в полдень под открытым солнцем и кто тебе запрещает прикрыть диафрагму?