Canon EOS 1200D

[Кармель 2 393]

Може кто-то поможет и подскажет разницу между Canon EOS 1200D 18-55 DC III KIT,  Canon EOS 1200D 18-55 IS II Kit и Canon EOS 1200D 18-55 DC III VUK
 
Что такое DC и IS нашла, вычитала. Не уверена, что поняла правильно, но в DC стабилизации изображения нет? 
 
Интересует какой из этих объективов более ... интересный, что ли ? В чем разница между этими объективами?
 
P.S. Что такое KIT тоже нашла. А вот что такое VUK?

 

 

[Дмитрий Кирилюк 1 998]

Може кто-то поможет и подскажет разницу между Canon EOS 1200D 18-55 DC III KIT,  Canon EOS 1200D 18-55 IS II Kit и Canon EOS 1200D 18-55 DC III VUK

 

Что такое DC и IS нашла, вычитала. Не уверена, что поняла правильно, но в DC стабилизации изображения нет? 

 

Интересует какой из этих объективов более ... интересный, что ли ? В чем разница между этими объективами?

 

P.S. Что такое KIT тоже нашла. А вот что такое VUK?

лучше брать отдельно тушку и отдельно обьектив. киты фуфел который надо выкидывать

[Олексій Черевко 3 352]

Вам для какой цели объектив? Уточните, а то сейчас половина постов будет про то, что китовские объективы это не объективы и т.д.

[Олексій Черевко 3 352]

блин, не успел за Димой

[Кармель 2 393]

лучше брать отдельно тушку и отдельно обьектив. киты фуфел который надо выкидывать

Может и лучше. Только ... цена вопроса

[Кармель 2 393]

Вам для какой цели объектив? Уточните, а то сейчас половина постов будет про то, что китовские объективы это не объективы и т.д.

Леша, я это предвидела У нас на форуме по-другому не бывает

 

Собственно фотоаппарат нужен для ... фотографировать в костеле во время торжетсв, праздников и других событий; для себя - люблю фотографировать друзей, подруг, деток, прохожих (правда прохожих как-то стесняюсь, не все ведь любят когда их фотографируют); еще нравится фотографировать природу и макро съемка в т.ч. Ну и в поездках, которые не такие и частые как раньше, тоже очень часто не хватает мне техники в руках

Как-то так.

 

Бюджет довольно скромный, поэтому  ... особо не разгонишься.

[Олексій Черевко 3 352]

Зачем зеркалка? Он ведь тяжелый и большой

[Кармель 2 393]

Зачем зеркалка? Он ведь тяжелый и большой

Знаю, что в миниатюрную женскую сумочку не поместится.   Если бы стоял вопрос о мыльнице я бы не спрашивала про зеркалку. Нет?

 

Смотрела еще среди суперзумов ... Но вот в руку ложится почему-то только зеркалка

[Дмитрий Кирилюк 1 998]

Леша, я это предвидела У нас на форуме по-другому не бывает

 

Собственно фотоаппарат нужен для ... фотографировать в костеле во время торжетсв, праздников и других событий; для себя - люблю фотографировать друзей, подруг, деток, прохожих (правда прохожих как-то стесняюсь, не все ведь любят когда их фотографируют); еще нравится фотографировать природу и макро съемка в т.ч. Ну и в поездках, которые не такие и частые как раньше, тоже очень часто не хватает мне техники в руках

Как-то так.

 

Бюджет довольно скромный, поэтому  ... особо не разгонишься.

тушка + 35мм стекло. 

[Гуру 413]

Преимущество кита, запас фокусных расстояний на нем ей как раз придется поучиться, а потом думать о других объективах. Сразу покупаешь зеркалку и люди думают, что будут великолепные снимки, но  придется долго изучать фотоаппарат - его возможности. На китовый объектив можно делать великолепные снимки в ручном режиме, но не пейзажей (не получались они у меня красивыми, мыльные все).

 

И потом хозяин фотоаппарата поймет, что ему нужно ( Фикс - ? mm или Зум-объектив ).

 

Перед покупкой:

- Тестируйте на Бите и горячие пиксели

- Тестируйте объектив на фронт-бэк фокус

 

А так хорошее дополнение 35мм + китовый, а лучше КИТ 18-135mm, но сначала научиться.

 

 

Посетите http://clubcanon.ru/index

Изменено 27 сентября 2015 пользователем Гуру

[Оля Тигра 750]

 

 

Перед покупкой:

- Тестируйте на Бите и горячие пиксели

- Тестируйте объектив на фронт-бэк фокус

 

 

 

ой так активно навязывают эту услугу в магазинах - при цене фотоаппарата 4 тысячи она когда-то стоила 700-900 грн. Смешно, да и только. 

[Гуру 413]

ой так активно навязывают эту услугу в магазинах - при цене фотоаппарата 4 тысячи она когда-то стоила 700-900 грн. Смешно, да и только. 

 

Самим - это можно проверить. Прийти с ноутбуком и мишенями не помятыми. Пофоткать 10 минут и посмотреть их через пк.

[Оля Тигра 750]

Самим - это можно проверить. Прийти с ноутбуком и мишенями не помятыми. Пофоткать 10 минут и посмотреть их через пк.

 

знаю)

 

мы при покупке сами проверяли и пиксели, и пыль

[Гуру 413]

@Оля Тигра,

Про пыль забыл.

 

 

Чтоб исключить использование фотоаппарата.

[Оля Тигра 750]

@Оля Тигра,

Про пыль забыл.

 

 

Чтоб исключить использование фотоаппарата.

 

Совершенно верно. И не только использование - хранение в надлежащих условиях, а не на каком-нибудь складе стройматериалов поблизости.

[Кармель 2 393]

Преимущество кита, запас фокусных расстояний на нем ей как раз придется поучиться, а потом думать о других объективах. Сразу покупаешь зеркалку и люди думают, что будут великолепные снимки, но  придется долго изучать фотоаппарат - его возможности. На китовый объектив можно делать великолепные снимки в ручном режиме, но не пейзажей (не получались они у меня красивыми, мыльные все).

 

И потом хозяин фотоаппарата поймет, что ему нужно ( Фикс - ? mm или Зум-объектив ).

 

Перед покупкой:

- Тестируйте на Бите и горячие пиксели

- Тестируйте объектив на фронт-бэк фокус

 

А так хорошее дополнение 35мм + китовый, а лучше КИТ 18-135mm, но сначала научиться.

 

 

Посетите http://clubcanon.ru/index

После Вашего ответа, мне еще нужно пару дней не меньше бороздить просторы инета   Про пиксели читала, а вот про фронт-бэк фокус не натыкалась. За ссыль спасибо, почитаю.

P.S. вопрос по непредвиденным обстоятельствам снимается с повестки дня. Во всяком случае пока. Но темка пусть будет открыта, фотолюбителей много на форуме и каждому есть чем  поделится

[Кармель 2 393]

 

мы при покупке сами проверяли и пиксели, и пыль

О, теперь знаю с кем можно будет идти за покупкой ... когда придет время

[Оля Тигра 750]

О, теперь знаю с кем можно будет идти за покупкой ... когда придет время

 

даааа) я вам товарища вручу, он там всех продавцов научит, как нужно продавать товар и всем покажет, что проверять при покупке той или иной техники  

[Кармель 2 393]

В чем тут может быть подвох? Цена 10 999 грн - тушка + 2 объектива

Фотоаппарат Canon EOS 1200D 18-55 III + Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Официальная гарантия! 
 

[Михаил Балтакса 23 525]

Может быть в том, что это его цена?

[Igor 8 747]

В чем тут может быть подвох? Цена 10 999 грн - тушка + 2 объектива

Фотоаппарат Canon EOS 1200D 18-55 III + Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM Официальная гарантия! 

 

 

  Кроме достаточно посредственного качества объективов которые идут в комплекте и которые не смогут раскрыть весь потенциал данной матрицы еще может быть серый импорт без междунородной гранатии, что несущественно.

 

  Электроника дешевеет и будет дешеветь, а вот дорогие объективы с высококачественной оптикой как стоили дорого, так и не падают в цене. 

[Олексій Черевко 3 352]

  Кроме достаточно посредственного качества объективов которые идут в комплекте и которые не смогут раскрыть весь потенциал данной матрицы еще может быть серый импорт без междунородной гранатии, что несущественно.

 

  Электроника дешевеет и будет дешеветь, а вот дорогие объективы с высококачественной оптикой как стоили дорого, так и не падают в цене. 

 

Чего это она дешевеет? Компьютер как стоил 1000, так и стоит. Телефон как стоил 100, так и есть, так же и фототехника как стоила зеркалка такого класса 500-600 так и есть. +/- на комплектации, акции и т.д.

[Михаил Балтакса 23 525]

Зеркалки дешевеют, как только выходит следующая модель - это факт.

Стекла не дешевеют - это тоже факт

[Igor 8 747]

Чего это она дешевеет? Компьютер как стоил 1000, так и стоит. Телефон как стоил 100, так и есть, так же и фототехника как стоила зеркалка такого класса 500-600 так и есть. +/- на комплектации, акции и т.д.

 

   Потому что у моделей за $400 характеристики матриц таковы как еще 5-ть лет назад в моделях за $2500. А хороший объектив как стоил 500-700 пять лет назад, так сегодня и стоит. Видимо производство линз нельзя так масштабировать серьезно как производство электроники. К тому же харакетристики оптики почти не улучшаются. 

[Олексій Черевко 3 352]

   Потому что у моделей за $400 характеристики матриц таковы как еще 5-ть лет назад в моделях за $2500. А хороший объектив как стоил 500-700 пять лет назад, так сегодня и стоит. Видимо производство линз нельзя так масштабировать серьезно как производство электроники. К тому же харакетристики оптики почти не улучшаются. 

 

Ну правильно, оптика развивается не так стремительно как электроника. А прогресс не стоит на месте. При этом то, что актуально на сегодня стоит так же как и 5, 10 лет назад