Перейти к публикации
kentavr

Холодная война 2.0

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Первая Холодная война завершилась распадом СССР. После этого началось расширение НАТО на восток, хотя США давали гарантии Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток. 

 

5 марта 2014 года генсек НАТО Расмуссен объявил, что НАТО пересмотрит "весь спектр" сотрудничества с Россией из-за её политики по отношению к Украине. Российские дипломаты обвинили НАТО в использовании по отношению к России "стандартов холодной войны". 16 марта в Крыму прошёл референдум о статусе полуострова. Большинство жителей Крыма проголосовало за вхождение Крыма в состав России. НАТО не признала референдум и обвинила Россию в организации референдума в Крыму. 1 апреля 2014 года НАТО официально приостановила любое гражданское и военное сотрудничество с Россией.

 

Санкции Запада и эмбарго со стороны России

6 марта президент США Барак Обама подписал указ о санкциях, согласно которому США имеют право вводить санкции против России. 16 марта в Крыму прошел референдум о статусе полуострова. Большинство жителей Крыма проголосовало за присоединение к России. Россия признала легитимными итоги референдума. 17 марта Обама заявил, что США вводят против России первые санкции, так как Россия признала "псевдореферендум" в Крыму. Также Обама заявил, что США никогда не признают Крымский референдум. В этот же день первые санкции против России ввел ЕС. Под санкции попал ряд российских и крымских политиков. 20 марта список санкций был расширен. К санкциям присоединились Австралия, Канада и Новая Зеландия. 25 марта ЕС запретил своим посольствам в России выдавать все виды виз жителям Крыма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это не новая холодная война, а нечто более опасное

"С февраля 2014 года, когда президент Владимир Путин аннексировал Крым, мы исподволь начали обращаться к прошлому - в особенности к холодной войне, - чтобы разобраться в геополитике", - пишет историк Роберт Сервис в статье для Financial Times.

 

"Россия, находившаяся в униженном положении в 1990-х годах, представляет собой плодородную почву для национализма, и чем больше иностранные лидеры критикуют Путина, тем выше его рейтинг в стране. Однако его авторитарные методы делают его уязвимым перед такой неожиданной вспышкой протеста, которая происходит, когда люди решают, что с них хватит", - говорится в статье.

 

"На этот раз угрозы ядерного холокоста не срываются так быстро с российских губ", - отмечает автор.

 

Москва, безусловно, модернизировала свои вооруженные силы, но российская технологическая база бесконечно уступает американской, пишет Сервис. "Путин может хорохориться, но реальность такова, что он не может рисковать войной с НАТО, если он и его разжиревшая элита не готовы отказаться от благ, которые дают их добытые нечестным путем богатства", - утверждает историк.

 

"Полномасштабная борьба между Россией и Америкой на уровне холодной войны невозможна. Однако мы имеем плохую ситуацию - и такую, которая может легко ухудшиться. Было бы оптимистично ожидать, что Путин изменит направление своей политики. На данный момент он добивается уважения внутри страны, когда запугивает своих соседей", - считает он.

 

"Часто выдвигаемые Путиным дипломатические предложения об урегулировании ситуации в Сирии заслуживают серьезного рассмотрения. Но он не демонстрирует никаких признаков "потери интереса" к Украине, и ему, спустившему собак национализма, будет сложно загнать их назад в конуру, даже если он этого захочет. Это создает менее предсказуемую ситуацию в мире, чем четко отрегулированный баланс сил, преобладавший во времена холодной войны", - заключает Сервис.

 

Источник: Financial Times

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

США-Россия: новая «холодная война»?

 

Мнения экспертов о том, действительно ли стороны возвращаются к эпохе опасного военно-политического противостояния


 

Андре де Нешнера

16.04.2014 17:52

 

ВАШИНГТОН - Отношения между США и Россией резко ухудшились после того, как Москва аннексировала Крым. Но насколько справедливы сегодня предположения о том, что стороны возвращаются к «холодной войне»?

 

«Холодная война» началась вскоре окончания Второй мировой в 1945 году и продолжалась вплоть до распада СССР в 1991 году.

 

Как отмечает профессор Джорджтаунского университета Чарльз Купчан, это было противостояние между западным блоком во главе с США и восточным блоком во главе с СССР.

 

«Холодная война» определялась идеологическим противостоянием между коммунистической и капиталистической, автократической и демократической системами. Также она определялась традиционным геополитическим соперничеством за ведущее положение как в военно-промышленном центре мира, так и в развивающемся мире».

 

За годы, прошедшие с момента распада Советского Союза, воспоминания о «холодной войне» поблекли. Но теперь, после того, как российский президент Владимир Путин аннексировал Крымский полуостров, идут разговоры о начале новой «холодной войны».

 

В недавнем выступлении в Брюсселе (26 марта) президент США Барак Обама опроверг предположения о новой «холодной войне»:

 

«Мы не вступаем в новую «холодную войну». Ведь Россия, в отличие от Советского Союза, не возглавляет блок государств, не представляет глобальную идеологию».

 

Президент Обама также назвал Россию «региональной державой, угрожающей некоторым своим ближайшим соседям не из-за своей силы, а из-за слабости».

 

Купчан разделяет эту точку зрения, отмечая, что Россия уже не та:

 

«Во времена «холодной войны» у России были миллионы солдат, флот мирового класса и целый ряд зависящих от нее государств по всему миру. Сегодняшняя Россия уже не та. Сейчас у нее под ружьем 750-800 тысяч солдат. Ее военно-морские силы – бледная тень того, что было раньше. У нее мало союзников в мире, и на то есть причины. Полагаю, о возвращении к «холодной войне» речи не идет – у России просто нет того, что для этого требуется».

 

Однако почетный профессор Колумбийского университета Роберт Левголд придерживается иного мнения:

 

«Я считаю, что мы уже находимся в состоянии новой «холодной войны». Это не точка зрения большинства. Полагаю, большинство людей не хотят признавать, что мы можем опять оказаться в столь масштабном, сложном и опасном конфликте с угрозой ядерного апокалипсиса, подобном тому, что некогда тянулся в течение 50 лет».

 

По словам Левголда, некоторые ключевые характеристики отношений СССР с Западом того периода наблюдаются и сейчас в отношениях между Россией и Западом:

 

«Во-первых, то двусмысленное представление о России, бытовавшее в США и Европе в течение последних 20 лет, – что она не друг и не враг, а нечто среднее, хотя и не совсем ясно, что – и примерно также же представление о Западе в России, исчезло. Сейчас мы видим, как каждая из сторон не только видит в другой противника, но и заявляет об этом в выступлениях, которые мы слышим от лидеров и экспертов в прессе».

 

Еще один признак начала новой «холодной войны» Левголд усматривает в том, что Вашингтон и Москва, очевидно, отказались от идеи построить принципиально новую модель сотрудничества:

 

«Взять, к примеру, допущения, легшие в основу «перезагрузки», которую провозгласил Обама. Сейчас они исчезли, уступив место идее о том, что в лучшем случае мы можем рассчитывать на отдельные проявления сотрудничества в конкретных областях, но никак не на действия, выстраивающие уровень сотрудничества, которое может привести нас к полноценному долгосрочному партнерству».

 

Многие эксперты полагают, что такое полноценное долгосрочное сотрудничество возможно только при условии смены лидеров в Москве и Вашингтоне.


Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А снится нам война, война у дома, холодная, холодная война!

(На мотив приспіву пісні "Земля в ілюмінаторі")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот, что думают о новой войне из рашастана:

 

Эскобар: новая "холодная война" спровоцирована западными корпорациями
 
20:4225.08.2015
По словам аналитика, идеологи американской политики и неоконсерваторы мечтают увидеть Россию в состоянии разрухи времен 1990-х, с уничтоженным военно-промышленным комплексом и природными ресурсами, отданными Западу на разграбление.
 
МОСКВА, 25 авг – РИА Новости. Еженедельные заверения Пентагона в существовании "российской угрозы" в действительности прикрывают интересы западного капитала в России, считает обозреватель Sputnik Пепе Эскобар. По его мнению, новую "холодную войну" вызвали колоссальные убытки в триллион долларов, которые западные финансовые корпорации потерпели, когда Россия оказалась отрезана от их "хищнических" схем.
 
Одно из полей битвы – контроль над нефтью, газом и природными ресурсами в России и Центральной Азии. По словам Эскобара, Нью-Йорку и Лондону выгодно, чтобы эти богатства оказались в руках у их магнатов-марионеток, а не у России и ее партнеров в регионе.
Концепция угрозы и сдерживания также активно используется, чтобы любыми средствами предотвратить стратегическое партнерство между Россией и Германией, которую западные идеологи вроде Бжезинского рассматривают в качестве экзистенциальной угрозы США.
 
По словам аналитика, идеологи американской политики и неоконсерваторы мечтают увидеть Россию в состоянии разрухи времен 1990-х, с уничтоженным военно-промышленным комплексом и природными ресурсами, отданными Западу на разграбление. Поскольку этого никогда не произойдет, запасной план Пентагона заключается в создании условий для превращения Европы в потенциальный театр ядерной войны, полагает Эскобар.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Венедиктов: Путину комфортно - новая холодная война стала возвращением к его идеалам юности

 

Об этом заявил главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов в интервью изданию Точно.

 

"Он (Путин - Ред.) всегда говорил: «Они же враги, они продолжают нас дурить». Непонятно ему было, как это так: американцы и Европа шпионят против нас, ограничивают наш рынок оружия, и в то же время мы должны с ними вместе воевать против пиратов. Как так может быть? Непонятно ведь совсем? А вот теперь опять стало все понятно! Мы вернулись к идеалам юности - вот враги, вот они в открытую нас давят и не скрывают этого, а мы в открытую им отвечаем. Теперь Путину стало комфортно", - заявил журналист.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Новая холодная война с Россией стала бы абсолютной катастрофой - Италия

 

Италия и Финляндия не считают целесообразным портить отношения с Россией, однако держат руку на пульсе событий в Украине.

 

Министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони заявил, что новая холодная война с Россией стала бы абсолютной катастрофой. По его словам, сейчас в Европе преобладают два мнения относительно кризиса в Украине и введения последующих санкций против РФ – диалога и усиления санкций.

 

“Италия упорно настаивает на диалоге ради предотвращения холодной войны”, - цитирует итальянского дипломата, давшего интервью газете La Stampa, Европейская правда.

 

В то же время Джентилони выразил надежду, что "российская сторона не совершит ничего такого", что могло бы привести к развертыванию новой холодной войны.

 

"Ситуацию следует держать под постоянным наблюдением, поскольку перемирие на Донбассе очень хрупкое. Но я боюсь не только сценария эскалации, но и ситуации, при которой РФ получила бы выгоду от кризиса в Украине", - отметил Джентилони.

 

О будущем отношений с Россией задумались также в Финляндии. Глава МИД страны Тимо Сойни обеспокоен развитием внутренней политики России, которое пошло “не в ту сторону” после начала кризиса в Украине. Финский министр предостерег, что “России нужна Европа, а Европе - Россия”. В то же время он призвал международное сообщество не забыть об Украине на фоне других кризисов, поскольку ситуация в Донбассе является крайне сложной и рискует превратиться в перманентно тлеющий кризис.

 

Финляндия, несмотря на убытки, намерена оставаться верной общим обязательствам ЕС в вопросе санкций.

 

Ранее Финляндия заявила об успешном возмещении ущерба от санкций РФ, а министр внешней торговли Ленита Тойвакка отметила, что западные санкции были правильной реакцией на нарушение Россией международных договоров.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На слишком часто повторяемые в последнее время путиным и его окружением прямые угрозы применения ядерного оружия, США ответили очень деликатно, но очень красноречиво:

 

Стали известны возможности США по уничтожению военных спутников России (видео)
25 сентября 2015
 
США способны в течение нескольких минут уничтожить все военные спутники России и Китая, которые находятся на низкой околоземной орбите.
 
Об этом рассказал главный редактор блога по безопасности "War is Boring" Дэвид Экс, сообщает Голос Америки.
 
"Сделать это можно с помощью системы защиты от баллистических ракет (AEGIS - ред.), большая часть которой находится на боевых кораблях. Ракеты, находящихся на американских крейсерах и миноносцах, в сочетании с высокотехнологичными радарами могут наносить удар по спутникам на низкой орбите. Мы это уже делали в 2008 году (операция Burnt Frost), когда ракета SM-3, запущенная с USS Lake Eerie, точно поразила на орбите американский спутник, контроль над которым был ранее утрачен", - рассказал эксперт.
 
Он также отметил, что Россия и Китай в настоящее время размещают на низкой околоземной орбите космические аппараты, способные атаковать цели для того, чтобы "по крайней мере, выйти на уровень с США в этой области".
 
Экс предположил, что экспериментальный беспилотник ВВС США X37-B может потенциально быть оснащен оружием и использоваться против спутников потенциальных противников США.
 
Как сообщалось ранее, благодаря анализу спутниковых карт удалось собрать доказательства, свидетельствующие о масштабной военной помощи России боевикам на Донбассе - выявлено около 60 неофициальных пограничных переходов, использование которых могло привести к перелому в военных действиях летом 2014 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

На слишком часто повторяемые в последнее время путиным и его окружением прямые угрозы применения ядерного оружия, США ответили очень деликатно, но очень красноречиво:

 

Стали известны возможности США по уничтожению военных спутников России (видео)
25 сентября 2015
 
США способны в течение нескольких минут уничтожить все военные спутники России и Китая, которые находятся на низкой околоземной орбите.
 
 

 

И на Луне американцы были :0399:  :0399:  :0399:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а что РФ уже стала сверх державой? 8)

Рим завоевали варвары.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а что РФ уже стала сверх державой? 8)

Очень хочет себя за такую выдавать. Пока у нее получается. К сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Продублирую сюда ядерные побрякушки.

 

Турчинов не исключает возможности мировой войны с применением оружия массового поражения
 
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов не исключает возможности мировой войны с применением ядерного и других видов оружия массового поражения. Об этом он написал в статье ««Современные вызовы для Украины в условиях кризиса мирового порядка», которая размещена в американском аналитическом журнале «The American Interest», передает "УНИАН".
Он отмечает, что вполне вероятным в среднесрочной перспективе может стать значительный рост масштабов и интенсивности военных конфликтов и возникновение новых зон нестабильности с все более широким привлечением, прямо или косвенно, военных потенциалов таких стран, как США, стран ЕС, КНР, РФ, Индии, Пакистана, Турции, Ирана, Израиля.
«Эти угрожающие тенденции могут поставить мир на грань общемирового военного конфликта, который может представлять собой как полномасштабную войну даже с применением ядерного и других видов оружия массового поражения, так и систему меньших конфликтов разной степени интенсивности, в результате которых произойдет формирование нового мирового порядка», - пишет Турчинов.
Он считает, что «для Украины это означает возможность вовлечения в континентальную войну, вероятность которой повышается из-за массового милитаристского психоза, охватившего Российскую Федерацию».
Турчинов отмечает, что «милитаристское безумие растет на фоне откровенной неспособности Кремля решать насущные внутриполитические, экономические и социальные проблемы без эксплуатации имперско-шовинистических идеологем и фантомов внешних врагов». При этом добавляет, что психологические комплексы и пропагандистские клише сталинского СССР причудливо переплелись в современной России с представлениями и стереотипами гитлеровской Германии: «крепость в осаде» сюрреалистично сочетается с «мятежами предателей» и «ударом ножом в спину». Разговоры с телеэкранов о необходимости поддержания социальных стандартов жизни трудящихся Уралвагонзавода из уст мультимиллиардеров сочетаются с заклинаниями чиновников и церковных иерархов наподобие «мы русские, а значит лучшие».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень хочет себя за такую выдавать. Пока у нее получается

интересно это хде именно получается  8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересно это хде именно получается  8)

В анусе тонусе.  :) 

Получается в тонусе держать Штаты и Европу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В анусе тонусе.  :)

Получается в тонусе держать Штаты и Европу.

отож )

кабаев надул щёки, да так сильно, что рубль обвалился в два раза  :bv:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 В администрации министра ВМС США предложили пять шагов, как помочь Украине и прекратить агрессию России

"С начала 2014 года, когда Россия незаконно вторглась на украинский Крымский полуостров, она продолжает дестабилизировать Украину, поддерживая мятеж и распространяя конфликт на другие регионы страны", - пишет сотрудник администрации помощника министра ВМС США, лейтенант Дэнни Курилук в статье, опубликованной в блоге обозревателя Foreign Policy Томаса Э. Рикса.
 
Если Путин закрепит завоевания боевиков в Украине, это нанесет еще больший вред национальным интересам США и продолжит способствовать деградации международных норм, считает он, 
"Следующая стратегия включает в себя пять компонентов, которые США должны начать координировать и выполнять одновременно", - говорится в статье.

Во-первых, автор статьи предлагает "обеспечить равные условия". Самый быстрый способ дать Украине возможность защитить себя требует, чтобы США совместно с союзническими государствами ввели в действие программу поставок Киеву оружия и медикаментов, пишет он.

По мнению Курилука, США должны выделить деньги союзникам в регионе, которые занимаются утилизацией вооружений стран Варшавского договора: это позволит военной помощи быстро достичь украинских войск и избежать прямых американских поставок. В сочетании с более жесткими санкциями против России, в особенности запретом пользоваться банковской системой SWIFT, это усилит внутреннее и внешнее давление на Путина и укрепит украинскую оборону, говорится в статье.

Во-вторых, автор считает необходимым "мобилизацию международной и внутренней поддержки" Украины.

"Использование СМИ и НКО для того, чтобы делать достоянием общественности причастность России к нарушению прав человека, нарушениям перемирия и другим ужасным деяниям (например, к крушению сбитого борта MH-17 Malaysia Airlines) обеспечит внутреннюю и международную поддержку, необходимую для удачного противодействия вторжению", - говорится в публикации.

Третьим компонентом Курилук называет "создание коалиции". "США должны координировать действия миротворцев ОБСЕ при поддержке значительного формирования сил НАТО, чтобы быстро вступить в зону конфликта и защитить миротворцев, если ситуация продолжит ухудшаться", - полагает он.

Четвертое - нужно "разобрать бардак". "Разрешение ситуации после окончания конфликта должно включать в себя демобилизацию и примирение участников военных действий, а также стимулирование экономического роста [Украины], необходимого для поддержания мира", - говорится в статье.

Более того, Украина должна сотрудничать с ЕС и США в разработке соглашения об автономии, в котором был бы принят во внимание различный характер регионов, советует он.

Пятый компонент, по мнению Курилука, предполагает "проведение четкой красной линии и ее соблюдение".

"Не существует гарантий, что первые четыре компонента убедят Россию прекратить ее украинскую авантюру. Чтобы не допустить того, чтобы Россия воспользовалась неопределенностью во время миротворческой операции и перемирия, США должны установить дату и объявить, что все неукраинские тяжелые вооружения, находящиеся в границах Украины, будут уничтожены после этой даты", - пишет он.

"Действия Россия имеют серьезные геополитические последствия за пределами региона, и настало время занять жесткую позицию во имя демократии и международных стандартов поведения", - заключает автор.
 
 
 
Источник: http://censor.net.ua/n353491
 
Изменено пользователем Leonid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Россия требует от США немедленно убрать свои самолеты из Сирии

30 сентября 2015

 

Россия требует, чтобы США прекратили полеты над Сирией, которые осуществляются в рамках коалиции против «Исламского государства». Об этом сообщила телекомпания Fox News после решения Москвы оказать военную помощь Сирии.

 

Об официальном обращении российских дипломатов к их американским коллегам с требованием убрать из сирийского воздушного пространства военные самолеты США сообщает Fox News со ссылкой на высокопоставленный американский источник.

 

Как сообщает Fox News со ссылкой высокопоставленный американский военный источник, «пока нет никаких признаков того, что вооруженные силы США как-то изменили свои действия в Сирии». Военные источники Fox сообщили, что самолеты не будут выполнять запрос России.

 

Ранее сегодня Совет Федерации по запросу президента России Владимира Путина единогласно одобрил применение Вооруженных сил РФ за рубежом. Заседание верхней палаты парламента проходило в закрытом режиме. Официальными представителями президента на заседании были глава его администрации Сергей Иванов и замглавы МИД России Михаил Богданов. Позже Иванов пояснил журналистам, что обращение Путина в Совет Федерации связано с Сирией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дипломат назвал, какие действия Кремля выдали результат переговоров Путина с Обамой

1 октября 2015

 

Действия американского и российского президентов после их переговоров в Нью-Йорке свидетельствуют о том, что конфликт между США и РФ только нарастает. Об этом в комментарии порталу «Главное» сказал дипломат, эксперт «Майдана иностранных дел» Александр Хара.

 

«Международная дипломатия нужна не только для того, чтобы выражать свои мысли, но и для того, чтобы их скрывать. Если есть договоренности, о ней сразу же говорят. Если ни о чем договорились, значит, скажут о том, как все было конструктивно. Второй вариант характеризует комментарий Белого дома на счет переговоров Обамы с Путиным. Стороны ни о чем не договорились», - констатирует Хара.

 

Дипломат напомнил, что в Вашингтоне заверили, что большая часть переговоров была посвящена Украине, и часть времени, конечно же, уделили Сирии.

 

«Путин выдал свою цель приезда в выступлении. Он сказал, что 70 лет назад «в нашей стране, в Ялте, был заключен договор». Это ключевая фраза. Он поехал менять свою помощь в Сирии на то, что Запад забудет о Крыме, а он тихонечко уйдет с Донбасса, оставив нам регион в руинах. Он бы оставил там во власти своих людей, через которых пытался бы влиять на Киев. Обама же в своем выступлении тонко намекнул, что остается по-прежнему на проукраинских позициях. После общения с Путиным он принял решение передать нам радары. Это говорит о многом. Вашингтон после этих переговоров не питает иллюзий на счет миротворческих инициатив Кремля», - убежден он.

 

Путин же отреагировал на разговор с Обамой бомбардировкой Сирии. «И судя по реакции США, они не договаривались о таком. Таким образом, пазл складывается. Обама четко дал понять, что Кремль должен выполнить свою часть Минска-2. И сказал, что проследит, отведут ли сепаратисты вооружение. Потому-то в Минске и подписали соглашение об отводе мелкого вооружения, которое было готов к подписанию еще с июля. Теперь речь будет идти о выборах, которые Кремль хочет провести в ОРДИЛО, Если он пойдет на это, то получит очередные санкции», - прогнозирует дипломат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
США завершают проектировку мега-ПРО для борьбы против российских МБР с разделяющимися боеголовками

 

Компании Raytheon, Lockheed Martin и Boeing завершили первый и ключевой этап, связанный с разработкой оборонного заатмосферного кинетического перехватчика (Exoatmospheric Kill Vehicle, EKV), который является составной частью мега-проекта — разрабатываемой Пентагоном глобальной противоракетной обороны, основанной на противоракетах, каждая из которых способна нести НЕСКОЛЬКО боеголовок кинетического перехвата (Multiple Kill Vehicle, MKV) для поражения МБР с разделяющимися, а также "ложными" боеголовками (Россия — единственная страна, на вооружении которой имеется данный тип МБР). Как сообщает американское оборонное издание Defense News, инженеры определили важнейшие элементы конструкции.

 

"Достигнутый рубеж является важной частью фазы разработки концепции", — заявила пресс-служба Raytheon, добавив, что это "соответствует планам MDA и является основой для запланированного на декабрь дальнейшего согласования концепции".

 

Отмечается, что Raytheon в данном проекте использует опыт создания EKV, который задействован в функционирующей с 2005 года американской глобальной ПРО — Наземной системы противоракетной обороны на маршевом участке полета (Ground-Based Midcourse Defense, GBMD), которая предназначена для перехвата межконтинентальных баллистических ракет и их боевых частей в космическом пространстве за пределами атмосферы Земли. В настоящее время для защиты континентальной территории США развёрнуто 30 противоракет на Аляске и в Калифорнии и ещё 15 ракет планируется развернуть к 2017 году.

 

Заатмосферный кинетический перехватчик, который станет основой для ныне создаваемой MKV — основной поражающий элемент комплекса GBMD. 64-килограмовый снаряд выводится противоракетой в космическое пространство, где осуществляет перехват и контактное поражение вражеской боеголовки благодаря электронно-оптической системы наведения, защищённой от посторонней засветки специальным кожухом и автоматическими фильтрами. Перехватчик получает целеуказание с наземных радаров, устанавливает сенсорный контакт с боеголовкой и наводится на неё, маневрируя в космическом пространстве с помощью ракетных двигателей. Поражение боеголовки осуществляется лобовым тараном на встречном курсе совокупной скорости 17 км/с: перехватчик летит со скоростью 10 км/c, боеголовка МБР — со скоростью 5-7 км/с. Кинетической энергии удара, составляющей около 1 тонну в тротиловом эквиваленте, хватает, чтобы полностью уничтожить боевой блок любой мыслимой конструкции, причем таким образом, что боеголовка полностью уничтожается.

 

1280px-Mkv-L_hover_test-620x330.jpg

 

В 2009 году США приостановили разработку программы борьбы с разделяющимися боеголовками ввиду чрезвычайной сложности производства механизма блоков разведения. Однако в текущем году программа была возрождена. Согласно аналитическим данным Newsader, это связано с возросшей агрессией со стороны России и соответствующих угроз применить ядерное оружие, которые не раз высказывались высшими чиновниками РФ, в том числе самим президентом Владимиром Путиным, который в комментарии по ситуации с аннексией Крыма откровенно признался, что он якобы был готов применить ядерное оружие в возможном конфликте с НАТО (последние события, связанные с уничтожением турецкими ВВС российского бомбардировщика, ставят под сомнение искренность Путина и наводят на мысли о "ядерном блефе" с его стороны). Между тем, как известно, именно Россия является единственным в мире государством, предположительно владеющим баллистическими ракетами с разделяющимися ядерными боеголовками, в том числе "ложными" (отвлекающими).

 

В Raytheon заявили, что их детище будет способно уничтожить сразу несколько объектов с помощью усовершенствованного сенсора и иных новейших технологий. По данным компании, в течение времени, которое прошло между реализацией проектов Standard Missile-3 и EKV, разработчикам удалось достичь рекордной результативности в перехвате учебных целей  в космосе — более 30, что превышает показатели конкурентов.

 

Lockheed Martin со своей стороны также завершила планирование программы EKV для MKV, заявила пресс-секретарь компании Линн Фишер, отметив, что сделан "важный шаг в изменении кривой затрат на противоракетную оборону".

 

В августе вице-президент Lockheed Дуг Грэм, который возглавляет направление, связанное с ракетными системами и передовыми космическими программами, сказал: "Наши талантливые инженеры используют новейшие разработки Силиконовой долины для создания системы со сверхвысокой производительностью, которая будет работать за пределами атмосферы, двигаясь со скоростью тысячи миль в час".

 

Lockheed, как и ее упомянутый выше напарник по проекту, строит свою конструкцию на основе уже имеющегося опыта разработки Противоракетного комплекса подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (Terminal High Altitude Area Defense, THAAD), а также Зенитного ракетного комплекса "Patriot" PAC-3 (одного из последних вариантов модернизации известного ЗРК "Patriot"). По данным Lockheed, ей удалось провести более сотни успешных боевых и учебных перехватов.

 

Отметим, что разрабатываемая система мега-ПРО являются частью общей оборонной стратегии США, которая начала особенно активно реализовываться после российской агрессии против Украины. За последние несколько месяцев Пентагон провел успешные испытания по следующим важнейшим направлениям: морская часть ПРО в Европе, модернизированные МБР и обновленная ядерная  бомба.

 

Александр Кушнарь, Newsader

 

Справка

 

Разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН) — тип головной части баллистических ракет, который, в отличие от моноблочной боеголовки, несёт в себе несколько боевых блоков, позволяя таким образом поразить сразу несколько целей при запуске всего одной ракеты. К преимуществам РГЧ ИН относятся большая эффективность поражения, дешевизна и снижение эффективности ПРО противника. В то же время РГЧ ИН представляет собой крайне сложный и, вероятно, один из наиболее совершенных механизмов в области ракетной техники и вооружений. Наведение большого числа таких мелких объектов как боевой блок на цель, удалённую на тысячи километров, требует колоссальной точности при сохранении полной автономизации. Астронавигационная система AIRS, используемая на американских ракетах, состоит из 19 тысяч деталей, а один только акселерометр стоил 300 000 долларов в ценах 1989 года.

 

Баллистические ракеты с разделяющимися головными частями воспринимались многими экспертами как потенциальная угроза для мировой стабильности и фактор, увеличивающий риск эскалации международных конфликтов. Проблема заключалась в том, что МБР, оснащенные РГЧ ИН значительно усиливали возможный удар без увеличения числа ракет как таковых.

 

В 1993 году, США и РФ подписали договор СНВ-II, направленный на запрет РГЧ ИН и оснащение МБР только моноблочными боевыми частями. Однако, хотя договор был подписан обеими сторонами, правительства обеих сторон отказались его ратифицировать. В 2002 году, после выхода США из договора по ПРО, Россия вышла из договора СНВ-II. Подписанный в 2010 году договор СНВ-III не содержал пунктов о запрете РГЧ ИН.

 

Тем не менее, США в одностороннем порядке США в 2002—2006 году одностороннем порядке сняли с вооружения и демонтировали тяжелые МБР MX, оснащавшиеся 10 боевыми частями с РГЧ ИН. Пентагон перевооружил часть 3-х блочных ракет «Минитмен» на моноблочные, а после подписания СНВ-III таковая процедура была выполнена в отношении всех оставшихся на вооружении наземных МБР. Количество боевых блоков на БРПЛ «Трайдент» было сокращено до 4-5 единиц.

 

К ракетам, оснащённым РГЧ ИН, состоящим на вооружении в России относятся:

 

Р-30 Булава — не менее 4 блоков;

Р-36М — 10 блоков;

УР-100Н — 6 блоков;

Р-29РМУ2 — 4 блока;

РС-24 — не менее 4 блоков.

 

В США на вооружении имеется два типа ракет, оснащённых РГЧ ИН:

 

Минитмен III — до 3 блоков, в настоящее время не более 1;

Трайдент II D5 — до 14 блоков, в настоящее время не более 4-5.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Информация интересная, но несколько устаревшая.

К сожалению против "Сатаны" практически невозможно бороться в техническом плане, т.к. в разделяющейся части есть и так называемые обманные блоки в количестве более чем достаточно. А названные МБР РФ это по сути и есть модефикации СС-20. 

Правда в последнее время наблюдается сильный отток мозгов прямо из вузов в Днепропетровске, так вот вполне возможно американцы получат в ближайшие 5-10 лет систему "сеть", о которой слышал на одной из конференций под эгидой КБЮ. Ну то таке...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Информация интересная, но несколько устаревшая.

К сожалению против "Сатаны" практически невозможно бороться в техническом плане, т.к. в разделяющейся части есть и так называемые обманные блоки в количестве более чем достаточно. 

Естественно устаревшая. Ей от роду аж один день! :0399:

Вы, наверное, полагаете, что осведомлены лучше журналистов Defense News? По-поводу возможностей новой системы ПРО.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...