Китай "взял в заложники" мировую экономику

[Михаил Балтакса 23 588]

Как думаете - насколько правда?

 

Девальвация юаня. Китай "взял в заложники" мировую экономику

Виталий Шапран, Украинское общество финансовых аналитиков _ Четверг, 20 августа 2015, 08:30

 

 

Только-только улеглись страсти от гигантской волатильности фондовых индексов в Китае, и тут Народный банк Китая преподнес рынкам сюрприз в форме девальвации юаня к доллару США, самой большой за последние 11 лет.

Это очень тревожный сигнал, в первую очередь - для Европейского союза и США. Китай все настойчивее дает понять миру, что в экономике страны есть системные проблемы и решать эти проблемы в будущем, вероятно, придется всем миром сообща.

Угроза с востока

Если учитывать, что главными источниками беспокойства последних месяцев были фондовый и валютный рынок Китая, небольшого анализа этих рынков должно хватить, чтобы сложилось общее представление о происходящем.

Своего пика в размере 5121 пункта Композитный индекс Шанхайской фондовой биржи достиг 11 июня. Затем последовал "обвал", и 8 июля индекс был уже на уровне 3507 пунктов. Затем он скачкообразно восстановился до 3965 пунктов 14 августа.

 

Однако если внимательно посмотреть на график, то видно, что 2015 год индекс начал с 3200 пунктов, а диапазон в 3900-4000 пунктов он прошел очень быстро в апреле 2015 года. Композиты просто надулись под действием низких процентных ставок НБК и ряда объективных рыночных условий.

Останется тайной, был ли этот сценарий написан в Нацбанке Китая с тем, чтобы улучшить условия финансирования для компаний реального сектора, или эти скачки композитов нужно отнести к ошибкам регулятора.

Однако мое личное мнение - этот сценарий был запрограммирован Нацбанком Китая и осуществлялся под его контролем. Мне очень слабо верится в то, что подобная волатильность фондового рынка возможна в стране, где власти привыкли держать руку на пульсе большинства экономических процессов.

На валютном рынке приключения начались 10 августа. Курс доллара к юаню за период с 10 по 14 августа вырос с 6,2097 до 6,3912, или на 2,92%.

 

Такой была реакция НБК на статистику первого полугодия 2015 года.

Напомню, что за первые 6 месяцев 2015 года экспорт из КНР упал на 7%, а импорт в КНР снизился на 14%. НБК даже не обрадовал тот факт, что позитивное сальдо торгового баланса выросло в два раза.

Причина недовольства НБК - высокая доля экспорта в ВВП страны, которая в последние годы колебалась на уровне 25-35%.

Таким образом, соглашаясь на падение экспорта, Нацбанк Китая автоматически ставил под угрозу прогноз в +7% прироста ВВП в 2015 году. И хотя первое полугодие 2015 года было окончено с темпом прироста ВВП 7%, регулятор решил подстраховаться и пошел на девальвацию юаня.

Для ЕС и США текущее положение дел в Китае несет серьезные риски нового глобального кризиса, при котором их экономики понесут куда большие потери, чем Китай.

Поэтому Европейскому центробанку и Федеральной резервной системе США придется согласиться с желанием Нацбанка Китая переложить через девальвацию юаня часть расходов на оздоровление китайской экономики  на свои плечи.

Для Украины кризис в КНР означает падение цен на черные металлы и железорудное сырье - на сегодня одну из основных статей украинского экспорта. Процесс падения цен на рынке уже идет полным ходом, хотя кризис в КНР еще не начался.

Украина сейчас как никто другой заинтересована в том, чтобы китайский Нацбанк монетарными методами и девальвацией юаня улучшил ситуацию в своей экономике, поскольку даже падение темпов роста ВВП в КНР с 7 до 0-3%, скорее всего, будет означать низкие цены на черные металлы, что для Украины невыгодно.

Политические выводы

В описанном финансовом ландшафте КНР есть над чем подумать и сделать выводы как глобального, так и локального характера.

1. Хочу обратить внимание на идеологию принятия решений НБК, которой бы следовало поучиться не только НБУ, но и ЦБ РФ и другим ЦБ нашего региона. НБК ставит приоритетом экономический рост, а курс валют, ставки и фондовый рынок (т.е. те инструменты, которые должны обслуживать идею экономического роста) отходят на второй план. Если рост экономики под угрозой - решение принимается мгновенно.

2. Идея девальвировать юань к доллару вызвала критику со стороны США. Сейчас речь уже идет о том, что ФРС, возможно, отложит повышение учетной ставки из-за девальвации юаня. Обеспокоенность ФРС вполне ясна: после девальвации евро к доллару США именно на рынок США (а также ЕС) хлынут дешевеющие китайские товары.

3. Впервые в мировой истории действия ЦБ развивающейся страны привели к обеспокоенности ФРС. К слову сказать, номинальный ВВП КНР отстает от американского на 7 трлн долларов США. Однако по ВВП, рассчитанному по покупательной способности, КНР опередила США и ЕС и в 2014 году была экономикой номер один по данному показателю.

4. Китай невольно заявил свои претензии на звание "крупного игрока" на глобальном рынке, и с этим игроком нужно считаться.

Однако в текущий момент ситуация обстоит таким образом, что и США, и ЕС не заинтересованы в падении экономики КНР, которое может спровоцировать новый, невиданный ранее по мощности, глобальный экономический кризис.

Поэтому и ФРС, и ЕЦБ, и даже МВФ вынуждены вести себя в данной ситуации сдержанно, ведь в том, чтобы темпы роста ВВП Китая резко не сокращались, заинтересованы все крупные участники глобального рынка.

http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2015/08/20/7037099/

 

[Сара 19]

В этом есть доля истины....

[fanto 2 109]

"капец юаню"?  Куда мир катится )

[Михаил Балтакса 23 588]

В жо.............................

[fanto 2 109]

нам та что, нефть дешевеет, вот и ладушки ) 

[karamba 2 098]

Для Украины кризис в КНР означает падение цен на черные металлы и железорудное сырье - на сегодня одну из основных статей украинского экспорта.

ну очень странный вывод

кстати, когда это экспорт металлолома и руды занял основную роль экспорта? 

[Михаил Балтакса 23 588]

Одна из основных...

Это все же правда, думаю.

[karamba 2 098]

Одна из основных...

Это все же правда, думаю.

именно сырья? ну бред же

[Михаил Балтакса 23 588]

именно сырья? ну бред же

Я больше обратил внимания на "металлы". Впрочем, я совсем не знаток в этой области.

[karamba 2 098]

кстати, когда это экспорт металлолома и руды занял основную роль экспорта? 

сам спросил, сам ответил

п.72  https://ukrstat.org/operativ/operativ2015/zd/tsztt/tsztt_r/tsztt0515_r.htm

 

 

72 черные металлы - экспорт тыс.долл. США 3636341,5 - экспорт в % к общему объему 23,6

Изменено 20 августа 2015 пользователем karamba

[Олексій Черевко 3 352]

Огромная страна где зацветает веник если его воткнуть в чернозем, живет за счет металла, который обрабатывается на заводах, которым более 100 лет....

[Игорь Лесничий 1 191]

^{Бред . Проблемы Китая это только проблемы Китая. А США и Евросоюза - это головняк для всех.}

[Здравомыслящая 5 369]

Огромная страна где зацветает веник если его воткнуть в чернозем, живет за счет металла, который обрабатывается на заводах, которым более 100 лет....

Лёша ,кахы-кахы...Но...чернозёмов в Украине осталось может чуток на Полесье.

Интернсивное земледелие и бездумное рассыпание мин.добрыв убили эти чернозёмы.Там где ранее собирали 7-8 тонн пшеницы. сейчас берут 3 и радуются.

Так что миф о плодородии можно оставить.Вернуть чернозёмы будет ой как не просто при зашоренности и забитости наших аграриёв.

По остальному согласна.

Пришёл к нам на работу паренёк. С завода. В продажах ноль.И говорит

- Завод жеж наш из-за Порошенко закрыли

- Почему из-за Порошенко.

- Ну мы на РФ продукцию поставляли.

- И что? Порошенко запрелтил поставлять продукцию в РФ?

- Нет. Но наш генеральный был у Порошенко и тот сказал

- Так.Стоп. Ты лично слышал этот разговор? 

- Нет.Но тогда чего ты решил. что именно Порошенко запретил поставки ваших аккумуляторов в РФ?

- Ну из-за Порошенко же у нас РФ ничо покупать не хочет.

-Нет, погоди. Я тебе напомню.Ещё в 2006 Россия стала онанировать нашими товарами. Сырами, трубами, мясом, молочкой. И АПорошенко тогда и  помине не было. А вот ваш завод, впрочем как и остальные.Вместо снижения энергоёмкости, модернизации и поиска новых рынков сбыта при первом звоночке сидели на жопе тиха. Потому что постоянный клиент хорошо, но когда клиент начинает варить воду он неблагонадёжен.

Не знаю сделает ли вывод из нашего диалога, но Порошенко винить перестал и задумался стоит ли верить всему что говорят начальнички

Сорри за оффтоп.Свежий вчерашний разговор с пролетарием решившем поменять судьбу. Но...боюсь не поменяет.

[Олексій Черевко 3 352]

завод иста?

[Лелека 15 546]

Світланко , рівно те ж саме - на вагонці . Чекають , коли з росією мир буде . Я їм не став казати , що цього в найближчі років 10 чекати не варто ... Кажуть - десь роки з 1.5 по 800 вагонів щомісяця . А потім за 1 день відрубались ...

[shalaev-68 1 858]

- Ну из-за Порошенко же у нас РФ ничо покупать не хочет.

 

Сколько же мусорных файлов у людей в головах  

[Михаил Балтакса 23 588]

@Здравомыслящая, ты очень ошибаешься. В Украине очень много хорошего чернозема и даже уникального.

Даже в Днепропетровской области есть 100-бальный чернозем, которого больше нет нигде в мире. В Магдалиновском районе.

Другое дело, что дебилы сдают его в аренду корейцам.

[kentavr 6 999]

^{Бред . Проблемы Китая это только проблемы Китая. А США и Евросоюза - это головняк для всех.}

Не ожидал. От Вас. Недальновидно, ИМХО. Мировая экономика глобализована. Проблемы китайской экономики, как одной из крупнейших экономик мира, не могут оставаться только ее проблемами. Априори.

[fanto 2 109]

Огромная страна где зацветает веник если его воткнуть в чернозем, живет за счет металла, который обрабатывается на заводах, которым более 100 лет....

ни одна высокоразвитая стране не опирается на сельское хозяйство. В США и Германии вклад сельхоза в экономику 1% ВВП.

 

[Олексій Черевко 3 352]

ни одна высокоразвитая стране не опирается на сельское хозяйство. В США и Германии вклад сельхоза в экономику 1% ВВП.

тем более есть шанс быть первыми.

[Илья Марущак 4 672]

^{Бред . Проблемы Китая это только проблемы Китая. А США и Евросоюза - это головняк для всех.}

 

Китай в нескольких сферах экономики нежно, но очень плотно держит за "фаберже" практически все серьезные внутренние рынки потребления западного мира и некоторые экспортные рынки менее развитых стран - ту же РФ, например. Не говоря уже об Азии. Сразу после девальвации юаня во Вьетнаме примерно на тот же % девальвировали донг, т.к. вьетнамский экспорт в те же США - огромен. 

Автор статьи прав и в том, что Китай абсолютно не заботится о "виртуальных" показателях экономики - фондовом рынке и прочих. Но четко понимает, что удерживая у себя реальный сектор - производство на экспорт и покупку сырья за деньги, они влияют на реальный сектор крупных экономик. 

Причем, только немного "попугав" крупнейшие западные корпорации некими виртуальными проблемами с их производствами в Китае, они получат падения акций на западных биржах и паники вплоть до серьезных кризисов. 

Поэтому они спокойно делают все, что им нужно, но не бездумно, так как понимают, что серьезную экономическую атаку запада (консолидированную) они не выдержат без ощутимых потерь. А так как это сейчас точно никому не нужно, то все идет как идет. Не взятие в заложники, конечно, но демонстрация статус-кво точно имеет место. 

[fanto 2 109]

тем более есть шанс быть первыми.

Во Франции урожайность пшеницы в два раза больше чем в  Украине. Не в чернозёме дело.

[Олексій Черевко 3 352]

Во Франции урожайность пшеницы в два раза больше чем в Украине. Не в чернозёме дело.

ппц, конечно не в черноземе, но если он есть и им пользоваться по уму, то Франция будет далеко сзади.

[fanto 2 109]

ппц, конечно не в черноземе, но если он есть и им пользоваться по уму, то Франция будет далеко сзади.

 

доля сельского хозяйства в экономике Франции  2%. Даже если в Украине производство в этой сфере будет в два раза больше чем во Франции то это займёт всего 4% от французского ВВП, Это ни как не поможет нам оставить Францию "далеко сзади"

 

[robotek 1 207]

Украина сейчас как никто другой заинтересована в том, чтобы китайский Нацбанк монетарными методами и девальвацией юаня улучшил ситуацию в своей экономике, поскольку даже падение темпов роста ВВП в КНР с 7 до 0-3%, скорее всего, будет означать низкие цены на черные металлы, что для Украины невыгодно.

 

Украина на словах заинтересована, но на деле подтверждает свою репутацию мирового "кидалы".

Как можно "кинуть" Китай и надеяться, что за это ничего не будет? Да запросто. Яценюк известный кидала. Просто, Китай - это не Лугандон. Его невозможно кидать за просто так. Расплата будет жёсткой.http://www.ukrinform.ua/rus/news/sorvanniy_kontrakt_kitay_ne_shutit_1689234