Перейти к публикации
Шинелька

ну, поехали! Вырываем из истории памятники! Список

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Это вообще то гражданская была по всей территории бывшего ссср,

так было на протяжении всей современно истории Украины, ни чего нового

Окупаційна. Росія окупувала УНР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окупаційна. Росія окупувала УНР.

вот - вот , тоже не вяжется с 17г,  якобы пост революционный Киев в 2014г ни кого не о купировал

Изменено пользователем fanto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окупаційна. Росія окупувала УНР.

хм.. ну, кроме УНР тогда еще была Одессная Народная, Крымская Народная и Донецко=Криворожская Республики

да.. а еще была ЦИКУа во главе со Скрипником

а еще были формирования помельче - типа Романковской сотни Олешковской республики, ну у Гуляй-Поля тоже были свои представления о будущем

А коль уже говорить о выборах, то посмотрите историю по УНР.

 

вот почему не надо было бы вырывать страницы из истории

память короткая даже у поколения, а не то, что через два-три поколения

надо  дописывать, заполнять белые пятна - вот тогда будет полная история страны со всеми ее противоречиями, трагедиями, борьбой и победами

тогда будет учить история. а не - учить историю

ее надо было бы знать, чтобы не повторять ошибок прежних

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот - вот , тоже не вяжется с 17г,  якобы пост революционный Киев в 2014г ни кого не о купировал

ага.. только в 1917 никто Киев не оккупировал

это случилось в 1918.. хотя.. ну какие ж оккупанты немцы и автро-венгры?

Вы как-то в датах путаетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм.. ну, кроме УНР тогда еще была Одессная Народная, Крымская Народная и Донецко=Криворожская Республики

да.. а еще была ЦИКУа во главе со Скрипником

а еще были формирования помельче - типа Романковской сотни Олешковской республики, ну у Гуляй-Поля тоже были свои представления о будущем

А коль уже говорить о выборах, то посмотрите историю по УНР.

вот почему не надо было бы вырывать страницы из истории

память короткая даже у поколения, а не то, что через два-три поколения

надо дописывать, заполнять белые пятна - вот тогда будет полная история страны со всеми ее противоречиями, трагедиями, борьбой и победами

тогда будет учить история. а не - учить историю

ее надо было бы знать, чтобы не повторять ошибок прежних

Ну, так. Були. Як зараз є динири линири. Спонсорувались тією ж роіссею - ні? ( не тільки й не стільки фінансово - як людьми та озброєнням )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага.. только в 1917 никто Киев не оккупировал

это случилось в 1918.. хотя.. ну какие ж оккупанты немцы и автро-венгры?

Вы как-то в датах путаетесь

ну и я про это тоже говорю ни каких параллелей с событиями 2014г и близко нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, так. Були. Як зараз є динири линири. Спонсорувались тією ж роіссею - ні? ( не тільки й не стільки фінансово - як людьми та озброєнням )

а про остальные вольности забываете?

я же вроде бы перечислила, что таких республик на территории нынешней Украины было минимум пять

В том числе и УНР

И все пять спонсировались Россией? 

А что такое тогда была Россия?

Была Российская империя, которую по кусочкам захватывали какие-то силы - не забываем, что кроме нашей территории были еще и другие - там тоже свои лоскутки каждый кроил

Потом покроили Австро-Венгрию, Германию 

Это был такой всеобщий процесс перекроя карты мира

Думаете что всех спонсировала Россия? И свой раскрой в том числе прежде всего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и я про это тоже говорю ни каких параллелей с событиями 2014г и близко нет

ну не видите, так не видите

и хорошо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ага.. только в 1917 никто Киев не оккупировал

это случилось в 1918.. хотя.. ну какие ж оккупанты немцы и автро-венгры?

Вы как-то в датах путаетесь

Переписка: 

-Срочно подскажи когда умер Пушкин, а то я не помню и щас выхвачу от препода! 

-в 37-м 

-!!!

И Пушкин в 37-м.???

Вот Сталин сука!!! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и Ваш семейный архив ту даже.

 

Мож и погорячился, но я знаю историю своих дедов.

Была эпоха, прошла эпоха, Но люди жили "тогда".

 

"Все на свалку"  - эт Ваше всё - 

 

"Весь мир насилия мы разрушим

До основанья, а затем...".

 

А, что "затем"?

 

Я тоже знаю историю своего рода. При чем тут таблички на домах? Или ваши родственники там увековечены?

 

И зачем вы смешиваете людей и вещи в одну кучу? :)

Изменено пользователем тарделли

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

вот почему не надо было бы вырывать страницы из истории

память короткая даже у поколения, а не то, что через два-три поколения

надо  дописывать, заполнять белые пятна - вот тогда будет полная история страны со всеми ее противоречиями, трагедиями, борьбой и победами

тогда будет учить история. а не - учить историю

ее надо было бы знать, чтобы не повторять ошибок прежних

 

История никогда ни чему не учила. Это заблуждение. Каждое новое поколение всегда думает, что оно лучше старого и это нормальный процесс.

 

Сейчас объясню почему:

 

Молодое поколение не слушало старших, делало по своему и им было не до истории, они смотрели вперед, делали открытия и двигали прогресс.

Становясь старше, они успокаивались, становились менее энергичными и говорили молодежи - "Надо знать историю, чтобы не повторять чужих ошибок"

Но их никто не слушал, потому что в расцвет вступило новое поколение, которое считало себя умнее, образованнее и энергичнее прошлого .

 

Вот кратко феномен прогресса человечества.

 

Если бы Колумб не наплевал на опыт истории, он не поплыл бы в Америку.

Какой смысл было бы плыть в Америку, если из истории давно известно, что земля стоит на трех китах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какой смысл было бы плыть в Америку, если из истории давно известно, что земля стоит на трех китах?

вона ж стоїть на черепашці :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вона ж стоїть на черепашці :icon_mrgreen:

 

ну вот, забыл важную веху истории :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы Колумб не наплевал на опыт истории, он не поплыл бы в Америку.

 

 

Ну от і добре, жили б індіанці в гармонії з природою, збирали дарунки природи в екологічно чистій місцевості, а головне - не було би треклятого Піндостану!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не було би треклятого Піндостану!

що,  и вам теж боляче вид Піндостану ?  :icon_mrgreen: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже знаю историю своего рода. При чем тут таблички на домах? Или ваши родственники там увековечены?

 

И зачем вы смешиваете людей и вещи в одну кучу? :)

Вы написали - все на свалку

корсакофф в ответ - и семейный архив ваш тоже

Чего набросились на человека? Он же только детализировал Ваш тезис - Все на свалку истории!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

История никогда ни чему не учила. Это заблуждение. Каждое новое поколение всегда думает, что оно лучше старого и это нормальный процесс.

 

Сейчас объясню почему:

 

Молодое поколение не слушало старших, делало по своему и им было не до истории, они смотрели вперед, делали открытия и двигали прогресс.

Становясь старше, они успокаивались, становились менее энергичными и говорили молодежи - "Надо знать историю, чтобы не повторять чужих ошибок"

Но их никто не слушал, потому что в расцвет вступило новое поколение, которое считало себя умнее, образованнее и энергичнее прошлого .

 

Вот кратко феномен прогресса человечества.

 

Если бы Колумб не наплевал на опыт истории, он не поплыл бы в Америку.

Какой смысл было бы плыть в Америку, если из истории давно известно, что земля стоит на трех китах?

все-то у вас на обыденном уровне

все сводится к конфликту отцов и детей

как на кухне. 

Если бы прошлое не было важно, то никто бы к нему не обращался. Хотя на кухне можно обойтись и без него

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

що,  и вам теж боляче вид Піндостану ?  :icon_mrgreen:

 це співчуття

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы написали - все на свалку

корсакофф в ответ - и семейный архив ваш тоже

Чего набросились на человека? Он же только детализировал Ваш тезис - Все на свалку истории!

 

Точно, тема ж так и называется - все на свалку истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все-то у вас на обыденном уровне

все сводится к конфликту отцов и детей

как на кухне. 

Если бы прошлое не было важно, то никто бы к нему не обращался. Хотя на кухне можно обойтись и без него

 

Все сводится к психологии человека и мотивации его поступков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 це співчуття

 

 яка трагедия, мойи вам спивчування :icon_mrgreen:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нельзя выбрасывать то, что можно вторично использовать на пунктах приемки металлолома

да и вообще

В прошлый четверг на профсоюзном собрании одного крупного предприятия города как раз обсуждался данный вопрос о снесении памятников и переименовании улиц. Настроение такое - надеемся, что нынешняя власть не успеет снести памятники и поменять таблички на улицах до того момента, как ее саму поменяют. Вот такая социология...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

красный террор однако впереди

И дальше? На политические репрессии, Гулаг и Голодомор намекаете?  Если уж проводить четкие параллели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Все на свалку"  - эт Ваше всё - 
:good: Вата - она разная бывает. Однако ее основу всегда и везде составляют невежды (невігласи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×