Перейти к публикации
Чака

Порошенко VS Коломойский

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Каменской «ДнепрАзот» судится с Нацбанком Украины

понедельник, 9 октября, 2017

Об этом сообщает «Укррудпром».

 

Согласно материалам Хозсуда Киева, ПАО “ДнепрАзот” (подконтрольное “приватовцам”) обратилось с иском к НБУ и Приватбанку о:
- признании незаконным бездействия НБУ относительно непринятия от Приватбанка погашения долга по кредитному договору №19 от 03.03.2009, заключенного между НБУ и Приватбанком;

- обязательстве Приватбанка погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору, в том числе путем уплаты в пользу НБУ средств в сумме 4,34 млрд грн по основному обязательству и 64,6 млн грн процентов (всего — 4,4 млрд грн)
- обязательстве НБУ принять от Приватбанка погашения указанной задолженности.
Как писал Finbalance, такой же иск к НБУ и Приватбанка — причем тоже на 4,4 млрд грн — подало ЗАО “Аэробуд” (конечные бенефициары — Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов). В то же время ОАО “Марганецкий горно-обогатительный комбинат” (тоже подконтрольное “приватовцам”) в суде требует от Нацбанка принять платеж от ПриватБанка (по рефинансированию) на 2,6 млрд грн.
Согласно судебным материалам, и “ДнепрАзот”, и ОАО “Марганецкий горно-обогатительный комбинат”, и ЗАО “Аэробуд” были имущественными поручителями ПриватБанка по кредитам рефинансирования, которые он привлекал в Нацбанке. Сейчас эти предприятия — как и ряд других компаний “приватовцев” — в судебном порядке добиваются расторжения ипотечных договоров и договоров залога имущества. Это происходит на фоне того, что на активы, в частности, на “ДнепрАзот” и другие компании “приватовцев” суды накладывают аресты по инициативе Генпрокуратуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Це зараз ІВК себе лохом намагається виставити? Чи поплакатися всім на низький рівень професіоналізму власних юристів? :facepalm:

 

Экс-губернатор Днепропетровщины пожаловался на рейдерство

понедельник, 13 ноября, 2017 - 12:29

 

Один из бывших владельцев Приватбанка Игорь Коломойский считает его национализацию рейдерством. В своем исковом заявлении к Национальному банку Украины И.Коломойский утверждает, что согласился на национализацию исключительно в интересах клиентов банка и только после того, как чиновники убедили его в том, что банку необходимо оздоровление.
Но через несколько месяцев после национализации истец обнаружил, что она была заранее спланированной акцией и носила характер рейдерства - поскольку предусматривала не только национализацию банка, но и дальнейшую конфискацию личного имущества акционеров, должностных лиц банка, вкладчиков и клиентов.
Иск И.Коломойского строится на противоречиях двух законов Украины, определяющих различные процедуры признания банка неплатежеспособным, основания и условия для обеспечения капитализации банка государством и тому подобное.
"Претензии к процедуре национализации, не к сути. Тем проще будет доказать ее несостоятельность и сложнее отстоять правоту чиновников, которые проводили национализацию", - говорится в статье издания Зеркало недели. Украина.
Напомним, Приватбанк был национализирован в декабре 2016 г. по решению НБУ. Перед национализацией И.Коломойский и его менеджеры успели вывести из Приватбанка десятки миллиардов гривен под видом кредитов фирмам, связанным с самим И.Коломойским и его менеджерами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коломойський прокоментував рішення про замороження його активів

 

Бізнесмен Ігор Коломойський вважає тимчасовим рішення Високого суду Англії щодо арешту його активів.

Про це повідомляє ТСН.

"Це тимчасовий арешт на час розгляду справи в суді", – сказав Коломойський.

 

Наказ про всесвітній арешт активів екс-власників "ПриватБанку" Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова Високий Суд Англії видав 19 грудня.

Рішення суд ухвалив у межах судового процесу "ПриватБанку" проти екс-власників. Бізнесменів звинувачують у виведені з фінустанови майже 2 мільярдів доларів.

 

Міністр фінансів Олександр Данилюк зазначив, що таке рішення Лондонського суду є позитивним.

"На сьогодні держава фактично витратила майже 140 млрд грн на докапіталізацію "ПриватБанку" через те, що раніше з нього були виведені гроші, або надані недостатньо забезпечені кредити, які ніхто не повертає. Ці 140 млрд грн – це гроші кожного громадянина, кожного платника податків, і вони обов’язково мають бути повернуті в державний бюджет", – зазначив він.

 

Нагадаємо, раніше повідомлялось, що ПАТ КБ "ПриватБанк" розпочав судовий процес у Високому Суді Лондона проти своїх колишніх власників та керівників - Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. 19 грудня 2017 року Високий Суд Англії видав наказ про всесвітній арешт активів панів Коломойського та Боголюбова, та шістьох компаній, які їм ймовірно належать або знаходяться під їхнім контролем.


https://24tv.ua/ukrayina_tag1119

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Збитки, завдані Приватбанку внаслідок шахрайських дій на користь екс-акціонерів, сягають 5,5 мільярда доларів.

 

 

Про це йдеться у офіційному прес-релізі НБУ, передає Економічна правда.

Такого висновку дійшли детективи приватного агентства Kroll після forensic-аудиту банку, який охоплював 10 років діяльності банку.

Ключові результати розслідування представлені тезами, що підтверджують висновки про шахрайство.

Як повідомляє прес-служба, кредитні кошти були використані для придбання активів та фінансування бізнесу в Україні та за кордоном на користь екс-акціонерів та груп афілійованих з ними осіб.

Механізми, які використовувалися для маскування джерел та реального призначення кредитів, мають характерні риси скоординованої схеми відмивання грошових коштів.

На думку аудиторів, численні ознаки свідчать про спроби приховати справжнє призначення коштів від регуляторів та інших стейкхолдерів.

Центральним елементом організованої махінації з кредитним портфелем та виведенням коштів була тіньова банківська структура всередині ПАТ "Приватбанк".

Ця секретна структура забезпечувала проведення платежів та сприяла руху коштів за сотнями кредитних договорів на мільярди доларів США в інтересах осіб, пов'язаних з колишніми акціонерами та групами афілійованих з ними осіб.

До цієї тіньової банківської структури були залучені сотні працівників "Приватбанку".

Тіньова банківська структура управляла корпоративним кредитним портфелем пов'язаних осіб.

Під її контролем надавалися нові кредити, які зазвичай використовувались для погашення основної суми та відсотків за існуючими кредитами пов'язаних осіб (циклічне перекредитування).

Банк залучав кошти українських та закордонних вкладників для підтримки схеми циклічного перекредитування.

"Приватбанк" неодноразово надавав неправдиву інформацію щодо свого фінансового стану, що могло бути досягнуто через систематичну фальсифікацію фінансової звітності колишнім менеджментом банку.

До націоналізації у грудні 2016 року понад 95% корпоративного кредитного портфеля було надано сторонам, пов'язаним з колишніми акціонерами та групами афілійованих з ними осіб.

Наприкінці 2016 року 75% кредитного портфеля було консолідовано у кредити 36 позичальникам, пов'язаним з колишніми акціонерами.

Більшість із них не погашаються та є простроченими, що призвело до збитків банку щонайменше в 5,5 млрд доларів.

Повідомляється, що розслідування Kroll відповідає зобов'язанням України перед МВФ, передбачених у Меморандумі, "проведення економічного розслідування операцій ПАТ "Приватбанк" для визначення, чи мали місце правопорушення або погана банківська практика у період до його націоналізації".

Компанія Kroll заснована у 1972 році, штаб-квартира розташована у Нью-Йорку.

Як повідомлялося, 19 грудня 2017 року Високий Суд Англії видав наказ про всесвітній арешт активів Коломойського і Боголюбова, а також шести компаній, які, ймовірно, їм належать або ними контролюються.

Раніше Приватбанк звернувся до лондонського суду з метою повернути виведені кошти і погасити невиконані зобов'язання банку щодо рефінансування.

Банк звернувся до Високого суду з проханням на період розгляду справи, до винесення рішення, накласти арешт на майно, яке належить колишнім власникам банку, в розмірі 3 млрд доларів.

Відповідний перелік активів було надано суддям в рамках слухань про прийняття рішень щодо забезпечувальних заходів.

Нагадаємо, 21 грудня 2016 року Приватбанк перейшов у державну власність.

Наразі проходять близько чотирьох сотень українських судів, що стосуються націоналізації банку.

Власники євробондів Приватбанку зажадали дострокового погашення паперів на 335 млн доларів, брати Суркіси довели в суді, що ні вони, ні їхні численні родичі не є пов'язаними з Приватбанком особами.

Крім того Геннадій Боголюбов вимагав в уряду України компенсувати йому втрату частки в "Приваті", а Ігор Коломойський у суді оскаржив визнання банку неплатоспроможним і саму націоналізацію.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.01.2018 в 14:45, Clown сказал:

Ця секретна структура забезпечувала проведення платежів та сприяла руху коштів за сотнями кредитних договорів на мільярди доларів США в інтересах осіб, пов'язаних з колишніми акціонерами та групами афілійованих з ними осіб.

Мдаа... Патріот, що сказати! Власного рахунку.:facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд в Лондоне требует от Коломойского ответить за ПриватБанк
среда, 21 марта, 2018

 

Высокий суд Лондона обязал структуры, связанные с экс-владельцами ПриватБанка Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым, раскрыть информацию об операциях со средствами банка. А в Украине делами, связанными с хищениями в "Привате", занялась Генпрокуратура, пишет "Сегодня".

 

Где миллиарды?
Нынешний глава английского МИД Борис Джонсон несколько лет назад заявил, что, "если какому-то олигарху покажется, что его оклеветали, только лондонские адвокаты прольют правильный бальзам на его уязвленное эго". Так он объяснил журналистам, почему в Королевский суд в Лондоне обращаются многие состоятельные люди со всего мира, в том числе и из Украины. Среди последних были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов — одной из главных новостей конца прошлого года стал всемирный арест их имущества, именно по решению лондонского суда.
Национализированный в 2016-м ПриватБанк обвинил своих бывших владельцев в присвоении государственных денег. Решению Высокого суда Лондона миллиардеры перечить не стали, хотя отметили — это не постоянный арест, а только на время рассмотрения дела в суде. И вот 14 марта из Туманного Альбиона пришла новость: суд требует от бывших акционеров ПриватБанка объяснить, куда делись $2 млрд бюджетных денег, которые государство выдало для оздоровления банка.
"По моим подсчетам, из активов банка исчезло примерно 180 млрд грн. А перед национализацией — $1 млрд. Кредиты выдавались компаниям а-ля "Рога и копыта", а деньги просто выводились в офшорные зоны", — говорит финансист Александр Савченко.
Экс-глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что аудит ПриватБанка, который проводился в начале 2018 года, подтвердил и задокументировал ущерб государству минимум на $5,5 млрд:
"Это 33% депозитов нашего населения, или 40% монетарной базы страны".

 

Расследование
Адвокат Коломойского Игорь Барсученко не согласен с аудитом и заявлениями, звучащими из Нацбанка.
"Многомесячное "независимое расследование" не подтверждено ни надлежащим образом составленным отчетом, ни какими-либо доказательствами", — считает адвокат.
"Расследование (по "ПриватБанку". — Авт.) проводилось для оценки вероятных банковских мошенничеств. Они не были сфокусированы на поиске доказательств для уголовного преследования. Хотя из того, что я видел, такая возможность существует", — говорит глава ГПУ Юрий Луценко.
Нардеп, глава Радикальной партии Олег Ляшко считает парадоксальным, что этим вопросом занимается лондонский суд:
"Его должны рассматривать украинские суды! Где дело по Коломойскому? Почему он не объявлен в международный розыск? Почему на задержан? Почему не арестованы счета фирмы, через которую вывели все эти деньги? А потом из бюджета почти 300 млрд грн было "влито" в спасение ПриватБанка, за счет каждого украинца!".
 

По расчетам финансистов, ситуация с ПриватБанком нанесла ущерб государству примерно в 5% от ВВП (больше $4,5 млрд). Вернуть их и покрыть свои убытки государство сможет, если выиграет в лондонском суде дело против Коломойского и Боголюбова. Кстати, после банковских кризисов в Турции потери государства приравнивались к 3% ВВП. В украинской ситуации, по мнению экспертов, на авансцену должен выйти Антикоррупционный суд, создания которого требует МВФ. В том числе для того, чтобы искать и возвращать государству украденные деньги. Иначе уйти от финансового кризиса не удастся.

Эксперты сходятся во мнении, что делать дальше с ПриватБанком.
"Желательно его продать кому-то. Сейчас доля государства — 54%. Это проблемно. Но вопрос в покупателях. Потребность национализации ПриватБанка – это не от хорошей жизни. Просто если бы этот банк упал – больно было бы и для вкладчиков, и для тех, кто ориентируется на курс гривны к доллару. Девальвация неменуемо бы пришла вместе с паникой", — резюмировал экономист Сергей Фурса.

Ущерб для народа: 60 миллионов пенсий или 20 миллионов зарплат

 

ПриватБанк — крупнейший банк Украины. Основан в 1992-м Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. В декабре 2016 признан неплатежеспособным и национализирован. На то время руководитель Нацбанка Валерия Гонтарева утверждала, что прежние владельцы выделяли значительные кредиты лицам, приближенным к руководству. А в ночь перед национализацией со счетов по мошенническим схемам было выведено 16 млрд грн. В результате, по словам экс-главы НБУ, общий размер "дыры" в капитале ПриватБанка составил 148 млрд грн. Это, для сравнения, свыше 60 млн пенсий или почти 20 млн зарплат для работающих украинцев. И речь не о минимальных, а о средних по стране пенсиях и зарплатах. Государству пришлось взять все долги на себя. В конечном итоге за мошенничество расплатятся все налогоплательщики, да еще и переплатят. По данным Нацбанка, махинации в ПриватБанке нанесли убыток государству минимум в $5,5 млрд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу любого, кроме Порошенко. Интервью Коломойского за минуту

 

 

10 главных тезисов из интервью олигарха

О ПриватБанке, своей жизни в Швейцарии, судах, Порошенко, Тимошенко и грядущих выборах президента Украины - главные тезисы из интервью олигархаИгоря Коломойского для Радио Свобода.

О ЖИЗНИ НЕ В УКРАИНЕ. "Я живу за границей, а не живу в Украине и потом ее покидаю. Поэтому говорить, что я покинул Украину, - было бы неправильно, потому что если покинул, то - в 2001 году... Поехать сегодня в Украину было бы крайне необдуманно: мало ли, что придет в голову Нацбанку или ПриватБанку".

О СУДАХ И ДОПРОСАХ. "Настолько загрузили меня всеми международными судами, что нет времени – очень много работы с адвокатами…С сентября по октябрь прошлого года было уже три или четыре допроса…И в ГПУ, и в НАБУ. Практически все по ПриватБанку…Пока что допрашивают как свидетелей".

О МИНФИНЕ И НАЦБАНКЕ. "По поводу претензий Минфина – там, кроме пиара, ничего не слышу. Конкретно из Нацбанка тоже, кроме пиара, ничего не слышу. В ПриватБанке новое руководство еще не слышал".

О ПРИВАТБАНКЕ. "Есть много причин, почему я считаю ее (национализацию, -ред.) незаконной…спровоцирована, в том числе, политическими подтекстами… Он (ПриватБанк – ред.) не нуждался вообще ни в какой докапитализации...Все было сделано искусственно. У кого-то – по карьерным соображениям, у кого-то – ради политических дивидендов, у кого-то – из-за желания нажиться".

О ЗАМОРОЗКЕ АКТИВОВ ЛОНДОНСКИМ СУДОМ. "Ну, заморожены и заморожены – есть опереденное решение суда, которое мы стараемся выполнять…По-моему, этот лимит – 20 тысяч фунтов. Я его не просто соблюдаю, а даже не реализовываю...Это же 27 тысяч долларов в неделю".

О ЛУЦЕНКО В АМСТЕРДАМЕ. "Встретились абсолютно случайно, хотя действительно это звучит смешно…Общались минут 5-7, никаких производств, ничего не обсуждали, так, "добрый день – до свидания, как дела, давно не виделись"…Мы не скрываем, что мы в нормальных человеческих отношениях".

О ЛОЖКИНЕ. "По-моему, (Ложкин – ред.) пытается дистанцироваться от этого окружения. Как господин Левочкин когда-то пытался дистанцироваться от окружения Януковича…Вы же понимаете, когда Титаник идет на айсберг, очень многие пытаются с этого Титаника соскочить. Рассказывал (Ложкин – ред.) как бегут все от Петра Алексеевича Порошенко".

О ПОРОШЕНКО. "Были разные соглашения, разные договоренности. Но это уже материалы нескольких судебных процессов, связанных с получением политического убежища…Многие, кто присутствовал на этих переговорах, рассказывали, давали интервью, что ничего не было, - тем не менее, рукописи не горят, даже если они и устные".

О ВЫБОРАХ. "(Поддержу – ред.) любого достойного кандидата, кроме Порошенко. Я и кандидатов пока не видел, ну, кроме одного известного – Тимошенко. Я считаю, что это фаворит президентских гонок уже сегодня".

О ФУКСЕ. "Мы дружим семьями, отдыхаем иногда вместе, посещаем дни рождения. Что касается деловых интересов – неожиданный вопрос и без консультации с господином Фуксом я не могу ответить на него".

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Владимир Скотников написал:

10 главных тезисов из интервью олигарха

 

Вельми скупо. Видно, що Беня багато не договорює.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, kentavr написал:

Вельми скупо. Видно, що Беня багато не договорює.

 

Он достаточно сказал про то, кого собирается поддержать, чтобы окончательно сбросить с себя маску патриота. :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, insider написал:

 

Он достаточно сказал про то, кого собирается поддержать, чтобы окончательно сбросить с себя маску патриота. :icon_mrgreen:

Мда... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, kentavr написал:

Мда... :(

Беня умный, но в то же время совершенно беспринципный и очень расчетливый человек. 

Он прекрасно знает, что в Украине лох на лохе и те, у кого он забрал 5 ярдов баксов, сами приползут на выборах за бесплатным прод пайком и проголосуют за того, кто навешает им больше лапши на уши.

 

 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Clown написал:

Беня умный, но в то же время совершенно беспринципный и очень расчетливый человек.

Мабуть, інші олігархами і НЕ стають. Зазвичай, ті з них, хто в кінці життя усвідомлюють необхідність повернення до Б*жих заповідей, намагаються позбутися своїх статків і жити по совісті. Не думаю, що Бені вдасться дійти до такої високої ступені просвітлення.:icon_mrgreen:

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Национальный банк Украины проиграл суд бывшим владельцам ПриватБанка Игорю Коломойскому (Днепр) и Геннадию Боголюбову (Каменское) за курортный комплекс "Буковель" в Карпатах. Об этом говорится в сообщении НБУ.

 

Хозяйственный апелляционный суд Киева 22 мая отклонил апелляцию Нацбанка и оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева от 21 февраля о расторжении ипотечных договоров между НБУ и ООО "Скорзонера", которую связывают с И.Коломойским.
В НБУ заявили о намерении обжаловать данное решение в Высшем хозяйственном суде Украины. ООО "Скорзонера" является владельцем горнолыжного комплекса "Буковель".

 

Туристическая компания ООО "Скорзонера-Закарпатье" фигурирует в международном расследовании OCCRP среди сомнительных компаний, связанных с И.Коломойским и получивших от ПриватБанка более 1 млрд долл. кредитов в 2015-2016 гг.
Курортный комплекс "Буковель" перешел в собственность государства при национализации ПриватБанка в декабре 2016 г., но при этом так и оставался все это время под управлением менеджмента И.Коломойского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чемодан без ручки: Почему «Приватбанк» продает Буковель и другие активы Коломойского

 

Автор Без Табу отвечает на вопрос - что означает грядущая продажа непрофильных активов «Приватбанка» – курорта «Буковель», стадиона «Днепр» и прочих, а также – почему олигарх Коломойский и тут может выйти в плюс.

 

Игорь Коломойский обладает поистине уникальным даром: даже из мутных водоворотов он выходил в худшем для себя случае сухим по пояс, в то время как многие тонули вместе с нажитым непосильным трудом добром. А мелкие передряги днепропетровскому олигарху и вовсе были не страшны. Несмотря на попытки покушений и прочие вражеские поиски, он почти тридцать лет остается на плаву. И при этом умудряется сбрасывать на чужие плечи свои долги и обязательства с минимумом потерь.

 

Без малого два года назад миллиардер крайне изящно избавился от «Приватбанка» – курицы, которая когда-то несла золотые яйца, но в последнее время даже обыкновенные с трудом из себя выдавливала. Вечные пессимисты и искатели #зрады тогда поспешили заметить, что действующая власть отжала одну из любимых игрушек бывшего главы ДнепрОГА, дабы свести с ним счеты. И ошиблись. В выигрыше остался как раз прежний владелец, которому и деловую репутацию отчасти удалось сохранить, и по счетам не заплатить.

В НБУ не сразу поняли, что после национализации «Приватбанка» государство угодило в умело расставленную ловушку. А когда осознали, то пошли судиться с олигархом. Требование к Коломойскому и его бизнес-партнеру Боголюбову было простым: или оплачивайте в тридцатидневный срок задолженность по рефинансированию в размере 2,66 миллиардов гривен, или прощайтесь с туристическим комплексом «Буковель», который уйдет в госсобственность в счет долга. Расчет был, на первый взгляд, идеальным, поскольку на балансе банка висело немало непрофильных активов, включая право собственности на часть земель, отведенных под курорт.

Но сперва суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика, что с версией о «политическом преследовании» уже не вязалось (из Администрации президента могли, например, спокойно позвонить нужному судье и продавить «правильное» решение). А позже была проиграна и апелляция. Объяснялось все просто: Нацбанк после передачи «Приватбанка» в руки государства мог списать долги со счетов, к которым уже имел доступ, но делать этого не стал, решив пойти ва-банк. Но против кого? Против двух прожженных дельцов, которые, похоже, изначально рассматривали суд как один из вариантов дальнейшего развития событий. Исход был немного предсказуем.

 

В итоге новое руководство «Приватбанка» к текущей осени наконец-то дозрело до избавления от непрофильных активов из разряда «чемоданы без ручки». Избавляться от них бесплатно вроде бы жалко и даже глупо с точки зрения серьезного бизнеса. Однако тратиться на поддержание их хотя бы в целости и сохранности тоже несерьезно, да и средств лишних нет. Потому-то и зашла речь о грядущей продаже вероятным инвесторам из Украины или из-за рубежа. Что же могут предложить потенциальным покупателям?

 

Прежде всего, речь о доле в вышеупомянутом лыжном курорте в Карпатах. Как ни странно, это может оказаться на руку и Коломойскому. «Буковель» сейчас используется в первую очередь как инструмент для предвыборного пиара собравшегося в президенты ставленника олигарха Александра Шевченко. А вот в плане реальной успешности туристического бизнеса все не так гладко (особенно если помнить, что схожий австрийский проект не так давно провалился с треском). К тому же, в пакете с правом на владение частью курорта прилагается и местный отель Radisson Blue Resort – из этого актива можно выжать что-нибудь при желании.

 

С имуществом в родном городе миллиардера все не так просто и очевидно. Стадион «Днепр-Арена» не так давно пытались спихнуть местным властям, но то ли мэр Филатов с бывшим уже патроном крайне невовремя разругался, то ли по бумажно-финансовой части чего-то не срослось. Любопытно, придется ли покупателю/инвестору брать на себя оплату долга немцам, которые спортивное сооружение проектировали и возводили? Сумма-то немаленькая, именно она в первую очередь потянула мертвым грузом ФК «Днепр» с третьего места УПЛ в аматорский чемпионат за три года. Правда, приятным бонусом может оказаться учебно-тренировочная база в Приднепровске – такая красота не у каждого клуба в европейских топ-лигах имеется. Есть еще и ТРЦ «Приозерный» (пять минут пешком от вокзалов, двадцать – до центральной площади), но он больше смахивает на типичный «товар на сдачу».

 

Неизвестно, как все сложится в итоге. Понятно, что список активов на продажу может и дополниться. Ведь в прошлом году представители НБУ предлагали продать также самолеты авиакомпании МАУ и как минимум один из каналов медиаимперии Коломойского. Ясно другое: олигарх к этой своеобразной партии в покер приготовился идеально. И не стоит исключать участие в продаже фирм и компаний, которые имеют к олигарху косвенное отношение. У нас ведь так часто бывает: вроде и чужие люди за игровым столом оказываются, но стоит лишь копнуть, как выясняется, что с бенефициаром они знакомы по принципу нескольких рукопожатий.

Любой другой крупный бизнесмен, попавший в немилость к власти, уже считал бы реальные убытки и прогнозировал будущие критичные потери. Но бывшему главе ДнепрОГА даже здесь удалось не то что в минус не уйти, а еще и получить надежду на внезапную помощь от ситуативных противников.

Виталий Могилевский, Без Табу


https://beztabu.net/publikacii_t4946

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правоохранители разоблачили махинации должностных лиц авиакомпании МАУ, которые завладели денежными средствами международного аэропорта "Борисполь" в размере более 10 млн грн. 

Об этом сообщил спикер Генеральной прокуратуры Андрей Лысенко.

Правоохранители установили, что между ЗАО Авиакомпания "Международные авиалинии Украины" и государственным предприятием Международный аэропорт "Борисполь" заключен договор о совместной деятельности по техническому обслуживанию и ремонту воздушных судов, которые осуществляли работники МАУ в помещениях аэропорта.

"На разнице объема работ государству нанесен ущерб на сумму более 10 млн грн", — подчеркнул Лысенко.

Прокуратурой Киевской области совместно с работниками ГУ КЗЭ СБУ проведены санкционированные обыски по местам жительства фигурантов уголовного производства.

( Свернуть )

"Сейчас под процессуальным руководством местной прокуратуры управляющему совместной деятельностью - бывшему вице-президенту авиакомпании МАУ сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенном по предварительному сговору группой лиц и в особо крупном размере) УК Украины", — отметил представитель прокуратуры.

Отмечается, что в настоящее время решается вопрос об объявлении подозрения другим соучастникам преступления. Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.

http://www.travelspy.com.ua/2018/11/uia-caused-financial-damage-to-the-airport-boryspil.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×