Перейти к публикации
kentavr

Путин. Кто он? Мозаика психологического портрета

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Не только нам, по-счастию. На Западе все громче звучат голоса в поддержку активных действий в помощь Украине. http://forum3.sobitie.com.ua/index.php?/topic/25144-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%81-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%85/#entry1658126

 часть  настроена  на помощь оружием, но другим  ещё не пришло осознание что пора, считают можно ограничится санкциями. Я бы не назвал это трусостью, скорее осторожность. Повоевать всегда успеют, в первую очередь всегда пытаются, утихомирить не военными методами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 часть  настроена  на помощь оружием, но другим  ещё не пришло осознание что пора, считают можно ограничится санкциями. Я бы не назвал это трусостью, скорее осторожность. Повоевать всегда успеют, в первую очередь всегда пытаются, утихомирить не военными методами.

WP: Экс-сенатор оценил шансы Украины получить у США летальное оружие
12 ноября 2014
 
Бывший сенатор-республиканец Гордон Хамфри считает, что в новоизбранном Сенате США есть намного больше шансов для поддержки предоставления Украине современного летального оружия.
 
Об этом он написал в статье для газеты Washington Post.
 
"В настоящий момент есть 47 (из 100 – Ред.) сенаторов - демократов и республиканцев - которые публично высказывались за предоставление Украине летального оружия. Это высокая стартовая позиция, учитывая глубокий характер вопроса и оппозицию к Бараку Обаме", - пишет Хамфри.
 
Он считает, что среди тех законодателей, которые на эту тему публично не высказывались, немало сенаторов также поддержат предоставление Украине оружия. Кто-то - из собственных убеждений. А кто-то, как республиканцы-новички, придерживаясь партийной линии.
 
Сегодня в американском Конгрессе зарегистрированы два законопроекта, которые предусматривают предоставление военной помощи Украине - Акт относительно помощи Украине в вопросах безопасности и Акт в поддержку свободы Украины. Для их принятия Сенатом необходимо по меньшей мере 50 голосов.
 
Читайте также: Шведский экономист: Думаю, что дефолта не будет
Профессор Хьюстонского Университета и исследователь Института Гувера в Стенфорде Пол Родерик Грегори также утверждает, что новый состав Сената сможет добиться изменения решения по вопросу военной помощи Украине, сообщает Голос Америки.
 
Грегори ожидает, что за оба украинских законопроекта Сенат и Палата представителей проголосуют с мощным двухпартийным большинством. А президент не сможет наложить на них вето.
 
«Принимая во внимание позицию демократов, которые поддерживают предоставление оружию Украины, -  и это очень известные демократы - когда законопроект попадет на стол президента с голосами 60-65 сенаторов, то он не сможет его заветировать. А голосов может конуры даже достаточно, чтобы сделать невозможным вето президента», - объяснил профессор.
 
Таким образом, по мнению Грегори, удастся преодолеть позицию влиятельного антивоенного крыла Демократической партии,на чье мнение полагается Барак Обама.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Портников: Почему Путин психически болен
12 ноября 2014
Глеб Павловский пишет об эмоциональности Путина, предлагающего миру свои переживания вместо реальной повестки дня.

Это совершенно точный психологический портрет российского правителя — с тем только уточнением, что эмоциональные переживания Путина используют в Москве все, кому не лень, а усматривают в них подмену политики только те, кому не удается удержаться у трона, информируетеizvestia.com.

Но есть другой вопрос — почему это вообще могло возникнуть? Почему Путин мыслит исключительно в парадигме собственных эмоций? Почему он никогда не задумывается о глобальных — и даже сиюминутных — последствиях собственной политики? Почему он до такой степени трудный подросток?

Ответ на этот вопрос — в биографии самого Путина. Сравните ее с биографией хотя бы его украинского партнера по переговорам. Порошенко лавировал в реалиях режима Кучмы, создавал 5 канал, стоял на Майдане 2004 года, боролся за власть с Тимошенко, пришел в МИД на излете правления Ющенко, пытался лавировать после победы Януковича, в 2013 году вновь оказался на Майдане… Какие-то его поступки могут нравиться, какие-то не очень, но все это — политика, пусть и постсоветская. Если вы не хотите сравнивать с Порошенко, сравните с кем угодно — даже с Януковичем. Что есть в политической биографии Путина кроме переноса имущества Собчака и поиска компромата на Скуратова? И что должен ощущать человек, после этого «ничего» очутившийся в царской ложе Большого театра? Ничтожество? Нет, величие.

 

У Путина просто нет иного психологического выхода, кроме как чувствовать себя великим. А у его бессмысленной челяди — потакать этому чувству. Именно поэтому российский президент искренне верит в ценность собственных эмоций. Именно поэтому он так легко подменяет стремление разворовать Украину вместе с местными бандитами разговорами о восстановлении «великой России» — не только на бумаге, но и в собственной голове. Сейчас все мы платим даже не по путинским, а по ельцинским счетам. Ельцин получил возможность сделать президентом страны кого угодно — от собственного водителя до собственного охранника — и воспользовался этой возможностью России на погибель, нам на горе.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По итогам саммита G20 в Брисбене

 

Унижение Путина в Австралии - последствия для Украины

 

Есть такая поговорка "В семье не без урода". В этот раз большая семья G20 решила показать свое отношение к Путину и его действиям.

Даже на совместном завтраке только один из всех столиков пустовал - там куда в гордом одиночестве с тарелкой в руках пришел Путин.
В итоге Путин досрочно уехал, аргументировав тем, что нужно выспаться перед работой. В принципе оставаться смысла не было. С коалой сфотографировался, а больше с ним общаться никто и не собирался.
В России же некоторые пытаются представить эту ситуацию как триумф Путина. Мол готовилась 20-ка к саммиту, все организовывала, старалась, а великий Путин плюнул на всех и уехал с гордо поднятой головой.
Тем не менее на лицо факт все большей изоляции России. Как в политическом, так и в экономическом плане. С одной стороны для Украины выгодно максимальное давление международного сообщества на Россию - вдруг Путин опомнится. Но все-таки стоит готовиться к новым неприятным сюрпризам от России. Ведь очень часто униженный человек старается выместить свою злобу на более слабом. А мы пока еще слабы.  http://gubernia.org.ua/politika/item/3625-unizhenie-putina-v-avstralii-posledstviya-dlya-ukrainyi.html

 

 

Какие еще могут быть действия со стороны обиженного злобного карлика, Темнейшего, как его принято сейчас называть? Как это видят из Московии:

 

 

В принципе допустимые последствие такого шага — существенное ухудшение двухсторонних отношений, вплоть до отзыва посла Австралии в России для консультаций.

Таким образом, «кенгуру Тони Эбот» угрожавший «атаковать Путина» получил очень болезненную пощечину (на языке международных отношений).

Еще одно. Заявление ВВП о том, что «в понедельник нужно на работу» вообще то в переводе с международного означает следующее: «Саммит оказался бесполезным, по его итогам не удалось решить какие-либо важные вопросы международных отношений как в области политики, так и экономики. Саммит был не работой над решениями основных актуальных проблем человечества, а формой отдыха». Т.е. фактически еще одно оскорбление организаторов форума и участников, «благодаря» которым форум безрезультатен.

С политической же точки зрения это означает, что никаких решений, интересовавших стороны, не принято. Стороны остались при своем и по международным финансам, и по пути преодоления кризиса, и по ИГИЛ, и по Сирии, и по Украине, и по целому комплексу других вопросов.

С США, Великобританией, Канадой, Австралией у нас вероятно сейчас может начаться полномасштабная дипломатическая война, с объявлением персонами нон-грата, отзывами послов, требованиями об отзыве сотрудников посольств и т.д.

upd 1: Путин сделал все правильно, наглядно, показательно, жестко, но в меру необходимого.

Я обратил внимание нарушение протокола для того, чтобы подчеркнуть, что международные отношения достигли явного конфронтационного уровня, в связи с чем на встрече G20 не удалось решить никаких проблем, в том числе наиболее важных. А это значит, что по Украине соглашение не достигнуто, по ИГИЛ не достигнуто и т.д. В свою очередь это означает, что в ближайшее время игроки могут предпринять некоторые действия для изменения положения на игровом столе.

В отношениях США — Россия пока что кончилось время дипломатии и началось время активных действий, вероятно до католического Рождества — 24-25 декабря. (и не факт, что по возвращению, а не прямо в дороге).

upd 2: Reuters: Президент США Барак Обама, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и премьер-министр Австралии Тони Эбботт заявили, что будут выступать коалицией против «аннексии Россией Крыма и действий по дестабилизации Восточной Украины», во время заключительной трехсторонней встречи, состоявшейся на саммите G20 в Брисбене, уже после отлёта Путина с австралийского саммита G20

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81-%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у ребёнка куча комплексов

 

1450672_original.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у ребёнка куча комплексов

Я вообще не понимаю, зачем ему в Брисбен переться было?  Все же прогнозируемо было до запятой.

Нас не хотели - мы приперлись. От нас отвернулись - мы обиделись. Точно, детский сад.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так пацан же. Чисто конкретный. А вдруг подумают, что засс.л?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так пацан же. Чисто конкретный. А вдруг подумают, что засс.л?

А, ну это да. Единственное логическое объяснение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю, что на Западе его уважают. Скорее видят в нем неандертальца с красной кнопкой. Потому и осторожничают, чтобы не спугнуть. Никаких других причин осторожничать у них нет. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! Именно так. Потому что НЕтрусливые Не ограничились бы одними только санкциями и озабоченностями, а помогли бы, если не развертыванием системы ПРО в Херсонских степях и вводом 6-го Флота в Черное море, то, хотя бы, поставками высокоточного оружия.

А гроші на всі ці демонстрації? А, не дай Пох, стрелять якогось зольдінга НАТівського? А ще, не дай Пох, наші умільці з тієї високоточної зброї лупонуть ще якогось чужоземного літака, як отоді в Криму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не думаю, что на Западе его уважают. Скорее видят в нем неандертальца с красной кнопкой. Потому и осторожничают, чтобы не спугнуть. Никаких других причин осторожничать у них нет. ИМХО.

Причина одна. Неготовность, как моральная, так и физическая, к войне с путиным. А также надежда на его экономическое удушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российский президент, считавший себя большим мастером внешнеполитической игры, видимо, собирался протолкнуть идею  федерализации на саммите в Австралии. Однако получилось у него, как известно, не слишком здорово: всеми презираемый и игнорируемый, он в гневе досрочно покинул форум, и с тех пор ни разу не появился на публике.


Вместо него это сделал глава российского МИДа Сергей Лавров. После сокрушительного внешнеполитического фиаско своего босса в Брисбене, он пошел ва-банк. Министр объявил, что своим решением обрезать сепаратистам финансирование Киев взял курс на “социально-экономическое удушение юго-востока, что грозит возобновлением силового решения конфликта”. На подпевках у Лаврова выступили лидеры сепаратистов, обвинившие ненавистную им “киевскую хунту” в “геноциде народа Новороссии”.


Фактически выступление российского министра и его ансамбля является ультиматумом: “Либо вы нам даете деньги, либо мы вам обеспечим войну – все равно геноцид, людей не жалко”.


Многие наблюдатели гадали, каким будет ответ Путина на прохладный прием в рамках G20. Вот, собственно, и он. Брать на себя ответственность за Донбасс хозяин Кремля не желает, терять над ним контроль и распускать своих головорезов – тоже. Теперь, по его логике, либо Украина сделает, наконец, именно ту федерализацию, о которой он мечтает еще с апреля, либо заплатит за его, Путина, всемирное унижение страшную, кровавую цену. То, что умирать за его обиды будут и россияне, президента РФ ни капли не смущает: своих подданных он уже давно не считает.


Поскольку знающие Путина люди называют его человеком крайне обидчивым и мстительным, Украине, похоже, надо готовиться к очень серьезной эскалации конфликта на Востоке.


 


http://nvua.net/publ...bass-20951.html


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как лидеры G20 «убили» Путина

Иван Яковина 

 

Новый, “поставстралийский” Путин, вероятнее всего, будет напоминать зомби. Пережив публичную казнь, он может как замкнуться в себе, так и пойти на неадекватные поступки

Люди, хорошо знающие Владимира Путина, в один голос утверждают, что в президентской работе его по-настоящему вдохновляет только одно – внешняя политика. Путин терпеть не может заниматься проблемами сельского хозяйства и машиностроения, почти не интересуется социальной сферой, газо- и нефтепроводы в его представлении -  лишь инструмент внешнеполитической игры, и даже Олимпиада – не спортивное состязание, а витрина достижений, рассчитанная на иностранцев.

 

Сограждане для него мелки и безынтересны: оппозиция раздавлена, олигархи соревнуются в демонстрации лояльности, на ключевых постах работают верные друзья, мутировавшие в вассалов во вполне феодальном смысле слова. В его системе координат государю-императору не по чину всерьез говорить с помещиками о накосах и удоях, с разночинцами – о школах и больницах, с купцами – о прибылях и убытках. То есть для картинки иногда можно пройтись С Думой О России на лице по тучному пшеничному полю или покрутить в руках железяку неясного назначения, почтив высочайшим визитом какой-нибудь завод. Но, строго говоря, вникать в проблемы комбайнеров или инженеров - не царская забота.

 

Вот двигать армии, кроить карту, ссорить хитрого Обаму и жадную бундесканцлерин, показать “кузькину мать” всему Западу, похлопывая по плечу молчаливого китайца со странным именем Си, – это совсем другое дело. Тут тебе и след в истории, и всемирное влияние, и почтительный страх сильнейших мира сего, и даже английская королева балы-приемы в твою честь закатывает. Хотя после смерти Махатмы Ганди Путину, по его же признанию, “и поговорить не с кем”, короли и президенты хоть на что-то годятся. Более того, даже назойливые западные журналисты, не прекращая источать яд, все же вынуждены регулярно признавать: Путин всех влиятельнее в мире, всех умнее и решительнее.

 

Путин для самого себя всегда был выдающимся внешнеполитическим деятелем, который неизбежно всех переигрывает. И тут случился Брисбен

Стараниями президентской свиты, российских и иностранных журналистов, политиков, дипломатов и экспертов эта картина мира не просто накрепко засела в голове Путина. Она стала частью его самого – его идентичности и самовосприятия. В первую, вторую, третью, десятую очередь Путин для самого себя – выдающийся внешнеполитический деятель, который неизбежно всех переигрывает. Но тут случился Брисбен.

 

Хозяину Кремля было бы понятно и даже приятно, если бы его ругали, спорили с ним, злились на него и глотали воздух в бессильной ярости. Он бы, наверное, ухмыльнулся, как обычно, и пошутил бы про отличия бабушки от дедушки. Но его просто вытолкнули из песочницы. Поставили в угол – в буквальном смысле – и не замечали. “Гроза мировых лидеров”, “ниспровергатель англо-саксонского миропорядка”, “сильный лидер”, тот, кто “всех переиграл”, – исчез. В каком-то смысле участники G20 убили Путина, отказали в самом его существовании, изъяли из него самоидентичность – без наркоза и в довольно циничной форме. Причем, что еще обиднее, сделали это не со зла или в качестве коварного наказания, а просто так – устали, надоел.

 

Любому, наверное, человеку, считающему себя небесталанным в какой-то сфере деятельности, было бы крайне неприятно осознать, что, по всеобщему консенсусу, он – г***о. Если же человек считал себя величайшим в мире (Forbes же так написал!), то удар должен быть сокрушительным.

 

Конечно, физически он жив и, видимо, здоров, но психологически, эмоционально – если не уничтожен, то уж точно сломлен. Внезапно появившееся желание “поспать” – это острая необходимость сбежать из мира, где он перестал существовать, вернуться туда, где все еще есть прежний он – могучий и наводящий трепет. Однако бежать теперь особенно некуда. В России Путина ждут постылые физиономии холуев и вассалов, которые, конечно же, сделали для себя выводы из его публичного позора и малодушного бегства. Их волчья верность, и так потрескавшаяся после санкций, теперь и вовсе под вопросом: “Акела промахнулся!”. Чуть дать слабину внутри страны – и сбросят. А если начать их “чистить”, то сбросят тем более.

 

С момента отъезда из Брисбена Путин “спит”: на публике не появляется. Российские телеканалы, создавая “эффект присутствия”, крутят отрывки его интервью телеканалу ARD, записанного еще до Австралии – 13 ноября. Каково его состояние, о чем он думает, явился ли на работу – неизвестно.

 

Но есть подозрение, что новый “поставстралийский” Путин будет напоминать зомби. Пережив публичную гражданскую казнь, лишившись главного и единственного смысла собственного существования, он может как замкнуться в себе, так и пойти на неадекватные поступки. Впрочем, и то, и другое лишь приблизит конец его правления. Главное, чтобы при этом пострадало как можно меньше людей. http://nvua.net/opinion/yakovina/kak-lidery-g20-ubili-putina--20834.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

6qXQo.jpg

Обидели мышку, написали в норку... (с) :0399:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Горбачев: Путин начинает считать себя Богом
20 ноября 2014
 

 

Бывший президент СССР Михаил Горбачев считает, что президент России Владимир Путин начинает заболевать чрезмерной самоуверенностью и считает себя Богом.

 

Об этом заявил Горбачев в ходе презентации своей новой книги «После Кремля» в Москве в четверг, передает собственный корреспондентУкринформа в РФ.

«У нас есть президент Путин, который состоялся. Мне кажется, что он начинает заболевать той же болезнью, что и я когда-то заболел - чрезмерной самоуверенностью. И все, что говорят, не имеет значения: он уже Бог, или, по крайней мере, заместитель Бога - по каким вопросам, не знаю», - сказал он.

По мнению Горбачева, «сильное государство - демократическое государство». Он уверен, что сильное государство не может разгонять оппозиционные митинги, а если так делается, то это признак бессилия.

При этом он отметил, что Путин много сделал для спасения России от распада после президентства Бориса Ельцина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.Путин получил восьмой дан Кёкусин-кан каратэ

208ed9c8cb93059ebe64ac740c0fbffb84632e2d

КИЕВ. 21 ноября. УНН. Ассоциация Кёкусин-кан каратэ-до России подтвердила информацию о том, что президент России Владимир Путин получил дан по каратэ, сообщаетУНН со ссылкой на издание "Газета.ru".

Ранее пресс-секретарь главы РФ сообщил, что не знает о занятиях президента каратэ. По словам Дмитрия Пескова, Владимир Путин увлекается дзюдо.

Сегодня, 21 ноября, в российских СМИ появилось сообщение о том, что российский лидер получил восьмой дан Кёкусин-кан.

Напомним, Владимир Путин - мастер спорта по дзюдо и самбо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аналитик: Путин готов назначить преемника-"ястреба"
21 ноября 2014

 

Президент России Владимир Путин может назначить преемника на свой пост из числа "ястребов", но Запад будет препятствовать такому назначению. Об этом в интервью "Обозревателю" рассказал политический обозреватель Олег Пономарь.

По его словам, "если Путин сможет быстро подготовить преемника, такого же, как он, то для Украины ничего не изменится, да и для мира тоже". "Технологически он может решить взять на себя весь негатив, чтобы уйти от санкций и перезагрузить ситуацию. И назначить вместо себя, например, Иванова (глава администрации президента России Сергей Иванов – Ред.) или Шойгу (министр обороны России Сергей Шойгу – Ред.). Такой вариант будет ничем не лучше и не легче для Украины, чем Путин", - заметил Пономарь.

Вместе с тем аналитик убежден, что "Путину не дадут поставить вместо себя подобного преемника – из "ястребов". Как рассказал Пономарь, "Запад взялся за Путина очень крепко. Западный план рассчитан на долгую игру – на год-два. Они сжимают удавку очень медленно, но планомерно".

 

ИМХО, путин слишком верит в свою незаменимость и величие, чтобы пойти на это сейчас, когда уже не осталось тормозов.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Российский политолог рассказал, кто может повлиять на Путина
 

Глава российского государства Владимир Путин не воспринимает президента Украины Петра Порошенко как равнозначного переговорщика. Украина не является окончательной целью его усилий, а лишь плацдармом для переговоров с ЕС и США.

Такое мнение выразил российский политолог Станислав Белковский во время общения с украинками  журналистами в эфире hromadske####.
 
По его словам, в данное время через Украину Путин общается с президентом США Бараком Обамой и Европейским Союзом.
 
«Нужны люди, которые могли бы убедить Путина изменить политическую линию. Сейчас есть только три потенциальных кандидата, которые могли бы сделать это: Папа Римский Франциск, бывший президент США Билл Клинтон и бывший премьер Великобритании Тони Блэр», - заявил политолог.
 
Белковский считает, что сейчас Путин находится в таком состоянии, когда он «готов умереть вместе с Россией».
 
 

NewsYo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Белковский считает, что сейчас Путин находится в таком состоянии, когда он «готов умереть вместе с Россией».
 
 

NewsYo

 

А просто, без Росії, слабо?  :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

 

Российский политолог рассказал, кто может повлиять на Путина
 

Глава российского государства Владимир Путин не воспринимает президента Украины Петра Порошенко как равнозначного переговорщика. Украина не является окончательной целью его усилий, а лишь плацдармом для переговоров с ЕС и США.

Такое мнение выразил российский политолог Станислав Белковский во время общения с украинками  журналистами в эфире hromadske####.
 
По его словам, в данное время через Украину Путин общается с президентом США Бараком Обамой и Европейским Союзом.
 
«Нужны люди, которые могли бы убедить Путина изменить политическую линию. Сейчас есть только три потенциальных кандидата, которые могли бы сделать это: Папа Римский Франциск, бывший президент США Билл Клинтон и бывший премьер Великобритании Тони Блэр», - заявил политолог.
 
Белковский считает, что сейчас Путин находится в таком состоянии, когда он «готов умереть вместе с Россией».
 
 

NewsYo

 

На путинга может повлиять только хороший снайпер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

А просто, без Росії, слабо?  :icon_mrgreen:

Одному ему, сдаётся, скучновато... :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Чего вы ждете от президентского послания?, - спросила знакомая журналистка.

- Ничего, - ответил я.

- Почему?

- А что он скажет? «Мы ошибались, возвращаем Крым, отзываем наемников из Донецка и Луганска, перекрываем границу, отключаем пропаганду, просим прощения у Украины, ждем отмены санкций и роста рубля»?

- Не скажет…

- Другой вариант: «Простите меня, дорогие россияне, я вас завел в тупик, вы нищаете с каждым днем, остановить инфляцию я не могу, никто в мире не верит ни одному моему слову, пока я у власти – будет только хуже, поэтому я ухожу, вместо меня будет Явлинский, вернутся свобода, демократия и честные выборы…».

- Ну вы и мечтатель…

- А вы верите, что он скажет что-то такое, после чего доллар будет опять стоить 30 рублей, а цены вернутся к январскому уровню?

- Не верю...

- Значит, будет та же старая песня о главном: «Мы стерпим временные трудности, во всем виноват Запад, который хочет нас подчинить и нам диктовать, но мы не сдадимся, мы сплотимся, мы не позволим, нас не запугать, нас не поставить на колени, это никому не удавалось, рубль стабилизируется, нефть подорожает, отечественный производитель накормит страну, те, кто покупает российское, не пострадает, Крым мы никогда не отдадим, в Украине мы не воюем…».

- Скорее всего.

- Ну и зачем это смотреть и слушать, если и так известно, что он скажет?

Проблема в том, что если не мечтать, то ждать действительно НЕЧЕГО.

То, что может изменить к лучшему ситуацию – как внутреннюю, так и внешнюю, - Путин не предложит.

Не предложит прекратить войну с Украиной и перестать врать на Кремль-ТВ и в дипломатических реляциях.

Не предложит возвращение политической конкуренции и свободы СМИ.

Не предложит ликвидацию политической монополии и отказ от политических репрессий.

Почему? Да потому, что свобода, демократия, плюрализм – ценности, которые президент Путин ненавидит искренне, глубоко и давно.

Потому, что урок честных выборов, на которых его тогдашний патрон Анатолий Собчак в 1996 году лишился поста мэра, после чего Путин немедленно был выставлен за дверь Владимиром Яковлевым, он запомнил на всю жизнь, и постарался больше не допустить повторения.

И потому, что за предложением того, что кардинально расходится с тем курсом, которым он 15 лет вел страну (и завел в сегодняшний тупик) обязано последовать заявление об отставке.

Все же иное ситуацию не изменит.

Разве что, в худшую сторону.

Хотя, помечтать, конечно, хочется.

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×