Перейти к публикации
kentavr

Реформы в обществе - аверс и реверс.

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Революция чести в Украине началась, в числе многих других причин, из-за отсутствия действенных реформ в стране. К реформам нас не уставая призывают ЕС, МВФ, другие международные организации. Мы выбрали вектор своего движения - ЕС, пытаемся начинать проводить реформы. Окажутся ли они ожидаемыми? Согласятся ли с ними граждане Украины? Или в результате реформ нас ждет очередной Майдан? Как например в Бельгии:

  В Брюсселе 100-тысячный митинг: полиция применила водометы и газ


1529497-670x446.jpg
Фото:korrespondent.net Источник:korrespondent.net


Как минимум 100 тысяч человек прошли в четверг по столице Бельгии маршем в знак протеста против мер жесткой экономии.
Бельгийская полиция применила слезоточивый газ и водометы во время столкновений с демонстрантами в Брюсселе, передает Радио Свобода.

По крайней мере 100 тысяч человек прошли маршем 6 ноября в знак протеста против рыночных реформ правительства Бельгии и мер жесткой экономии, которые, как утверждают организаторы демонстрации, негативно скажутся на всеобщем благосостоянии.
Демонстранты танцевали на вершине опрокинутых автомобилей и бросали куски брусчатки и фейерверки во время акции протеста. Остановки общественного транспорта были ограничены из-за демонстрации протеста, частично парализовав Брюссель на весь день, поскольку в городе собрались министры финансов еврозоны. http://thekievtimes.ua/society/406279-v-bryussele-na-miting-vyshli-100-tysyach-chelovek-policiya-primenila-vodomety-i-gaz.html

Где вообще тот компромисс между возможностями и потребностями государства и его граждан? Существует ли он?

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет Европы надеется заключить с Украиной трехлетний план действий по поддержке реформ

КИЕВ. 7 ноября. УНН. Совет Европы надеется до конца 2014 года заключить с Украиной новый трехлетний план действий по поддержке реформ в стране. Об этом заявил глава брюссельского офиса Совета Европы Торбьерн Фройснес, передает УНН .

"Сейчас идет работа по новому плану действий по поддержке и сотрудничеству между Советом Европы и Украиной. Мы ожидаем, что до конца этого года будет решение по такому новому плану действий, который будет покрывать следующие три года и процесс реформ в настоящее время", - цитирует слова Т.Фройснеса РИА Новости.

"Что касается приоритетов, то после выборов мы рассмотрим вопрос конституционных реформ в качестве основного приоритета", - добавил глава бюро Совета Европы.

По его словам, украинское правительство направит новый проект конституции страны на рассмотрение Венецианской комиссии. "Есть все основания полагать, что Украина будет придерживаться указания Венецианской комиссии и применять конституцию согласно европейским стандартам", - заявил Фройснес.

Кроме того, в числе приоритетов он назвал "трудный вопрос децентрализации" Украины. "Я предполагаю, что в этом конкретном случае европейская хартия местного самоуправления, принятая Советом Европы и ратифицированная странами-членами, включая Украину и Россию, должна быть руководящим принципом того, как реорганизовать регионы и муниципалитеты Украины", - отметил глава брюссельского офиса Совета Европы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Майдан в Брюсселе

 

brus6_600.jpg

 

 

brus4_600.jpg

 

 

brus2_600.jpg

 

 

4175b3acef8035de425eeec3680e6054.jpg

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зураб Аласанія: шоу Шустера не відповідає цінностям суспільного, і я його не поновлю

Суспільне мовлення в Україні буде. З 1 січня 2015 року. Таку постанову нарешті прийняв Кабмін. Гендиректор Національної телекомпанії України Зураб Аласанія йшов до цього рішення півроку: з ефіру зник Поплавський і "Золотий гусак", піде Шустер і прийшов Щур, а ще звільнилися 200 працівників. Що далі – розповів сам Зураб.

Про "Шустер live"

31 грудня контракт закінчується, і я його не поновлюватиму. Це ток-шоу не відповідає цінностям суспільного. Крапка! Шустер не є чимось таким, що потребує альтернативи. Ми просто робимо своє, те, що вважаємо більше ток, ніж шоу. Різниця не у візуалізації, а в сенсах і змісті.

2deaa9e-10560572-10152287081296009-29151

 

Додамо нові медіа - потоки, які підуть із мережі. Для інтернет-аудиторії це будуть різні канали. Одне й те саме шоу, але з різним контентом. Доточимо той формат, коли Майкл Щур вів ефір чотири (!) години сам. Це було так класно! Його розпитували, що він думає про політику, людей, про те й інше. А Ромко спокійно відповідав. Час від часу коментував те, що писали в ютубі, і навіть співав! Я бачив ці два потоки. І це було неочікувано і класно! Щось таке будемо робити з інтернет-аудиторією. Я ще мрію додати радіо. Як – наразі думаємо. Десь у лютому уже запустимо політичне ток-шоу. http://www.theinsider.ua/politics/54609f93a2277/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Запорожские войны: добровольческие батальоны и Правый сектор - эффективный инструмент в бизнес-конфликтах. На чьей они стороне?

 

В ночь с субботы на воскресенье полтора десятка бойцов добровольческого батальона Айдар захватили и на несколько часов забаррикадировались на территории Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК). Митингующие заявили, что защищают завод от вывоза алюминия и оборудования с принадлежащего группе Российский алюминий (РусАл) предприятия. 

 

За последний месяц это как минимум третий случай в Запорожье, когда представители праворадикальных сил вмешиваются в работу местных заводов. 

ЛІГАБізнесІнформ разбиралась, что это: борьба за интересы запорожцев, как уверяют добровольцы, или новый виток передела собственности на территории, неподконтрольной ни одному из олигархов? 

Кто пришел

 

По данным ОСО ГУМВД в Запорожской области, утром в воскресенье на территорию ЗАлКа проникли около пятнадцати вооруженных мужчин, которые назвались бойцами батальона Айдар. "На охрану общественного порядка было задействовано 60 сотрудников ОВД. Нарушений общественного порядка не допущено", - говорится в сообщении ОСО ГУМВД региона. К обеду посторонние покинули территорию завода. 

 

Батальон Айдар объяснил свой визит на завод желанием не допустить разграбления ЗАлКа российским бизнесом (ЗАлК входит в корпорацию РусАл Олега Дерипаски). "Завод сейчас стоит. Есть решение судов о переходе предприятия в госсобственность, - рассказывает комбат батальона Айдар Сергей Мельничук. - Исполнительная власть не принимает никаких мер, чтобы заблокировать попытку вывоза оборудования и цветного металлолома. Там заготовлено около 400 тонн меди на вывоз и оборудования на более чем $3 млн. Мы привлекли внимание к ситуации и не дали разграбить завод".

 

Руководитель пресс-службы ПАО ЗАлК Виктория Пелешко утверждает, что в компании не знают, кто и с какой целью организовал акцию. "Открыто уголовное производство, пусть  правоохранительные органы выясняют. Производственные мощности ЗАлКа находятся в режиме консервации, так как отсутствует стабильный спрос на алюминиевую катанку на внутреннем рынке Украины, особенно в зоне АТО. Мы ведем коммерческую деятельность, выполняются административные функции. Также реализуем в Украине продукцию других предприятий холдинга РусАл. Обвинять нас, что мы что-то режем и вывозим, - странно", - отметила Пелешко.

 

Рука Коломойского 

 

По словам Мельничука, когда милиция освобождала завод, пострадали четыре айдаровца. "Есть средние и тяжелые телесные повреждения. Команду на штурм дал представитель СБУ, которого Игорь Коломойский планирует продвигать на должность главы Запорожской облгосадминистрации. Думаю, что за скупкой оборудования и металла стоит Коломойский", - говорит Мельничук.

У заместителя Коломойского в Днепропетровской ОГА Бориса Филатова встречные претензии к Мельничуку. "Мы не имеем никакого отношения к батальону Айдар. Я знаю, что там есть серьезный конфликт внутри структуры. По слухам, так называемое мельничуковское крыло в последнее время промышляет рэкетом, - рассказывает Филатов. - У меня две версии: либо это какие-то жулики под прикрытием Айдара, либо это Мельничук со своей отколовшейся бандой занимается подобного рода вещами, в которых он замечен неоднократно. Об этом говорят комбаты. Если бы он не "заскочил" под Ляшко с Левочкиным, уже давно Мельничуком бы занималась военная контрразведка". Также Филатов добавил, что ему неизвестно об интересах группы Приват относительно промышленных активов в городе Запорожье.

 

По стопам Запорожстали

 

Ситуация на ЗАлКе - не первый случай попыток добровольческих батальонов и радикальных политических сил вмешаться в хозяйственную деятельность компаний в Запорожье. Накануне выборов в Верховную Раду более 100 представителей Правого сектора (ПС) на несколько часов заблокировали проходные металлургического комбината Запорожсталь, входящего в холдинг Метинвест Рината Ахметова. 

 

Тогда ПС официально заявил, что протест вызван проблемой загрязнения окружающей среды Запорожсталью. На самом деле активисты выступали против того, чтобы бизнес-империя Ахметова переезжала в их город, а также требовали, чтобы олигарх прекратил финансово поддерживать на выборах в Верховную Раду бывшего губернатора и мэра города Евгения Карташова и регионала Сергея Кальцева. 

Подробнее читайте в материале: Митинг под Запорожсталью: чего на самом деле хочет Правый сектор

 

"Мы добились определенного успеха. Ни Кальцев, ни Баранов, ни Карташов в парламент не прошли, - сказал ЛІГАБізнесІнформ пресс-секретарь запорожской самообороны Антон Алексеенко, добавив, что "по экологии вопрос не закрыт". После акции Правого сектора ряд СМИ распространили информацию, что к Запорожстали проявляет интерес группа Приват Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. "Там ситуация простая, никакого корпоративного конфликта нет, - уверяет Филатов. - Менеджеры завода, вместо того чтобы навести порядок с экологическими вопросами на предприятии, вступили в публичную конфронтацию с представителями Правого сектора. В результате мне звонил Ринат Ахметов с просьбой содействовать разблокированию работы Запорожстали. Я ему по телефону тогда сказал, что не имею к этому никакого отношения. Более того, Дмитрий Ярош сам не подозревал, что запорожское отделение ПС такое делает. Сейчас ситуация разрешена".

 

Следующим местом визита представителей ПС стала государственная компания Кремнийполимер, у ее проходной на прошлой неделе активисты провели митинг. "Требуем от руководства прекратить разворовывать имущество и принудительно доводить завод до банкротства ради его продажи. Руководство предприятия в течение длительного времени не платит работникам зарплату с целью заставить их уволиться по собственному желанию. Требования также касались условий труда на предприятии, которые не соответствуют никаким нормам законодательства. Руководство пообещало работникам в кратчайшие сроки погасить задолженность по зарплате", - цитируют представителей ПС местные СМИ.

 

Покой здесь только снится

 

"Запорожье - богатый город, - размышляет Мельничук. - Кланы Коломойского и Ахметова пытаются его раздерибанить путем организации рейдерских захватов. Мы как правые силы (ПС, Самооборона, Айдар) пытаемся этому противостоять и не дать разграбить госимущество". Филатов на такие обвинения повторяет, что ему ничего не известно об интересах группы Приват в Запорожье.  

Ранее народный депутат партии Удар Егор Фирсов писал в своем блоге, что из-за отсутствия сильной политической команды в Запорожье Ринат Ахметов решил перенести сюда из Донецка офисы многих компаний, входящих в СКМ. Алексеенко из местной Самообороны уверяет, что местные жители выступают против попыток Ахметова сделать Запорожье форпостом для своей бизнес-империи.

 

Актив на вырост

 

Кто бы ни пытался захватить ЗАлК - это скорее попытка застолбить территорию, чем получить бизнес, считает аналитик инвесткомпании Concorde Capital Роман Тополюк. "Построить новые мощности по производству алюминия возможно, но это сложно и затратно, - объясняет эксперт. - То производство, которое есть в Запорожье, слишком энергозатратно и нерентабельно. Скорее всего, предприятие интересно инфраструктурой, с прицелом на строительство нового производства". 

 

Кроме того, по словам Тополюка, сейчас будет трудно привлечь капитал для развития бизнеса на внешних рынках. "Например, тому же Привату будет сложно привлечь $100 млн на рынке или найти внутренние резервы. Скорее всего этот участок будет застолблен, а решения о его развитии будут приниматься после того, как откроется доступ к капиталу. Сейчас ключевая задача для украинских собственников предприятий - расчет по действующим обязательствам". 

ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ: 

 

ЗАлК - единственный производитель первичного алюминия в Украине. Мощность производства - 100 000 тонн в год. Входит в объединенную компанию "Российский алюминий", владельцем которой является Олег Дерипаска. В конце августа 2014-го в связи с событиями на востоке и напряженными отношениями между Украиной и РФ ЗАлК прекратил выпуск алюминиевой катанки. В 2013 году ЗАлК сократил чистый убыток в 6 раз по сравнению с 2012 годом - до 75,9 млн грн с 455,8 млн грн.

 

Общее количество активов завода в 2013 году по сравнению с 2012 годом сократилось на 17% - до 452,7 млн грн. Текущие обязательства увеличились на 44,5% - до 1,788 млрд грн, при этом на конец 2013-го предприятие не имело долгосрочных обязательств, тогда как в 2012 году их сумма составляла 572,7 млн грн. 

 

Из-за плачевного состояния предприятия и невыполнения РусАлом инвестиционных обязательств 22 марта 2012 года Хозяйственный суд Киева принял решение о возвращении в госсобственность Украины 68% акций ЗАлКа, которые принадлежат РусАлу. Такое же решение принял Киевский апелляционный хозяйственный суд. Однако РусАл опротестовал его в кассационном порядке. Согласно решению Высшего хозяйственного суда от 29 октября, выводы предыдущих судебных инстанций признаны правильными. В РусАле считают принятое Высшим хозяйственным судом Украины постановление незаконным и подали жалобу в Верховный Суд Украины.

 


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Скучно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скучно...

Кому как. Думаю, работникам ЗАлКа не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Кому как. Думаю, работникам ЗАлКа не очень.

А был ли мальчик? (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А был ли мальчик? (с)

Хороший вопрос.  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Хороший вопрос.  :)

Так отож...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Две стороны одного Майдана

 

Отношение к революции и ее последствиям в обществе до сих пор крайне неоднозначное. Мы решили оценить итоги Евромайдана при помощи его противника и сторонника

 
 
f3654242a57bebfdfd8084d3c7_4ead0578.jpg
Год в режиме майдана. Фото: Reuters

 

Юлиана Скибицкая , Максим Кукало ,Тарас Козуб ■ 21 ноября | 7:18 

38% жителей Украины считают, что Майдан 2013–14 годов был «осознанной борьбой граждан, объединившихся для защиты своих прав». А вот 31% считает Евромайдан государственным переворотом. Еще 17% оценило его как стихийный протест. Такие цифры накануне годовщины Майдана, которую отмечают сегодня, обнародовали фонд «Демократические инициативы» и Киевский международный институт социологии. При этом на западе считают Майдан осознанной борьбой 70% опрошенных, а в Донбассе 71% говорит, что это государственный переворот.

Отношение к этому важнейшему событию новейшей истории страны крайне неоднозначное до сих пор. Особенно с учетом того, что происходит сейчас: украинское государство уменьшилось в размерах, на востоке — война, в стране бушует экономический кризис, государство повышает тарифы на коммуналку и замораживает пенсии и зарплаты (а то и уменьшает их, сокращая соцвыплаты), а реальное вступление в силу Соглашения об ассоциации с ЕС перенесено на конец 2015 года. И это в придачу ко всем проблемам, которые были и при прошлой власти: коррупция, давление на СМИ, фальсификации на выборах.

В принципе, наличие этих проблем никто в стране не отрицает — ни сторонники Майдана, ни его противники. Только последние говорят, что не было бы Майдана, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны, ни кризиса, ни девальвации, ни повышения тарифов вкупе с заморозкой зарплат (действовала бы кредитная программа РФ на $15 млрд и дешевый газ по соглашениям Путина и Януковича от 17 декабря). А первые — что все проблемы из-за войны и агрессии России. Война закончится — и проблемы начнут решаться. А сейчас главное — победить. Кто прав, кто виноват, рассуждать не будем. Дадим на суд читателя две противоположные оценки Майдана от известных экспертов.

 

За

Мирослав Попович, академик:

Мне ближе рассматривать влияние Майдана не на экономическую или политическую ситуацию, а именно на сознание людей. Какие новые требования возникли, какие новые сложности. Конечно, сказать однозначно, как повлиял Майдан, хорошо или плохо, нельзя. Но позитивных моментов, безусловно, больше. Особенно они сказались на активной части общества. А те экономические процессы, которые проходят у нас сейчас, закономерны — создается новая экономика, а строить новое, сохраняя старое, очень сложно.

Одно из самых главных завоеваний революции: мы освободились от иллюзии всемогущества власти, которая была, как египетская пирамида, ровная, монолитная и казалась бесконечной. Это освобождение далее может стать залогом успешности всей нашей истории. Люди избавились от рабской психологии, ведь не зря это Революция достоинства. У нас теперь не только появились свобода и чувство ответственности — у нас появилась и постоянная потребность в этой свободе. Мы теперь уже не можем молчать, терпеть или мириться с чем-то. Мы поняли, что мы сами можем что-то менять. Важно и то, что Майдан создал новое гражданское общество в Украине. Даже если посмотреть на войну в Донбассе, то мы видим, что люди сами помогают солдатам, это не частная инициатива, а патриотические и гуманистические желания людей помочь нашим солдатам. Раньше такого сплочения не было. Сейчас люди сами делают государство. Все условия для того, чтобы мы жили хорошо, у нас есть: это трудолюбивые люди, хорошие связи с другими странами и сплоченное, активное и сознательное общество, что немаловажно. Важно не впасть в безвластие, как это сейчас происходит на востоке, — такая угроза тоже есть. Поэтому все зависит только от нас.

 

Против

Кость Бондаренко, политолог:

Для меня эта годовщина — никакой не праздник, я противник любых революций, сторонник мирного и поступательного развития государства. Соответственно, любые потрясения, что происходят в стране — оранжевый ли это Майдан или европейский, не вызывают моей симпатии. Я на Майдане не был ни единого раза. Понимаю объективность всех факторов, которые привели к организации протестного движения, что к этому все шло и были очень серьезные условия, положившие старт возмущению Западной и Центральной Украины. Но понимаю и то, что Майдан на самом деле не оправдал возложенных на него надежд. Если оценивать его последствия, возникает вопрос: действительно ли ради того, что происходит сейчас, люди выходили протестовать в ноябре? И если бы они знали о всех последствиях своих действий, было бы движение таким яростным? В общении с друзьями, помню, я тогда цитировал российского барда Тимура Шаова: «Боюсь, закончится все не интеллигентно». Время показало, что бард был прав.

Во-первых, Майдан привел к углублению раскола страны, что и вызвало трагические события на востоке. Именно с Майдана пошло деление украинских граждан на правильных и неправильных. Майдан показал, что можно при помощи насилия добиваться своих целей. Что можно, не придерживаясь ни Конституции, ни норм законов, просто поменять власть, надавив на нее... А дальше — как костяшки домино: одна нелегитимность рождает вторую. У Майдана так и не было плана действий на будущее, он не смог создать свою программу, так и оставшись стихийной волной и движением без четких ориентиров. Соответственно, не стал он и той силой, которая уничтожила бы систему. Олигархи так и остались, причем усилили свое влияние. Все коррупционные схемы остались, лишь поменяв своих хозяев. Все примерно то же, что и при Януковиче, только Крым потеряли, на войне убиты уже тысячи людей, разрушен целый регион, а доллар уже — по 15–16.

 

b6ae4cc9d85116d69d657558ea_31080449.jpg

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Кость Бондаренко уже полностью обнажил свою "голубизну", в худшем смысле этого слова. :icon_mrgreen:

Это хорошо.

Статья -красивая заказуха, вполне понятно кого.

В красивой табличке забыли указать КАКОЙ ЦЕНОЙ ПРасты поддерживали "стабильность", а это расходная часть с "отсрочкой платежа".

Сколько проели кредитов, которые НАМ придётся возвращать, сколько проели золото-валютного запаса и т.п. ресурсов в поддержание ВИДИМОЙ стабильности? 

Даже не очень умному человеку очевидно что так вечно продолжаться не могло. Украину намеренно банкротили, при этом поддерживая видимое благополучие.

Если бы не Майдан - залезли бы в 15млрд кредит россии, который не было НИКАКИХ шансов выплатить в срок на момент желания его взять.

Как результат НЕИЗБЕЖНЫЙ дефолт и россия как распорядитель этого дефолта.

А чтобы никто не рыпался - ПРасты целенаправленно уничтожали армию, расформировывая в/ч и передавай НОВУЮ технику в "излишнее имущество" на утилизацию.

И были мы вы в 16м году украинской республикой в составе российской педерации БЕЗ ВАРИАНТОВ.

Только об этом "Кость" почему-то не пишет. Видимо кость изрядно прогнила! :dy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кость Бондаренко уже полностью обнажил свою "голубизну", в худшем смысле этого слова. :icon_mrgreen:

Ну, да. Бондаренко - враг! Он как раз и пишет об опасности деления граждан на своих и неправильных, имеющих другое мнение.

 

 

 

Статья -красивая заказуха, вполне понятно кого.

Статья дает объективно 2 точки зрения на происходящее, за и против. Одно ПРавильное мнение культивировалось лишь во времена нелюбимых Вами Совка и ПР. Страдаете дежавю?

Изменено пользователем kentavr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Ну, да. Бондаренко - враг! Он как раз и пишет об опасности деления граждан на своих и неправильных, имеющих другое мнение.

Бондаренко просто ПРаствский холуй. Что заказали, то и вякает.

Ничего нового. Он всегда так делал.

 

Статья дает объективно 2 точки зрения на происходящее, за и против. Одно ПРавильное мнение культивировалось лишь во времена нелюбимых Вами Совка и ПР. Страдаете дежавю?

Статья даёт расширено и в красках ПРастовскую заказуху и очень вскользь и незаметно отражает иную точку зрения.

При этом указанные мной КЛЮЧЕВЫЕ аспекты она вообще не описывает.

Это достаточно дешёвенькая форма манипуляции, которая видна невооружённым глазом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бондаренко просто ПРаствский холуй. Что заказали, то и вякает.

Я понимаю. Все, кто имеет другую точку зрения - враг. Вне зависимости от ее содержания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В США предрекли для Украины несколько трудных лет
 

Стивен Пайфера, бывший посол США в Украине, предполагает, что несколько следующих лет для Украины будут очень трудными.

По его словам, украинскому правительству нужно принимать реформы и делать это безотлагательно, особенно в энергетике. Если власть не начнет делать реформы, Украина может потерять поддержку мирового сообщества и граждан страны.

«Кроме этого, нужна децентрализация власти и меры по борьбе с коррупцией», - отметил экс-посол.

Также Пайфер отметил, что США готовы предоставить Украине деньги на реформы. Но теперь международные финансовые структуры будут очень внимательно следить за выделенными средствами для Украины, ведь в прошлом эти средства использовались не по назначению.

«Если реформы будут эффективными, то они будут весьма болезненными для украинских граждан. Поэтому нужно проявить выдержку и терпения в этот период. Украину ожидает несколько очень трудных лет, но это время нужно пережить, ведь в результате страна получит растущую экономику», - подчеркнул Стивен Пайфера.

 

NewsYou.info

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Я понимаю. Все, кто имеет другую точку зрения - враг. Вне зависимости от ее содержания.

Не-а. Не правильное понимаете.

Тот кто имеет точку зрения направленную на уничтожение Украины и дерибан - тот враг.

Тот кто УЖЕ осуществлял шаги в этом направлении - тот враг.

Тот кто построил бандитскую "вертикаль" и ей правил глумясь и издеваясь над народом несколько лет - тот враг.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебная реформа может заблокировать возвращение имущества, незаконно присвоенного Януковичем и его окружением

КИЕВ. 5 декабря. УНН. Сейчас в хозяйственных судах рассматриваются дела о возвращении имущества, присвоенного ближайшим окружением Виктора Януковича, на миллиарды гривен. Одним из нововведений судебной реформы, озвученных премьер-министром Арсением Яценюком, является ликвидация системы хозяйственных судов. Их ликвидация на неопределенное время остановит процесс возвращения активов государству и законным владельцам, сообщает УНН со ссылкой на Голос.ua.

"Сегодня в суде дело проходит полный круг за 7-8 месяцев, а в суде общей юрисдикции - за 4-5 лет", - говорит доктор юридических наук, председатель адвокатской компании "Кисиль и партнеры" Василий Кисиль.

Еще в июле 2014 г. Александра Кужель сообщила, что Комитет Верховной Рады по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики за 2 месяца получил около 80 обращений предпринимателей с обжалованием фактов рейдерского захвата их предприятий во времена правления экс-президента Виктора Януковича.

По словам руководителя Антирейдерского ассоциации Владимира Остапенко, более 5000 предпринимателей в Украине попали под рейдерские атаки, были незаконно захвачены целые сектора экономики, годовой оборот по перераспределению собственности составил 7 млрд долл.

Еще осенью 2011 года британские и американские компании представили чиновникам Евросоюза перечень из примерно 50 случаев корпоративного рейдерства в Украине во время президентства Виктора Януковича.

"Британские и американские компании представили высшим должностным лицам ЕС перечень из примерно 50 случаев "корпоративного рейдерства" в период правления Януковича - практики, когда фирмы, имеющие связи во власти, захватывали компании с западным капиталом", - писал EUobserver.

Как говорилось в статье, к некоторым из этих случаев были причастны министры правительства Януковича.

К подготовке и реализации многих из этих процессов были причастны Андрей Портнов и его коллеги. В прокуратуре города Киева еще летом сообщали, что уже работают над информацией о многочисленных рейдерских захватах Портнова - как минимум двух десятков прибыльных предприятий, куда входит "Ремточмеханика", ПАО "Мода", "Киеввзуття", "Укрспецавтоматика", "Львовский ЦУМ", "Октябрьский универмаг", НПП "Сатурн" вместе с огромной территорией и космическими технологиями, а также многие другие.

По ряду предприятий уже начали процесс их возвращения законным владельцам. На очереди еще целый список объектов, включая и недвижимое имущество, и корпоративные права, и банковские залоги. Большинство процессов по возврату незаконно присвоенной собственности проходят в хозяйственных судах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Как же продажным судьям не хочется покидать насиженные места...

Всё новые и новые "аргументы" придумывают! :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вице-губернатор Днепропетровщины Святослав Олийнык считает, что власть с реформами запоздала, однако проводить их все равно необходимо.

«В ожидании реформ
Напрашивается новый жанр в моем фейсбуке - "Диалоги с Корбаном".
Поскольку Геннадий Олегович своего фейсбука не имеет, то, видимо, придется мне иногда информировать общественность и за себя, и за него.
Так вот, возникла у нас дискуссия. Начнутся ли в стране реформы и что нас всех в связи с этим ждет.
Я в этом вопросе скептик. И считаю, что время реформ уже прошло. Радикальные реформы можно и нужно делать на второй день после избрания президента, пока у людей есть высокий уровень доверия и ожиданий к власти.
Начинать реформы через несколько месяцев, по моему мнению, очень сложно, потому что общество может их не воспринять. В этом случае реформы могут натолкнуться на чрезвычайное сопротивление и, даже более того, они могут вызвать протестные настроения.
Геннадий Олегович в данном вопросе , наоборот, является оптимистом. Он считает, что реформы даже сегодня имеют большие шансы на успех, хотя и будут означать для власти "политическую Голгофу".
Как бы там ни было, мы все понимаем, что реформы необходимы. Без них не получится ничего. Но будет очень трудно.
Нужно понимать, что в первую очередь радикальные преобразования должны начаться в сфере медицины, образования, пенсионного обеспечения и системы социальных гарантий и льгот.
Дисбаланс именно в этих сферах создает ситуацию вечного дефицита бюджета, который работает как черная дыра, в которой бессмысленно может исчезнуть любое количество денег, сколько бы их не было.
Достаточно легко можно сказать, что нужно перейти к страховой медицине, финансировать не школы, а учеников, полностью монетизировать льготы и перейти на смешанную систему пенсионного обеспечения, в обязательном порядке подняв пенсионный возраст.
Сказать это не сложно, но когда это начнет происходить, будет не просто. Очень.
Трудно будет всем», - пишет Олийнык в социальных сетях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пинзеник предлагает установить единые правила назначения пенсий
 

Народный депутат Украины Виктор Пинзеник (фракция "Блок Петра Порошенко") зарегистрировал в парламенте законопроект "О единых правилах пенсионного обеспечения граждан Украины", призванный устранить несправедливость в пенсионном обеспечении.

Как сообщает пресс-служба депутата, на сегодня в Украине большинство пенсионеров получают пенсию в размере 1,35% за каждый год работы, однако есть особенные категории граждан, размер пенсии которых составляет 70% заработка.

"Нетрудно подсчитать, что для уравнивания со второй первой группе нужно иметь трудовой стаж 52 года. Но и это лишь полуправда. Потому что у них разная база, к которой считают пенсию", - отметил В.Пинзеник.

По его словам, в первом случае пенсию определяют, исходя из заработка, который получал пенсионер с дальнейшей возможной индексацией на определенную долю роста зарплаты в экономике. Во втором - пенсия каждый раз перечисляется, исходя из заработка, который отвечает определенной должности на данное время.

 

Депутат подчеркивает, что 24 статья Конституции Украины декларирует равенство конституционных прав и свобод граждан и их равенство перед законом, а наличие больше десяти пенсионных законов перечеркивает эту конституционную норму, поскольку они определяют разные правила назначения пенсий для разных групп граждан.

Интерфакс-Украина

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ЕП хочет поставить своего "смотрящего" за реформами в Украине
 

В Европейском парламенте советуют Евросоюзу назначить специального постоянного представителя по наблюдению за реформами в Украине и координации отношений между Киевом и Брюсселем.

Такое предложение в рамках конференции "Украина как тест европейской солидарности", которая проходит в Европарламенте, озвучил депутат Европарламента Пятрас Аушрявичюс.

Отметив важность Соглашения об ассоциации Украины и ЕС, Пятрас Аушрявичюс отетил: "Для того, чтобы гарантировать трансформацию экономики и социальной структуры, необходимо улучшить природу координации в отношениях Украина-ЕС. Для этого я советую ЕС назначить специального постоянного представителя, который будет отвечать за наблюдение за проводимыми реформами и за предоставление разного рода помощи".

По словам евродепутата, такая помощь будет включать "финансовую помощь, построение административных возможностей и ряд секторальных реформ".

"Роль этого специального представителя может играть опытный европейский политик. Я думаю о такой фигуре, как Карл Бильдт (бывший министр иностранных дел Швеции) или Бернар Кушнер (бывший министр иностранных дел Франции)", - предложил Аушрявичюс.

 

ZN.UA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Статья дает объективно 2 точки зрения на происходящее, за и против. Одно ПРавильное мнение культивировалось лишь во времена нелюбимых Вами Совка и ПР. Страдаете дежавю?

 

А где Вы там увидели 2 точки зрения? Асолютно некорректная манипуляция показателями, напрямую зависящими от факторов, кторые очень сильно изменились за этот год. Если упростить - сравнили урожаи клубники в июне и феврале. Из общего - одно и то же поле. 

 

Можно сколько угодно сравнивать зарплаты, коммуналку и прочее, но, я бы уподобил ситуацию в 2013 году полету самолета, у которого ограниченный запас топлива и неисправны навигационные приборы, как его безопасно посадить пилоты не представляют,  парашюты есть у только у экипажа и пассажиров бизнес-класса. А остальным, пока стюардессы регулярно разносят "бесплатные" еду и напитки - относительно комфортно, главное, чтобы по салону не бегали. 

Сейчас же мы пытаемся доехать к далекой, но видимой всеми цели на потрепаном автобусе, который иногда и подтолкнуть приходится, и дует со всех щелей, в пути не кормят и изредка дают воду. Да еще и на топливо скидываемся иногда. 

Кому-то достаточно просто "ехать" с гарантированным минимумом комфорта. А кому-то "путь" - промежуточный этап для достижения цели. 

Если  я правильно помню, то становления всех развитых государств, не имеющих "золотой фишки" в виде природных ресурсов на экспорт, не обошлось без не самых комфортных для населения периодов. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где Вы там увидели 2 точки зрения? 

В изложении.

Асолютно некорректная манипуляция показателями, напрямую зависящими от факторов, кторые очень сильно изменились за этот год.

А эти факторы изменились вне влияния описываемой причины (Майдана)? На мой взгляд, связь прямая.

Можно сколько угодно сравнивать зарплаты, коммуналку и прочее, но, я бы уподобил ситуацию в 2013 году полету самолета, у которого ограниченный запас топлива и неисправны навигационные приборы, как его безопасно посадить пилоты представляют,  парашюты есть у только у экипажа и пассажиров бизнес-класса.

В таком случае, его нужно сравнивать с полетом на самолете, нарисованном на бумаге. Лететь безопасно, но невозможно.

Если  я правильно помню, то становления всех развитых государств, не имеющих "золотой фишки" в виде природных ресурсов на экспорт, не обошлось без не самых комфортных для населения периодов. 

Это правда. Терпеть дискомфорт реформ можно было бы молча, если бы это не был дискомфорт войны и колоссальнейших потерь. Получается, реформы ради потерь. Нонсенс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

А эти факторы изменились вне влияния описываемой причины (Майдана)? На мой взгляд, связь прямая.

Майдан скальпель, который вскрыл нарыв.

Причина в совершенно бездарном правлении идиотов из ПР, сожравших и разворовавших бюджет и практически полностью уничтоживших экономику.  

Это правда. Терпеть дискомфорт реформ можно было бы молча, если бы это не был дискомфорт войны и колоссальнейших потерь. Получается, реформы ради потерь. Нонсенс.

Реформы ради будущего Украины.

Война и потери с ней связанные следствие нежелания россии потерять Украину как сырьевой и политический придаток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×