Перейти к публикации
Дмитрий Павлусь

Блок посты на дороге по мнению газеты "Репортер"

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Сразу говорю я не поддерживаю данную газету. И мне очень не нравиться, как и что они печатают (вспомнить хотя бы ситуацию по А.Крутько).

Но они уже вторую неделю упорно твердят что данные блок-посты не законны.Убеждают людей, что установка блок -постов со стороны гражданских лиц не законна.

Особенно мне "понравилось", что они пишут за блок-пост 19 на трассе Т-04-12 (8-й км+750 м). Они ссылаются на распоряжение в.и.о. начальника городской милиции и указывают его фамилию - ГУСЯТНИЧЕНКО.

Интересно это за наш город они пишут или .... они не владеют информацией?

Да и вообще... 

Если они такое пишут, у меня складывается мнение что они хотят чтобы у нас в городе были беспорядки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

желтая пресса, кхули

 

походу они сепаратисты, а что делают с сепаратистами? :do:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Да и вообще... 

Если они такое пишут, 

 

 Раскачать спорные настроения - типичный прием для малотиражных газет. И вот вы уже рекламируйте их тут на этом форуме ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет я наоборот чтобы остальные знали, что есть можно ожидать... 

 

 Эх, не понимайте вы в тонкостях и нюансах, наверно блок-посты по правде несовсем законны, и тут есть филосовское противоречие, они как бы по сути верны, а по закону неверны, и вот уже гений пера потирает руки, материал то хороший. А на вот такие обвинения, да же я - очень далекий от СМИ и прессы скажу Вам о великой миссии, суть которой поднять острую тему и выработать правовую форму существования блок-постов ))) а вы.... так плохо подумали )))  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я выскажу свое мнение:

1. Я создание блок постов поддерживаю.

2. По сообщению желтой прессы:
   - они (читай люди стоящие на блок посту) не имеют право досматривать автомашины.
  - знаки установленные около этих постов не законны...

 

Может быть Михаилу дать развернутую статью в поддержку блок постов и опять опустить эту газетенку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я выскажу свое мнение:

1. Я создание блок постов поддерживаю.

2. По сообщению желтой прессы:

   - они (читай люди стоящие на блок посту) не имеют право досматривать автомашины.

  - знаки установленные около этих постов не законны...

 

Может быть Михаилу дать развернутую статью в поддержку блок постов и опять опустить эту газетенку?

 

 

 Статья о блок постах в Событиях была. И написана она была именно в русле поддержки.  Теперь относительно досмотра, досматривает только ГАИ. Это видел на нашем блок-посту, на правобережном въезде в Днепр, и на блок-посту в Таромском.  Без ГАИ никаких досмотров нет.  

 

 Вы поймите, когда маленький тираж, что бы как-то читали, нужно делать тему с любого социального явления. Создавать резонанс, вот и все пояснение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 Без ГАИ никаких досмотров нет.

Согласен... я понял. Просто я сравнил два номера газеты... этих...

А кстати кто такой  в.и.о. начальника городской милиции ГУСЯТНИЧЕНКО и что это за трасса  Т-04-12 (8-й км+750 м) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рядом с блок-постом стоит патруль ГАИ, который имеет полное право досматривать машины. Что тут незаконного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рядом с блок-постом стоит патруль ГАИ, который имеет полное право досматривать машины. Что тут незаконного?

в прошлом номере репортер писала что досматривают машины не ГАИ а частные лица,т.е те кто стоит на посту....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в прошлом номере репортер писала что досматривают машины не ГАИ а частные лица,т.е те кто стоит на посту....

Так почему же обиженные не обращались к ГАИ. Патруль то стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так почему же обиженные не обращались к ГАИ. Патруль то стоит?

а потому, что обиженных нет))))

т.к. гражданские машины не досматривают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Постоянно останавливают, но не досматривали. И останавливали ГАИ. Один раз правда дедушка с автоматом остановил. Улыбнулся и сказал: "Спасибо, можете ехать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Дмитрий Федоренко

За чьей подписью статья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За чьей подписью статья?

Дима в этом номере подписи нет. Она расположена на 2 странице вверху слева). А прошлый номер у меня оборвана нижняя часть (конец статьи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а потому, что обиженных нет))))

т.к. гражданские машины не досматривают

Ото же. Я на это и намекаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

За чьей подписью статья?

Анонимно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Дима в этом номере подписи нет. Она расположена на 2 странице вверху слева). А прошлый номер у меня оборвана нижняя часть (конец статьи)

В прошлом номере подпись в начале статьи - Сергей Гузь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Дмитрий Федоренко

Анонимно

Значит очередное творчество Гузя...

Тогда и обсуждать нечего.

У него одна статья из тысячи в лучшем случае имеет реальную ценность.

Всё остальное - шлак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рассказываю и закрываю тему.

По словам одного из организаторов блок-поста на праздники на посту был остановлен один из очень близких людей гл. редактора в очень нетрезвом состоянии. Договориться не удалось. Дальше дофантазируйте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...