Перейти к публикации
Командор

Проверка на алкоголь.

Рекомендованные сообщения

Работника одного крупного городского предприятия задержали работники охраны перед входом на предприятие перед сменой с подозрением на алкогольное опьянение. Работниками охраны был проведен тест на алкоголь, который вызывал сомнения. Этому работнику было предложено пройти повторный тест в наркоотделении 1-й гор.больницы.Работник в мед.учереждении согласился пройти тест на "трубочку" (продуть прибор " Алкотестер" или ему подобный ), но сдавать кровь или мочу категорически отказывался и был готов свое желание подтвердить письменно. Врачи ( в присутствии охранников предприятия ) категорически отказывались проводить освидетельствование только одним " Алкотестером ", мотивируя ( словесно ) тем , что такие анализы проводят в комплексе : сначала сдают мочу , кровь и по их результатам - " Алкотестер ". При этом с работника взяли ( из-за его юридической неграмотности ) расписку , что он добровольно отказывается от прохождения всего теста на алкоголь. В результате на предприятии был составлен протокол, в котором внесли показания первичного теста на алкоголь , который проводили охранники. Насколько законны действия врача и можно ли не сдавая мочу и кровь пройти тест на "Алкотестере" в мед.учреждениях ??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну на предприятии свои правила могут быть. а вот если бы гаишники тормознули и он так себя повел - признали бы виновным однозначно.

мочи пол стакана жалко было сдать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сегодня нормативно-правовым актом в сфере выявление состояния опьянения в органах минздрава является Інструкція про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння

...

3.7. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.

 

3.8. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння.

 

3.9. Використання в закладах охорони здоров'я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку.

 

3.10. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

 

3.12. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

 

3.13. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 3.12 цього розділу.

 

Судя по инструкции, использование измерительной техники (например, http://portal.diklz.gov.ua/PublicSite/PUB/VMDetail.aspx?id=5965815 или http://portal.diklz.gov.ua/PublicSite/PUB/VMDetail.aspx?id=5956441 ) не поставлено в зависимость от исследований биологической среды (слюна, моча, кровь).

Поэтому врач мог использовать алкотест и без отбора биоматериала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати, в дополнение вышеизложенного можно привести и судебную практику -

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14962281

в данном случае врачи использовали только алкотестер, без других лабораторных исследований и суд признал такие действия законными

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так он отказался сдавать кровь-мочу.

а врачи хотели брать. не дал - отказался от мед освидетельствования. отказался - виновен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну да, отказался сдавать кровь и мочу, а врачи из-за этого не стали использовать алкотестер, мотивируя тем, что без будет нарушен порядок исследований. Хотя врачи могли использовать алкотестер и без исследования мочи и крови, на что соглашался работник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну да, отказался сдавать кровь и мочу, а врачи из-за этого не стали использовать алкотестер, мотивируя тем, что без будет нарушен порядок исследований. Хотя врачи могли использовать алкотестер и без исследования мочи и крови, на что соглашался работник.

врачи ж решают как определять - захотели кровь брать - нада сдавать.

захотели без крови определить - их право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

захотели без крови определить - их право.

ну вот и суть вопроса как раз в том - есть ли у них такое право, т.к. в данном случае был категорический ответ врчаей, что без крови и мочи нельзя вообще никак. Хотя в инструкции этого запрета нет.

Возможно у их есть какие-то внутренние инструкции и в определенных случаях можно использовать тест без крови, а вдругих - только в комплексе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ваня, а как на счет перечня биологического материала, перечисленного в п. 3.12 этой инструкции? Ведь выдыхаемый воздух не в перечне... Алкотестер это как дополнение, скорее всего, а именно степень опьянения определяется в комплексном обследовании: вищуальный осмотр, Ромберг, алкотестер, моча...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...