Перейти к публикации
Расследования

«Свободу» в Днепродзержинске «кинули» - подробности скандала

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

На самом деле, история с Днепродзержинском очень показательна. Она еще раз подтвердила – не всегда люди хотят вникать в суть проблемы, во многом они смотрят на вершину айсберга, и если эта вершина выглядит красочно, они готовы ее тиражировать. И те, кто это понимают, могут очень быстро стать знаковыми ньюс-мейкерами. Примером того является бизнесмен из Днепродзержинска Виталий Куприй, который защищая собственные интересы «кинул» приютившую его партию, подставив ее в публичной плоскости

В течение последних нескольких лет Виталий Куприй умело использует инертность власти и то, что СМИ легко верят в любые провокационные скандалы.

«За два года он дважды сообщал обществу о покушениях на себя и размещал эту информацию у себя на бордах, - говорят известный Днепроздержинский журналист Станислав Милославский, издатель газеты «Антимафия», - В последний раз он эпатировал тем, что сообщил о покушении на него при помощи молотка. Таким же образом, покушались и на его помощника. Сейчас, на встречах он демонстрирует одетый на себе бронежилет, который купил в магазине для игры в страйкбол, и газовый пистолет.

Концертные программы тоже один из элементов пропаганды Куприя - то у входа в городскую мэрию он на пустых кастрюлях играет, то повешенные куклы на деревьях центральной улицы… Опыт перформансов у днепродзержинских политиков покруче, чем у Киевских. Наш герой имеет смекалку и понимает как впихнуть СМИ жаренную информацию. Зная, что за неоплату с 2009 года стоимости размещения конструкций (а есть и решения судов о демонтаже принадлежащих ему билбордов) и он должен больше 100 тыс грн в бюджет, он как и полагается, сотворив из себя жертву, сам эффектно срезал конструкции, а журналистам рассказал, как его мучает власть! О долгах Виталия в Днепродзержинске знают все. Но для киевских СМИ он правильно подал информацию и они, не разобравшись, ее подхватили. Грязно, но работает».

Именно история с билбордами сделала бизнесмена средней руки и по совместительству депутата Днепродзержинского городского совета Куприя известным в сети интернет. Сюжет был прост – на следующий день после того как Виталий Куприй разместил на рекламных конструкциях рекламу партии «Свобода» и информацию о местоположении общественной приемной ночью эти конструкции были аккуратно срезаны.

Ну как здесь не заподозрить власть в попытке расправиться с оппозиционным кандидатом? Информация об этом очень быстро распространилась по интернету. Тем более, реклама «Свободы» появилась одновременно с постером про «бабулю и кота», другого оппозиционера воришки Максима Голосного. (Максим обвиняется в краже имущества Елизаветовского сельского совета).

«Однозначно, что это были слаженные и скоординированные действия. И Виталия Куприя (борды «Свободы») и изгнанного из партии «Удар» за воровство имущества Елизаветовского сельсовета Максима Голосного (автор борда «про бабулю») в Днепродзержинске знают как скандальных персонажей. И этот тандем снова сработал», - говорит Галина Куропятникова, директор «Городской информационной службы».

Почему можно сделать такой вывод? Во-первых, потому что политическая и жизненная история двух ньюсмейкеров скандала –Виталия Куприя и Максима Голосного – очень противоречива и неоднозначна. А во-вторых, факты (решения судов по поводу бордов, приложеные к статье) – упрямая вещь.

Ты кто такой? До свидания!

С середины 90-х Виталий Куприй занимался игорным бизнесом, был близок с представителями правоохранительных органов. После «юлиного указа» о запрете казино резко потерял в деньгах, но нашел средства, чтобы выбраться в городской совет. Пытался стать помощником народного депутата, лидера партии «Громадянський прорив» Анатолия Гриценко , но после серии встреч тот отверг его предложение.

Максим Голосной возглавлял Елизаветовский сельский совет (был снят с должности депутатами сельсовета после многочисленных митингов против него жителями села).

Благодаря работе во власти у Куприя оказались в аренде несколько помещений в центре города и сеть билбордов. Голосной тоже не остался обделенным – несколько земельных участков возле главной рекреационной зоны Днепродзержинска – Голубого озера (как раз территория Елизаветовского сельсовета, который он возглавлял) и неплохой дом стали отдушиной отторгнутому земляками политику. При том, что после снятия с «хлебной» должности он еще и умудрился похитить имущества сельсовета на 40 тыс грн, забрав ноутбук и машину ( именно за это на него было заведено уголовное дело, а не за то, что он хотел идти на выборы от оппозиции, которая, к слову, так и не приняла его в свои ряды).

Начало большой дружбы

Оказавшись не у дел, оба опальных чиновника продолжили заниматься политикой. Политикой шантажа и провокации власти – сначала «Нашей Украины» (которую представлял мер города Ярослав Корчевский), а потом и Партии регионов.

И если в Днепродзержинске на их действия уже не очень обращают внимание, то, например, в столице за новость про билборды ухватились многие.

«А ни кто же не проверяет факты, - говорит Галина Куропятникова, директор Днепродзержинской «Городской информационной службы», - да и звучит красиво – на следующую ночь после размещения на билбордах плакатов партии «Свобода» билборды были срезаны!.. А почему это произошло - никто не спрашивает. Новость разместили десятки сайтов, но только «Пятый канал» действительно выяснял, почему билборды срезали».

Много раз публично сказанная ложь становится правдой

А дело все в том, что борды и так должны были быть демонтированы – по решению суда – и без «неизвестных в ночи», которые аккуратно срезали конструкции и сложили недалеко от дома Куприя, в районе все той же Елизаветовки.

Подчеркнем, что за Виталием уже давно тянется шлейф различных скандалов, который заставляет немного по-другому оценить ситуацию в Днепродзержинске.

Еще в прошлом году, задолго до старта избирательной кампании, на него якобы было осуществлено покушение. Согласно его заявлению на него покушались его оппоненты, а в качестве орудия они выбрали молоток! К счастью, все закончилось благополучно. Отметим, что это уже второе покушение на себя, о котором он публично заявлял. Просто второе уже ни кто из местных журналистов, знакомых с Куприем лично, не протранслировал - утомил.

И это понятно - вот цитата из протокола в котором понимающим людям все предельно понятно: «У квітні 2012 року Виконавчою службою Дніпродзержинського Управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до рішення прийнятого Вищим господарським судом України залишити без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2011 по справі № 27/144-09, планується демонтаж 8-ми з 15 біг-бордів, які належать Купрію В.М. Також, керівництвом КП «Міська інформаційна служба» планується стягнути з Купрія В.М. кошти у сумі 108 тис. грн. за користування біг-бордами та прострочку платежу. Крім того, Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно Купрія В.М. у зв’язку із прийняттям рішення по заяві Дніпродзержинського КП «Міська інформаційна служба» про захист честі та гідності, та стягнути з Купрія 170 тис. грн. моральної компенсації.

03.04.2012 року приблизно о 11.20 год. після відвідування Купрієм В.М. Виконавчою службою Дніпродзержинського Управління юстиції у Дніпропетровській області, де він отримав постанову про накладання штрафу у зв’язку із невиконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області про демонтування, по виходу із будівлі юстиції на нього було скоєно напад невстановленою особою.

За вказаним фактом органами МВС було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України «Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень» та на даний час Заводським РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВСУ у Дніпропетровській області проводиться слідчі заходи по встановленню особи нападника“.

Как Вы понимаете, после этого начался красивый пиар...

Как «Свободу» кинули на деньги

При всех предыдущих проектах история, придуманная Виталием Куприем с билбордами - это вообще «классика жанра». Как все начиналось, только факты:

Еще в мае 2009 года (!) на фирму Виталия Куприя за неоплату мест размещения рекламных конструкций город подал иск в суд. После этого Виталий активизировал свою деятельность против действующего на тот момент мера города Ярослава Корчевского, который представлял партию «Наша Украина». Учитывая, что накануне были мерзкие выборы, Ярослав Корчевский притормозил судебное разбирательство. Но по результатам выборов в 2010 году не без помощи Куприя, который активно дискредитировал «нашеукраинца», он проиграл выборы. Пришедший на должность Станислав Сафронов дал задание проинвентаризировать статьи поступлений в городской совет и дело билбордов Куприя снова выползло.

8 сентября 2011 года Хозяйственный суд города Днепропетровска принял решение о демонтаже рекламных конструкций и обязал владельца билбордов выплатить задолженность 11 067 грн 72 коп.

Не желая расставаться с деньгами, горе -бизнесмен Виталий Куприй подал апелляцию. Но апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции. Это было 24 ноября 2011 года.

Отказываясь делиться с городом выручкой за рекламную деятельность, Виталий Куприй подал кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. 24 января 2012 года Высший хозяйственный суд Украины также подтвердил законность вынесенного решения о необходимости демонтажа рекламных конструкций за которые бизнесмен не платил и обязал его вернуть городу указанную сумму.

Заметим, что конструкции, которые де-факто принадлежат Виталию Куприю, де-юре оформлены на его мать-пенсионерку. И теперь из-за деятельности сына решением суда деньги будут сниматься с ее пенсии. Но что для Виталия, который твердо решил не отдавать деньги в бюджет, переживания матери?

Отметим, что все эти три года судебных разбирательств из-за которых бедную женщину вызывали в суд, конструкции использовались Виталием для размещения различной рекламной продукции. Увы, деньги рулят миром...

Так как согласно Закону Украины «Про рекламу» бесплатное размещение рекламных конструкций запрещено, то на Куприй 8 ноября 2011 года в Днепропетровский хозяйственный суд было подано еще одно исковое заявление о возмещении ущерба в размере 108 365,75 копеек за фактическое пользование местами размещения рекламных конструкций, которые, не смотря на все решения судов не были демонтированы. К слову, за эти году у Виталия конструкций прибавилось. Теперь это касалось уже не восьми, а пятнадцати штук, с которых Куприй продолжал не платить обязательные платежи.

13 декабря 2011 года судом было вынесено решение, аналогичное тому, что было вынесено три года назад – о взыскании с Куприй исковой суммы.

Но Куприй пошел опять по тому же кругу – вновь подал в апелляцию. Но 29 февраля 2012 года Апелляционный хозяйственный суд Днепропетровска подтвердил правильность решения первой инстанции.

Наплевательское отношение к закону у этого оппозиционера выражается во многом. Несмотря на то, что во всех судах представителем юридического владельца бордов - Стефании Куприй - был он сам - Виталий Куприй, т.е. прекрасно зная о вступившем в силу решении суда 24 ноября 2011 года о демонтаже конструкции, он 1 декабря 2011 года (через неделю после вступления в законную силу решения суда!) покупает у своей матери все 15 конструкций.

Т.е. по факту он купил просто металлические конструкции, которые должны быть демонтированы и храниться у него где-нибудь на складе. Но он продолжает сдавать плоскости в аренду!

У Куприя НЕТ ДОГОВОРА на право использовать территорию города для размещения рекламных конструкций и тем более сдавать плоскости в аренду для размещения наружной рекламы.

А он это делает. С большой вероятностью наличие рекламных плоскостей является его козырем при лоббировании себя в партии «Свобода» для участия от этой политической силы на выборах в избирательной кампании в Верховную раду.

Все тайное стало явным

Не знаем, что и как при попытке войти в «Свободу» Виталий Куприй говорил, но можно предположить ЧТО лидеры «Свободы» скажут провокатору-неудачнику когда узнают, что фотоотчет о размещении бордов партии в Днепродзержинске был сделан просто для того, чтобы прикрыться от штрафных санкций и сделать «отводняк» от собственных нечестных бизнес-дел. В Днепродзержинске это точно не добавит рейтинга партии.

После того как плоскости самим же Куприем убраны причем с хорошим скандалом, он можно спокойно объяснить «Свободе», что дескать сделал что мог, а как только суд вновь потребует деньги за незаконное использование земли для размещения плоскостей в течение многих лет, то можно снова поднять крик. В общем, как говорят в одном анекдоте «во-первых, это красиво!» Браво, Виталий!

С большой вероятностью можно сказать, что власть сама виновата в том, мелкие жулики могут легко использовать простые провокации в собственных коньюктурных целях. Возможно, надо что-то добавить в железобетонный образ партии власти, которая старательно и с серьезным лицом исправляет ошибки предшественников? Но и оппозиции надо подумать, что делать с такими лукавыми юмористами как Куприй и Голосной...

Rc0eL.jpg

I7ABr.jpg

Сканы документов по решениям Хозяйственных, Апелляционных и Высшего судов Украины:

gr9f.jpg

tL3I.jpg

p8h3Y.jpg

k8ebj.jpg

RZTs.jpg

UKYo.jpg

S3jFW.jpg

2Ah1g.jpg

wN6GL.jpg

X9tnc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Хм!

Понятное дело, что это чёрный ПР и заказуха...

Но факты ВЕСЬМА интересны!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм!

Понятное дело, что это чёрный ПР и заказуха...

Но факты ВЕСЬМА интересны!!!

Понять бы, где плевела, а где зерна :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"мерзкие выборы" вместо "мэрские" - скорее всего, опечатка ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факты не то что интересные, они реально жгут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Понять бы, где плевела, а где зерна :)

Дак от фактов плясать нужно!

И всё встанет на свои места. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корчевский не нашеукраинец и вообще не принимал участие в выборах 2010. Каким еще фактам надо верить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факты не то что интересные, они реально жгут.

И где же тут факты, которые реально жгут? Вся информация подана из одного источника, у которого конфликт с Виталием Куприем. Уж не знаю, кто писал этот текст, но то, что это манипуляция - 100%.

Вот просто для примера: в Елезаветовке не было сходов жителей в требованиями отставки Голосного, а наоборот - в его поддержку (об этом писали в "Событиях"). Земельные участки, которыми его попрекали, находятся совсем в другом районе, а не на берегу озера (об этом даже листовки раздавали, когда снимали Голосного). Голосной был членом Партии регионов до момента его отставки, так что он никогда не был оппозиционным политиком. И т.д.

По Куприю: а разве он когда-то был чиновником в нашем городе? (я думал, что он вечный борец за кресло мэра); Корчевский был представителем "Собора" (по крайней мере на своих последних выборах, "Нашу Украину" вроде как олицетворяет Лесничий); билборды с рекламой "Свободы" висели минимум 3 недели (это можно отследить по форуму "Событий"), а не срезаны сразу же после установки.

Уже только эти "несовпадения" должны были бы насторожить читателей форума, тем более, столь искушенных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья - чистой воды разводняк для обывателей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, спасибо. Просто с телефона долго писать :)

+1 короче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Каким еще фактам надо верить?

Текстам решений судов разумеется. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текстам решений судов разумеется. :)

А никто и не спорит, что Куприй не платит за борды и за отопление помещений. Он и сам этого не скрывает, правда и не афиширует ;) Тоже мне факты, об этом говорят ПР на каждой сессии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья - чистой воды разводняк для обывателей...

нет, не разводняк. Просто чел, который ее писал, кое-где путается в мелочах вроде того, к какой партии принадлежал Корчевский и шел ли он на выборы-2010, но не это главное. Речь-то ведь не о нем, а о Куприе и Голосном. Тем более, что на сходах в Елизаветовке не было единого мнения - одни требовали отставки Голосного, другие за него заступались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

А никто и не спорит, что Куприй не платит за борды и за отопление помещений. Он и сам этого не скрывает, правда и не афиширует ;) Тоже мне факты, об этом говорят ПР на каждой сессии

Что говорит ПР меня волнует в последнюю очередь. Они много говорят и 99% брехни.

А решения судов - это весьма любопытно! :)

Всё остальное в статье, разумеется, ерундень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никто и не спорит, что Куприй не платит за борды и за отопление помещений. Он и сам этого не скрывает, правда и не афиширует ;) Тоже мне факты, об этом говорят ПР на каждой сессии

я думаю, надо бы высказаться самому Куприю, иначе картинки полной не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, ноги этого "расследования" растут отсюда:

http://www.from-ua.com/nocomments/5543850d34901.html

не буду рассказывать, как разместить за деньги на таком ресурсе информацию, чтобы ее можно было потом цитировать. Миша больше знает о сайтах, если что - пояснит.

вот еще "источник"

http://most-dnepr.info/news/politics/svobodu_v_dneprodzerzhinske_kinuli_podrobnosti_skandala.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

об"ясните, плЫзь, тетке из райцентру Днепродзержинск у чом прыкол?

Куприй взял у Свободы гроши за рекламу и подло кинул, срезав щиты?

А смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чья бы корова мычала,а Милославского бы молчала,то же мне ещё обвинитель нашёлся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Корчевский был представителем "Собора"...

он же возглавлял городскую организацию партии то ли промышленников, то ли банкиров, когда в Проминвест работал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, не разводняк. Просто чел, который ее писал, кое-глде путается в мелочах вроде того, к какой партии принадлежвл Корчевский и шел ли он на вывборы-2010, но не это главное.Речь-то ведь не о нем, а о Куприе и Голосном. тем более, что на сходах в елизаветовке не было единого мнения - одни требовали отставки Голосного, другие за него заступались.

Это разводняк в чистом виде. И тут речь не в том, что он путается - он умышленно манипулирует информацией. Если все это вранье убрать - от расследования ничего не останется.

Что же касается решения судов, то они должны вступить в силу. Насколько мне известно, многие решения оспариваются в судах. Один из них был 20 августа.

Мне так кажется, что если бы у власти было решения суда, на основании которого они могли снести борды Куприя - то они сделали бы это при параде и с оркестром, а потом бы во всех местных газетах был бы красочный репортаж о том, как восторжествовала справедливость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не специалист, но разве решения Высшего суда оспариваются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не собираюсь защищать Куприя или Голосного, мне за жанр обидно )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Я не специалист, но разве решения Высшего суда оспариваются?

Виталий оспорит всё и вся!

В крайнем случае обвинит "молотки". :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

я не собираюсь защищать Куприя или Голосного, мне за жанр обидно )))

Так а шо жанр?

Предельно ясно что заказуха.

Никаким расследованием там и не пахнет.

Интересны только факты в виде решений судов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...