Перейти к публикации
Сергій Петренко

Днепропетровский суд «отмазал» мажора на «Мерседесе», из-за которого погибла врач

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Днепропетровский суд «отмазал» мажора на «Мерседесе», из-за которого погибла врач

Материал предоставлен изданием Gazeta.ua

Против водителя «Мерседеса» 18-летнего Евгения Роскина, который совершил ДТП в результате которого погибла женщина, возбудили уголовное дело по статье 286 ч.2. Дело рассматривал Жовтневый районный суд Днепропетровска, который освободил его от уголовной ответственности по амнистии. Амнистию применили по причине внезапно поставленного диагноза — ювенальный ревматоидный артрит. Прямо в зале суда Роскина освободили из-под стражи и отпустили.

«Справки можно принести какие угодно, — едва сдерживает слезы мама погибшей Наталья Дворская. — Я настаивала на проведении независимой экспертизы, которая бы проводилась не в Днепропетровске, но мне отказали».

За 16 заседаний ни он, ни его семья не попросили прощения у родных погибшей. Иск семьи и остальных пострадавших о возмещении морального ущерба суд тоже отклонил. Семья погибшей Ирины Осятник подала апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд, пишет «Зов закона».

Днепропетровский апелляционный суд признал эти требования обоснованными, их поддержал и государственный обвинитель, подчеркнув, что судебное следствие проведено не в полном объеме. Поэтому приговор Жовтневого районного суда отменили, и дело отправили на повторное рассмотрение в тот же Жовтневый суд.

На днях стало известно, что адвокаты Роскина подали на мать погибшей в суд и требуют моральной компенсации в размере 1 млн. гривен. Причиной послужило то, что она в публикациях СМИ называла его диагноз, ставший причиной амнистии. Женщина в абсолютной растерянности и безысходности. Что дальше делать она не понимает. Работая фельдшером на «Скорой помощи», она еле справляется с затратами на один суд, а тут еще второй.

Напомним, в Днепропетровске в июне 2011 приблизительно в 21:40 по улице О. Гончара двигался автомобиль «Скорой помощи» На перекрестке с ул. Паторжинского, полностью проигнорировав дорожные знаки, в машину «Скорой помощи» въехал «Мерседес». В результате столкновения, врач «Скорой» вылетела из машины, машина перевернулась. Женщина скончалась в реанимации больнице им. Мечникова в 3 часа ночи не приходя в сознание. У нее осталась несовершеннолетняя дочь.

Изменено пользователем петрик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все наши беды из-за коррупции. Побори мы коррупцию и 9/10 проблем уйдут сами собой.

Какая ирония судьбы - виновный в смерти врача избежал наказания благодаря врачам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все наши беды из-за коррупции. Побори мы коррупцию и 9/10 проблем уйдут сами собой.

Какая ирония судьбы - виновный в смерти врача избежал наказания благодаря врачам.

Да.... И какая-то су...а эту справку подписала.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот по второму суду у меня вопрос: Имела ли она мама погибшей распостранять информацию о состоянии здоровья подозреваемого или обвиняемого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот по второму суду у меня вопрос: Имела ли она мама погибшей распостранять информацию о состоянии здоровья подозреваемого или обвиняемого?

ну так задайте его суду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот по второму суду у меня вопрос: Имела ли она мама погибшей распостранять информацию о состоянии здоровья подозреваемого или обвиняемого?

Промолчу.......................................................

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Промолчу.......................................................

именно поэтому я не люблю юристов :0399:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Дмитрий Федоренко

Все наши беды из-за коррупции. Побори мы коррупцию и 9/10 проблем уйдут сами собой.

Какая ирония судьбы - виновный в смерти врача избежал наказания благодаря врачам.

Однозначно!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну так задайте его суду

Это уже вопрос не суду а маме погибшей.

Мое мнение : не имела право. За это и подали на нее в суд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это уже вопрос не суду а маме погибшей.

Мое мнение : не имела право. За это и подали на нее в суд

1. Ну так задайте его маме.

2. И что?

Єто как-то отменяет факт гибели, нарушение ПДД, причинную связь и освобождения от ответственности?

Изменено пользователем Kent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Все наши беды из-за коррупции. Побори мы коррупцию и 9/10 проблем уйдут сами собой.

Какая ирония судьбы - виновный в смерти врача избежал наказания благодаря врачам.

Бесспорно.

Убить человека и уйти от наказания потому что справка. :bv:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот по второму суду у меня вопрос: Имела ли она мама погибшей распостранять информацию о состоянии здоровья подозреваемого или обвиняемого?

а мать что нарушила?

Его диагноз огласили - он является поводом для амнистии

Суд открытый был. Следовательно, все, что происходило в судебном заседании, может быть обнародовано в СМИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Диагноз, сам по себе, офигенный (прошу простить за "много букв"):

Ювенильный ревматоидный артрит - хроническое воспалительное заболевание суставов у детей до 16 лет с неизвестной этиологией и сложным патогенезом, характеризующееся неуклонно прогрессирующим течением и сопровождающееся у некоторых больных вовлечением внутренних органов, нередко заканчивающееся инвалидизацией.

Среди ревматических заболеваний детского возраста ювенильный ревматоидный артрит занимает по распространённости первое место. Заболевание наблюдают в различных регионах земного шара с частотой от 0,05 до 0,6% в популяции. Первичная заболеваемость также колеблется в значительных пределах, составляя от 6 до 19 случаев на 100 000 детского населения.

Остальное погуглить можно кому интересно, но меня больше "восхищает" тот факт, что справка об артрите освобождает от уголовной ответственности за убийство (пусть и неумышленное).

Аналогично рассуждая, справка об хроническом холицестите должна освобождать от ответственности за грабеж (например), справка об ОРЗ - от ответственности за кражу....

Полный и необратимый п.....ц

И это я уже молчу за "счастливое" совпадение: 19 случаев на СТО ТЫСЯЧ и надо же как удачно сложилось....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наверное, убедительный адвокат этим обосновал то, что водитель не справился с управлением, а доверчивый судья этому конечно же поверил.

Вообще, конечно уже капец, дошли до ручки. Скоро пойдут самосуды, деградация государства прогрессирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Диагноз, сам по себе, офигенный (прошу простить за "много букв"):

Ювенильный ревматоидный артрит - хроническое воспалительное заболевание суставов у детей до 16 лет с неизвестной этиологией и сложным патогенезом, характеризующееся неуклонно прогрессирующим течением и сопровождающееся у некоторых больных вовлечением внутренних органов, нередко заканчивающееся инвалидизацией.

Среди ревматических заболеваний детского возраста ювенильный ревматоидный артрит занимает по распространённости первое место. Заболевание наблюдают в различных регионах земного шара с частотой от 0,05 до 0,6% в популяции. Первичная заболеваемость также колеблется в значительных пределах, составляя от 6 до 19 случаев на 100 000 детского населения.

Остальное погуглить можно кому интересно, но меня больше "восхищает" тот факт, что справка об артрите освобождает от уголовной ответственности за убийство (пусть и неумышленное).

Аналогично рассуждая, справка об хроническом холицестите должна освобождать от ответственности за грабеж (например), справка об ОРЗ - от ответственности за кражу....

Полный и необратимый п.....ц

И это я уже молчу за "счастливое" совпадение: 19 случаев на СТО ТЫСЯЧ и надо же как удачно сложилось....

Блін...s11900.gif...У вівторок треба сходити у лікарню і на всяк випадок ,взяти яку небудь довідку...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Наверное, убедительный адвокат этим обосновал то, что водитель не справился с управлением, а доверчивый судья этому конечно же поверил.

Там немного не так )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там немного не так )

В общем-то сути -не меняет.

Даже не попытались найти боль-мень веский довод. Открытое наплевательство на все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем-то сути -не меняет.

Даже не попытались найти боль-мень веский довод. Открытое наплевательство на все.

Можливо,у цьому випадку,як в загалі і у інших-бабло і зв'язки,роблять свою справу...??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можно копию документов мне как правозащитнику для общение с мажорами?

Изменено пользователем Николай Кожушко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А как этому водителю выдали права при таком диагнозе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вам-можно.

я как правозащитник обеспокоен данным решениям . Можно родители напишут мне письмо ,я передам его в нужные органы Страны и ЕВРОПЫ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот я буду смеяться когда Генеральная Прокуратура Украины или Вышая рада Юстиции Украины ,В :bv: :bv: :bv: :bv: :bv: :bv: ышая рада Судей возьмут дело для ознакомления???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...