Консультации по программам Mac

[Михаил Балтакса 23 603]

Ниче не знаю!

Тут столько толковых юзеров эпплов, что, надеюсь, смогут помочь

Плюс, Рома взялся за гуж

В общем, вопрос первый: нужен фоторедактор для простейших операций: обрезка, плюс-минус яркость, изменение размера.

ФШ не нужен, что-то простое-легкое.

[niger 2 551]

Ниче не знаю!

Тут столько толковых юзеров эпплов, что, надеюсь, смогут помочь

Плюс, Рома взялся за гуж

В общем, вопрос первый: нужен фоторедактор для простейших операций: обрезка, плюс-минус яркость, изменение размера.

ФШ не нужен, что-то простое-легкое.

iPhoto не подходит что- ли?!

[Михаил Балтакса 23 603]

iPhoto не подходит что- ли?!

НЕ, не понравилось сильно.

Как классный вьювер - да, как редактор - хрень.

[niger 2 551]

НЕ, не понравилось сильно.

Как классный вьювер - да, как редактор - хрень.

Тогда попробуй aperture 3.0

[Михаил Балтакса 23 603]

Тогда попробуй aperture 3.0

Спасибо, гляну

[-=Velik=- 4]

Тогда попробуй aperture 3.0

Да , aperture классная штука и есть ACDSee под mac

[niger 2 551]

Да , aperture классная штука и есть ACDSee под mac

Просто она простая как айфото, но дюжэ мощная))

[Михаил Балтакса 23 603]

Блин, 80 баксов не отдам

[Владимир Штарк 7 738]

Тогда попробуй aperture 3.0

+1.

Я ей лет 5 пользовался. Многие вещи, которые в других редакторах делаются через жопу, в апертуре сделаны очень просто и интуитивно.

Однако после покупки кэнона я пересел на лайтрум. Во-первых из-за отсутствия в апертуре толковой коррекции искажений геометрии и виньетирования для конкретных моделей объективов. Те плугины сторонних разработчиков, которые я пробовал - полный шлак.

И во-вторых - в лайтруме очень хороший шумодав для высоких ISO. В апертуре шумодав есть, но его работа практически не заметна.

Да , aperture классная штука и есть ACDSee под mac

Она даже близко не валяется со встроенными просмотрщиками макос.

Блин, 80 баксов не отдам

Михаил. )

http://rutracker.org...c.php?t=2747639

[Михаил Балтакса 23 603]

Михаил. )

http://rutracker.org...c.php?t=2747639

Мы непобедимы

[niger 2 551]

+1.

Я ей лет 5 пользовался. Многие вещи, которые в других редакторах делаются через жопу, в апертуре сделаны очень просто и интуитивно.

Однако после покупки кэнона я пересел на лайтрум. Во-первых из-за отсутствия в апертуре толковой коррекции искажений геометрии и виньетирования для конкретных моделей объективов. Те плугины сторонних разработчиков, которые я пробовал - полный шлак.

И во-вторых - в лайтруме очень хороший шумодав для высоких ISO. В апертуре шумодав есть, но его работа практически не заметна.

Ну Михаил просто просил простую, а лайтрум для его целей наверное сильно мощная программа

[Владимир Штарк 7 738]

Ну Михаил просто просил простую, а лайтрум для его целей наверное сильно мощная программа

Зато в апертуре удобнее и круче организована фотобиблиотека. Также есть встроенная возможность ее авторезервирвания.

[niger 2 551]

Зато в апертуре удобнее и круче организована фотобиблиотека. Также есть встроенная возможность ее авторезервирвания.

Ну это же программа от эппл, а не от адоб они умеют делать удобно. Чтобы все можно было найти в минимальное количество кликов.

[HIMERA 0]

29.03.2012 в 23:05, -=Velik=- сказал:

Да , aperture классная штука и есть ACDSee под mac https://allsoft.ua/?keywords=acdsee

ACDSee это лучшее что встречал! Аналогов нету) Есть но с убогим, ограниченным функционалом