Перейти к публикации
Лелека

Покращення + 1

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Десь було обговорення , щоб зробити таку тему , куди вкидати всі покращення від нашого дорогого в прямому сенсі правітєльства ...

«Регионалы» предлагают штрафовать за досрочное погашение кредитов

20.12.2011 20:21Автор: "Хвиля"

Депутаты планируют принять новый резонансный закон. Народный депутат Юрий Полунеев от ПР зарегистрировал новый законопроект, в котором «регионалы» предлагают штрафовать за досрочное погашение кредитов.

Под термином «потребительское кредитование» он подразумевает займы, предоставляемые гражданам банками, кредитными союзами и прочими небанковскими финансовыми компаниями для покупки товаров.

Речь идет почти обо всех типах розничного кредитования: от ипотеки до мелких кредитов на покупку, за исключением, пожалуй, карточных займов.

В случае принятия документа банки получат право взимать штраф с заемщиков за досрочное погашение кредита. Размер такой компенсации не может превышать 0,5% суммы досрочного возврата, если он совершается менее чем за год до планового срока погашения кредита, и 1% - если этот период превышает один год, пишет РБК-Украина.

Сейчас кредитор вообще не имеет право установить какую-либо дополнительную плату, связанную с досрочным погашением кредита.

____________________________________________________

improvement.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно. ЕСли банки дают Вам деньги, они в праве рассчитывать что вы им принесете нужные проценты. А если Вы решили отдать раньше, считайте лишили банк прибыли, должна быть компенсация, в виде штрафа. Не хотите, не пользуйтесь кредитами, ведь никто никого не заставляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все правильно. ЕСли банки дают Вам деньги, они в праве рассчитывать что вы им принесете нужные проценты. А если Вы решили отдать раньше, считайте лишили банк прибыли, должна быть компенсация, в виде штрафа. Не хотите, не пользуйтесь кредитами, ведь никто никого не заставляет.

Какая выгода гос-ву от этого? Деньги ведь идут банку, а не в казну.

А вопрос поднят представителями гос-ва...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Все правильно. ЕСли банки дают Вам деньги, они в праве рассчитывать что вы им принесете нужные проценты. А если Вы решили отдать раньше, считайте лишили банк прибыли, должна быть компенсация, в виде штрафа. Не хотите, не пользуйтесь кредитами, ведь никто никого не заставляет.

Игорь!

Это не правильно!

Это ПОЛНЫЙ БРЕД!

С какого хрена государство устанавливает правила кредитования для банков?

С чего вмешиваются в их деятельность?

Банки САМИ в праве решать на что они рассчитывают и в договорах это оговаривать.

Как это собственно всегда и делалось!!!

Есть кредиты с вольной формой погашения, есть со штрафами за досрочное.

Десь було обговорення , щоб зробити таку тему , куди вкидати всі покращення від нашого дорогого в прямому сенсі правітєльства ...

«Регионалы» предлагают штрафовать за досрочное погашение кредитов

Что ж так Украине не дебилов то везёт...

Это заявка на премию Дарвина!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С какого хрена государство устанавливает правила кредитования для банков?

с того, что в долях. \

пасаны теряют бапки, придумали схему как законно отбить больше. вот и все)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем Украина и не совсем мир.

Так, Днепродзержинск.

За подписью Завгородней поразносили предпринимателям бумажечки с УБЕДИТЕЛЬНОЙ просьбой украсить герляндами Фасады зданий и СРОК установили - до 14.12.2011

Сейчас ходят деятели со 106 кабинета и сообщают, что оказывается, предприниматели ДОЛЖНЫ это сделать.

Но это еще както можно списать на праздники.

Только это не все.

Кроме того, предприниматели, опять же, ДОЛЖНЫ выписать "Вести приднепровья", квитанции сдать все в тот же 106 кабинет.

Дяди и тети с пл. Дзержинского, 2, у Вас с головушкой все в порядке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем Украина и не совсем мир.

Так, Днепродзержинск.

За подписью Завгородней поразносили предпринимателям бумажечки с УБЕДИТЕЛЬНОЙ просьбой украсить герляндами Фасады зданий и СРОК установили - до 14.12.2011

Сейчас ходят деятели со 106 кабинета и сообщают, что оказывается, предприниматели ДОЛЖНЫ это сделать.

Но это еще както можно списать на праздники.

dejaVu

Только это не все.

Кроме того, предприниматели, опять же, ДОЛЖНЫ выписать "Вести приднепровья", квитанции сдать все в тот же 106 кабинет.

Дяди и тети с пл. Дзержинского, 2, у Вас с головушкой все в порядке?

а если не выписать, чем грозят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если не выписать, чем грозят?

Пока угроз как таковых не было.

Просто КОНТРОЛЬ от хз кого с пинанием на дату и это сладкое ДОЛЖНЫ - в обязательном порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если не выписать, чем грозят?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так ты шо, побежал на почту выписывать? :)

Реквизитов нет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем Украина и не совсем мир.

Так, Днепродзержинск.

За подписью Завгородней поразносили предпринимателям бумажечки с УБЕДИТЕЛЬНОЙ просьбой украсить герляндами Фасады зданий и СРОК установили - до 14.12.2011

Сейчас ходят деятели со 106 кабинета и сообщают, что оказывается, предприниматели ДОЛЖНЫ это сделать.

Но это еще както можно списать на праздники.

Только это не все.

Кроме того, предприниматели, опять же, ДОЛЖНЫ выписать "Вести приднепровья", квитанции сдать все в тот же 106 кабинет.

Любопытно было бы получить комментарий kentavrа,как представителя власти.С уборкой территорий разобрались,надо поделить между предприятиями и переодически организовывать субботники для жителей,интересно как тут дело повернётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы ф тему:

Янукович объяснил, почему до сих пор не наступило «покращення життя»

Президент Виктор Янукович считает, что для «покращення життя» необходимо двигаться вперед

Отвечая на вопрос, почему не настало «покращення життя», которое обещал президент, он ответил: «Реформам нужно время. Этот механизм имеет инерцию. Готовой должна быть власть. Исполнители не всегда готовы к этому. У нас есть желание жить достойно. Важным останется желание людей. Важно, чтобы мы не получили разочарование. Мы объединяем людей. Я не хочу делать бессмысленным труд коллективов, людей», - сказал президент.

При этом Янукович выступил категорически против кардинальных преобразований, а также революций.

«Когда я смотрю на протесты, у меня болит сердце. За этим стоят проколы предыдущей власти», - добавил глава государства во время итоговой пресс-конференции.

Как то так :)

http://focus.ua/politics/212453/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая выгода гос-ву от этого? Деньги ведь идут банку, а не в казну.

А вопрос поднят представителями гос-ва...

А кто стоит во главе банков и кредитных организаций? Именно они,депутаты "рады"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто стоит во главе банков и кредитных организаций? Именно они,депутаты "рады"...

собсно, вопрос был риторический)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь!

Это не правильно!

Это ПОЛНЫЙ БРЕД!

С какого хрена государство устанавливает правила кредитования для банков?

С чего вмешиваются в их деятельность?

Банки САМИ в праве решать на что они рассчитывают и в договорах это оговаривать.

Как это собственно всегда и делалось!!!

Есть кредиты с вольной формой погашения, есть со штрафами за досрочное.

Что ж так Украине не дебилов то везёт...

Это заявка на премию Дарвина!!!

Возможно сами банки лоббируют такое решение правительства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Возможно сами банки лоббируют такое решение правительства.

А смысл?

Они это условие прописывают в договоре, если таковое выставляется банком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл?

Они это условие прописывают в договоре, если таковое выставляется банком.

сейчас как раз это и запрещено делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

сейчас как раз это и запрещено делать

АААА...

Вот оно что!

Я просто давненько кредит брал.

Тогда такое условие многими банками было выставлено.

Банки были посланы в сад. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Не хотите, не пользуйтесь кредитами, ведь никто никого не заставляет.

А вот это Вы врете ! Потому что в нашей стране правительство сделало все так что бы человек не мог себе заработать денег и приобрести за наличный расчет товары повышенной необходимости для быта,дома и др различной необходимости . А посему человек нуждающийся в покупке того чего он не может себе купить за зарплату ,а так же накопить денег в продолжении многих лет ВЫНУЖДЕН идти в КАБАЛУ ( в банки) и брать ШКУРОДЕРСКИЕ кредиты с огромными и не подьемными процентами .Все сделано так что бы человек обогащал банки .Я знаю людей которых банки сделали своими рабами ,которые теперь не вырвутся уже никогда из их влияния и будут платить им % за взятые у банка деньги до конца своей жизни .Это своеобразный узаконенный рэкет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну , що , хлопчики - дівчатка ? Мабуть , вже скучили за покращенням ?

" Парни , нас ждет вторая серия " (с) ( Человек с бульвара Капуцинов )

Правительство планирует запретить снятие наличности из банкоматов?

Временами читая новости о планах очередных «реформ», начинаешь думать, что мы все стали невольными зрителями и жертвами какого-то садистского интерактивного представления в театре абсурда.

plat_1.jpg

Фото: Станок

Например, как Вы думаете, что нужно сделать, чтобы использование пластиковых денег в Украине стало таким же популярным как на Западе? Повысить конкуренцию между электронными платежными системами (ЭПС), расширить перечень предоставляемых услуг, внедрить новые технологии? Вовсе нет, для этого нужно обязать все магазины установить платежные терминалы, а главное, приготовитесь (!), запретить снятие наличности из банкоматов.

Эврика! Как говорится все гениальное просто. Зачем мучиться (рекламировать, изучать рынок, разрабатывать новые продукты), когда можно просто взять и запретить, — тогда держателям платежных карт будет уже некуда деться, придется за все платить «пластиком», наличку-то взять будет негде. Конечно, граждане вряд ли согласятся получать на такие карточки зарплату, но и это не беда, опять же можно запретить в принципе пользоваться наличными деньгами. Помните, когда-то в СССР сажали и расстреливали за доллары, а теперь будем сажать и штрафовать за любые наличные деньги.

Если Вы, уважаемый читатель, думаете, что такие предложения лишь плод неверного восприятия банковским сообществом идей специалистов НБУ, Вам стоит по ближе познакомиться с предложенным последними законопроектом, регулирующим работу платежных систем в Украине, который вот-вот должен быть внесен в Парламент.

В этом, без сомнения, выдающемся документе содержится целый набор столь же решительных и «эффективных» мер по «освобождению» страны от засилья иностранных ЭПС на радость, учрежденного и спонсируемого НБУ, отечественного «производителя». Так что, всем несчастным владельцам Маэстро, Визы, МастерКарт или Американ Экспресс, пора подумать о том, что бы завести себе, для внутриукраинского пользования, еще и карточку Национальной системы массовых электронных платежей (НСМЭП).

Монополия наше все

Основой любой платежной системы является так называемый процессинговый центр. Именно этот программно-аппаратный комплекс обрабатывает все платежные запросы, блокирует попытки мошенничества, а также обеспечивает запись всей необходимой информации, на случай возникновения каких-либо спорных ситуаций. Информация в него стекается со всех стран мира, где представлена соответствующая платежная система, и именно от его работы зависит надежность и качество соответствующих услуг.

Фактически процессинговый центр — это сердце и мозг любой ЭПС и именно его функции и предлагает экспроприировать и монополизировать НБУ. Суть идеи очень проста — запретить платежным системам использовать собственные процессинговые центры для обработки осуществляемых в Украине платежей и обязать их пользоваться услугами процессингового центра, который планирует создать НБУ. Мол, иначе Украина никак не сможет обеспечить интересы национальной безопасности и защитить информацию об операциях и персональных данных разведчиков, контрразведчиков и высокопоставленных чиновников.

Казалось бы, логично — Украине, как никакой другой стране, необходимо защитить данные о доходах и особенно расходах высокопоставленных лиц, а то глядишь они все поголовно станут жертвами компроматного шантажа иностранных спецслужб. Но есть одно и даже не одно «НО».

Во-первых, информацией о персональных данных располагает только банк — собственник платежного инструмента, например, карточки, но не как не платежная система — она взаимодействует с банком, оперируя номером карты и данными о платеже. А во-вторых, все остальные страны мира как-то по-другому решают эту проблему — монополизация услуг процессингового центра прямо запрещена правилами ВТО и нигде в мире не встречается.

Одна из причин этого в том, что введение монополии на услуги процессингового центра означает фактический запрет на работу мировых ЭПС, базовым принципом которых является предоставление клиентам одного и того же сервиса с неизменным и гарантированным уровнем качества, надежности и безопасности независимо от страны, где осуществляется платежная операция.

plat_2.jpg

Пока платежи обрабатываются в их собственных процессинговых центрах, международные ЕПС действительно могут предоставлять соответствующие гарантии.

Если же за процессинг будет отвечать структурное подразделение НБУ или учрежденная им компания, работой которых никакие ЭПС априори управлять не имеют права, то о гарантиях клиентам не может быть и речи, а значит, и страна не может быть включена в зону покрытия сервиса международной ЭПС.

Деньги на ветер

Каждая ЭПС имеет свою уникальную структуру, программное обеспечение, правила обработки операций. Соответственно, в случае создания монопольного локального процессингового центра все мировые ЭПС, если они все же останутся работать в Украине, должны будут стыковать свои системы с системой НБУ. Причем делать это придется постоянно, т. к. обновления мировых ЭПС производятся дважды в год. Можно сказать, что это приведёт к росту издержек, соответственно стоимости каждой транзакции для клиентов.

В свою очередь только стоимость создания процессингового центра на базе НБУ, может составить от $100 до $500 млн. $100 млн потратил российский Сбербанк на создание такого центра для обслуживания своих клиентов, а $500 млн потратила Франция в ходе неудачной попытки создать свою собственную ЭПС.

Может быть и хорошо, что «иностранцы» будут вынуждены уйти — плата за проведение платежей останется в Украине, а это примерно $40 млн в год. Беда в том, что основной объем платежей проводится по картам во время пребывания украинцев за границей и иностранцев в Украине. В результате от запланированных $40 млн, в стране останется дай бог $10-20 млн, а может и меньше.

Вот и получается, что НБУ предлагает потратить минимум $100 млн средств налогоплательщиков на создание процессингового центра, нарушить обязательства принятые Украиной при вступлении в ВТО, и все для того, чтобы единственная, учрежденная НБУ, отечественная ЭПС — НСМЭП смогла зарабатывать около$10 млн в год, да и то при условии отсутствия затрат на развитие, которые у международных ЭПС составляют сотни миллионов и даже миллиарды долларов.

Было ваше, стало наше

Стремление НБУ продвинуть интересы НСМЭП пронизывает весь законопроект. Так, например, он содержит требование ко всем продавцам предлагать покупателям на выбор услуги минимум трех платежных систем, одна из которых обязательно должна быть отечественной, т. е. НСМЭП.

Также разработчики законопроекта решили позволить банкам ставить на карточку международных ЭПС логотип отечественной, не спрашивая разрешения у иностранцев. Более того, если при осуществлении платежа оказывается, что он физически может быть проведен через обе системы, размещенные на карте, и одна из них отечественная, транзакция автоматически будет проводиться через нее.

До сих пор украинское и международное законодательство предусматривало запрет на использование торговых марок без согласия правообладателя, а теперь мы имеем все шансы первыми в мире порвать с этим буржуазным пережитком.

plat_3.jpg

Согласитесь замечательный план — ставим на все карточки иностранных ЭПС логотип НСМЭП, параллельно обязываем продавцов иметь ее в общем комплекте платежных систем, а затем наш же собственный процессинговый центр проводит через нее все платежи. Прям таки рейдерский захват рынка.

Царь Всего

Ну и напоследок, чтобы уже ни у кого не возникло сомнений, в чем реальная цель законопроекта, НБУ решил разрешить себе совместить функции рыночного игрока (посредством НСМЭП), регулятора и контролера с более чем широкими полномочиями.

Предполагается что теперь Нацбанк сможет учреждать ЭПС, запрещать или ограничивать выпуск платежных карт, «инициировать изменения» в деятельности ЭПС, отказывать им в регистрации, запрашивать различные сведения, в том числе и являющиеся коммерческой тайной. Добавим сюда возможность устанавливать любые тарифы на услуги процессингового центра и получим, что вместо того, чтобы тратить так много бумаги, можно было бы ясно и коротко написать, что на рынке электронных платежей НБУ назначает себя царем всего.

Тогда, думается, даже иностранцам стало бы понятно, что не нужно спорить, протестовать, пытаться что-то объяснять на многочисленных совещаниях в НБУ и дискуссиях за его пределами. Нужно просто принять, что теперь они либо холопы нового финансового царя, либо никто. Поняв же это приступить к действительно имеющим практический смысл переговорам относительно размера дани.

Куда приводят мечты

Возможно, если бы логика развития индустрии электронных платежей подчинялась не техническим и экономическим законам, а инструкциям и приказам НБУ, планам разработчиков законопроекта НБУ и суждено было бы сбыться.

Но мы живем в реальном мире, где наличие государственной власти не дает власти над законами природы и экономики. Так, одной из важнейших услуг международных ЭПС является возможность расплатиться карточкой в любой стране мира.

Так Виза покрывает около 200 стран, а МастерКард около 210. Очевидно, что украинская НСМЭП, даже если станет монополистом в Украине, не сможет предоставить своим клиентам такой сервис. Зачем банкам всего мира тратиться на внедрение еще одной системы, потенциальное максимальное число пользователей которой в несколько раз меньше, чем, например, число китайских миллионеров (около 50 млн.)? НСМЭП обречена на локальность, особенно, если Украина подвергнется санкциям со стороны ВТО.

Если руководство НБУ все же решит продавить свой закон, то проведя его через ВРУ, обнаружит, что оказалось у разбитого корыта.

Сперва, Украина получит претензии в рамках ВТО от США, Китай уже их получил всего лишь за то, что предоставил некоторые преимущества национальной ЭПС, идеологи же законопроекта НБУ пошли куда дальше. Спор это будет проигран, ведь заявления о защите национальной безопасности хороши для внутреннего употребления, а у специалистов вызывают лишь смех. Кто, например, мешает государству пересадить всех «секретных» чиновников на НСМЭП. и причем тут монополизация процессинга?

Попытка построить национальный процессинговый центр закончится ровно тем, чем она закончилась в прошлый раз восемь лет назад, то есть провалом. Тогда из-за постоянных сбоев и проблем с проведением платежей пришлось закрыть программно-аппаратный комплекс TOPAZ.

Деньги на создание нового центра просто пропадут, уж лучше бы их украли, тогда они хотя бы увеличили ВВП Украины за счет строительство загородных особняков.

За время эксперимента стоимость услуг ЭПС возрастет, а их качество снизится. Иностранцы уйдут с Украинского рынка, из-за отсутствия коммерческого смысла продолжать работу. Зачем тратиться, рисковать репутацией, если все равно, через какое-то время все вернется на круги своя, а если не вернется не беда — живут же международные ЭПС без Кубы, Северной Кореи и Сомали.

Число разочаровавшихся в нынешней власти еще больше возрастет, а наши граждане, включая чиновников, выстроятся в очередь в НБУ за разрешением на открытие карточных счетов за рубежом, и в итоге за чью-то замечательную идею кинуть иностранцев ответит Президент, ну а кто же еще — ведь при нынешней модели власти за все художества чиновников отвечает именно он. Хотя может быть и другой вариант — реформу свернут на пол пути, в этом случае потери будут меньшими, но все равно будут.

Как говорится, когда Бог хочет наказать, он лишает разума. Что ж у нас уже в ближайшее время будет возможность увидеть, хочет ли Бог наказать руководство НБУ.

Андрей Архангельский,

Левый Берег

Изменено пользователем Лелека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дмитрий Федоренко

Боже...

Ну что ж этой стране так везёт на ИДИОТОВ в правительстве??? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ловите очередное покращення...

В Новом году подорожают алкоголь, сигареты и бензин

В Новом году в Украине подорожают сигареты, алкоголь и бензин. Повышение розничных цен будет вызвано ростом акцизных сборов в среднем на 8,9%

В частности, сигареты без фильтра вырастут в цене на 3,83 грн. (за 1000 шт.), с фильтром - на 8,56 грн. В рознице это может поднять цену на 15-20 коп. за пачку сигарет без фильтра (например, «Прима» будет стоить 4,20 грн) и на 35-40 коп. на пачку с фильтром («Мальборо» - 12,40, сейчас 12, «Кэмел» - 10,90, сейчас 10,50), пишет газета Сегодня.

Водка, как пишет издание, подорожает только в недорогом сегменте (26-32 грн за 0,5 л), и то не более чем на 40-50 коп. А на премиальные сорта (40-50 грн/бутылка) цену вряд ли поднимут, иначе народ перейдет на «теневую» водку и самогон. На рост стоимости вина и пива акциз, как отмечает газета, не повлияет.

Как разъяснил аналитик МЦПИ Александр Жолудь, согласно Налоговому кодексу, акцизы должны повышать ежегодно не менее чем на уровень инфляции. «Напомню, с января снижается на 1% НДС и на 2% налог на прибыль, самый простой способ компенсировать недобор в бюджет - поднять акцизы, ведь этот налог легче всего администрировать (проверять, как он платится): продал бутылку водки или пачку сигарет - должен отдать энную сумму», - сказал Жолудь.

В Минэкономразвития прогнозируют, что поступления в бюджет от акциза на спиртное превысят 11 млрд. грн. (плюс примерно 1,5 млрд.), а по расчетам завотделом контроля за табаком Украинского института стратегических исследований Минздрава Константина Красовского, от повышения налога на сигареты казна получит в 2012 году дополнительно до 2 млрд. грн., или всего 18 млрд.

Также на 8,9% вырастут с 1 января акцизы на бензин и дизтопливо: соответственно на 16 евро/т и на 3,7—8 евро/т. По словам Жолудя, бензин подорожает к середине января на 15-16 коп./л (А-95 - в среднем до 10,45 грн/л), дизтопливо - на 4-8 коп. (9,70-9,85)

Имею все основания пологать, что местные маршрутчики в очередной раз подымут вой о повышении тарифоы за проезд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боже...

Ну что ж этой стране так везёт на ИДИОТОВ в правительстве??? :man_in_love:

Товарищ, знай, пройдет она

И демократия, и гласность

И вот тогда госбезопасность

Припомнит ваши имена!

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×