Перейти к публикации
Михаил Балтакса

В Днепродзержинске пройдет акция по уборке природных территорий

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Йо, прокинувся "Вой с натури"! Шо, гранти скінчились, до Єуропи вже не запрошують з клізматом боротися? :sarcastic_hand: Повернулися до рідних смітників? Про земляків згадали? На йух!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Йо, прокинувся "Вой с натури"! Шо, гранти скінчились, до Єуропи вже не запрошують з клізматом боротися? :sarcastic_hand: Повернулися до рідних смітників? Про земляків згадали? На йух!

Вау, откуда такая нелюбовь к "Голосу"? Али обидели чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вау, откуда такая нелюбовь к "Голосу"? Али обидели чем?

На ображених знаєте шо роблять? Просто, коли по місту шурує лісоповал - де вони, захиснички природи? Собак отруюють - де "Голос"? Сміття палять - шось не чути громадських діячів гепаних. ото й уся нелюбов. Хай їх єуропські гамадрили люблять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На ображених знаєте шо роблять? Просто, коли по місту шурує лісоповал - де вони, захиснички природи? Собак отруюють - де "Голос"? Сміття палять - шось не чути громадських діячів гепаних. ото й уся нелюбов. Хай їх єуропські гамадрили люблять.

Ну да, согласен. один мой знакомый политик как-то сказал - экология уже давно стала политикой. Точнее, политическим бизнесом.Тут уж не до собак и поваленных деревьев - масштабы не те

Ну да, согласен. один мой знакомый политик как-то сказал - экология уже давно стала политикой. Точнее, политическим бизнесом.Тут уж не до собак и поваленных деревьев - масштабы не те

Особо прикольно было, когда "Голос природы" вышел на акцию в поддержку тогдашнего мэра Захорольского. Не зря же говорят - "зеленые" очень любят "зелененькие" бумажки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Особо прикольно было, когда "Голос природы" вышел на акцию в поддержку тогдашнего мэра Захорольского. Не зря же говорят - "зеленые" очень любят "зелененькие" бумажки

Можно по-подробнее?

Насколько известно мне, "Голос Природы" никогда не был запятнан подобным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
гасло файне, але мета кепська

Молодой человек, это вы о чем?

Особо прикольно было, когда "Голос природы" вышел на акцию в поддержку тогдашнего мэра Захорольского. Не зря же говорят - "зеленые" очень любят "зелененькие" бумажки

А у вас хоть какие-то доказательства есть того, что организация "Голос Природы" проводила мероприятия в поддержку Захорольского, да еще и за деньги, к тому же в валюте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, кто там противник: пусть лучше всё засранное остается? Так? Люди делают полезные дела, но даже тут бурчалки найдутся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На ображених знаєте шо роблять? Просто, коли по місту шурує лісоповал - де вони, захиснички природи? Собак отруюють - де "Голос"? Сміття палять - шось не чути громадських діячів гепаних. ото й уся нелюбов. Хай їх єуропські гамадрили люблять.

Я впервые участвую в форуме... Михаил Балтакса попросил высказаться относительно замечаний в адрес организации "Голос Природы"... у меня к сожалению нет времени участвовать в подобных дискуссиях, тем более, что непонятно даже с кем именно приходится разговаривать... все под какими-то кличками... масками... а чего вы все прячетесь?

Для того, чтобы понять, что делает Голос Природы и почему что-то не делает, нужно знакомиться и общаться персонально, у нас все собрания проходят в открытом формате.

Экология, всегда была политикой... и по-другому быть не может, потому что эта тема затрагивает интересы и права практически всех людей.... это просто в СССР было всё несколько иначе... не было экологической безопасности... и политики в том числе.... поэтому у людей, которые формировались и воспитывались в Союзе не укладывается в голове, почему экологические проблемы часто обсуждаются политиками местного и национального уровня.

Практически каждую неделю мне звонят жители нашего города и спрашивают "... а почему мы не тушим лесопосадки..., не убираем стихийные свалки... не кормим бездомных животных... не пикетируем ДМК..." и так далее, но крайне редко можно услышать фразу, типа "я заходил на ваш сайт, ознакомился с деятельностью, хочу помогать вести определённое направление" ... наблюдать из окна, как кто-то что-то делает или не делает - дело не сложное .... и ума много не нужно, чтобы придумывать глупости о грантах и источниках финансирования, думаю, что многие просто даже не понимают сути и смысла слова "гранты", да и вообще плохо разбираются в источниках финансирования общественной деятельности...

Что касается поддержки Олега Захорольского, то поддерживался ни Олег, и ни его кресло, а те реформы, которые он хотел осуществить, например создать общественный Совет, но не в том доморощенном, совковом формате, который был определён Швецом В.Я. и Корчевским Я.С., а реальный, консультативный орган от общественности, с которым должен был-бы считаться и горсовет, и исполком... к сожалению этого не случилось, а шанс такой был...

Извините, не умею коротко писать о таких серьёзных темах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно по-подробнее?

Насколько известно мне, "Голос Природы" никогда не был запятнан подобным.

На ображених знаєте шо роблять? Просто, коли по місту шурує лісоповал - де вони, захиснички природи? Собак отруюють - де "Голос"? Сміття палять - шось не чути громадських діячів гепаних. ото й уся нелюбов. Хай їх єуропські гамадрили люблять.

... Вы конечно извините, но нам не любовь граждан нужна, а помощь по тем кампаниям, которые Голос Природы ведёт на местном, региональном и национальном уровне...

... а любовь оставьте для своих родных и близких...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эй, кто там противник: пусть лучше всё засранное остается? Так? Люди делают полезные дела, но даже тут бурчалки найдутся...

Я противник. Противник "КОМПАНИЙ". Это сиюминутный результат с закосом под PR акцию.

Если хотите чтобы небыло "засрано", покладите себе в карман мусорный пакет и безо всякой компании вынесите с места своей прогулки\отдыха хоть немного мусора.

(Хотя, сколько мы с женой вынесли мусора с острова на 9, чише там не становится. Особенно с наступлением тепла. :icon_mrgreen: )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу нормально относиться к организации кричащей:"Нет реакторам!"-это явный признак финансирования Москвы.

У нашей страны нет другого выхода,нам необходимо переходить с газа на электроэнергию и отрицать это могут либо люди глупые,либо проплаченные мощным росийским лобби.

Да и в проблемах Днепродзержинска голубое озеро,далеко не на первом месте,но Голос природы с маниакальным упорством долбит в оду и ту же точку,а значит кто-то их руками реализует свои интересы.

Финансирование подобных организаций-отнюдь не тайна за 7-ю печатями,не думаю,что гн Колишевский придумал что-то принципиально новое.

Что до достижений,тут увы похвастать нечем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не могу нормально относиться к организации кричащей:"Нет реакторам!"-это явный признак финансирования Москвы.

У нашей страны нет другого выхода,нам необходимо переходить с газа на электроэнергию и отрицать это могут либо люди глупые,либо проплаченные мощным росийским лобби.

Да и в проблемах Днепродзержинска голубое озеро,далеко не на первом месте,но Голос природы с маниакальным упорством долбит в оду и ту же точку,а значит кто-то их руками реализует свои интересы.

Финансирование подобных организаций-отнюдь не тайна за 7-ю печатями,не думаю,что гн Колишевский придумал что-то принципиально новое.

Что до достижений,тут увы похвастать нечем.

Немного не согласен, что за криками НЕТ РЕАКТОРАМ стоит рука Москвы. Москве-то как раз и невыгодно уничтожение нашей ядерной энергетики - для них мы рынок сбыта их ТВЭЛОВ и прочих запчастей. Скорее всего, убить нашу ядерную энергетику выгодно "Эуропе", чтоб Украина не завалила ЕС своей дешевой электроэнергией и не оставила их энегомощности без работы. Так что очень похоже, что крики НЕТ РЕАКТОРАМ оплачены Западом, а не Московй. А вот то, что "ГП" упорно не видит проблем города, зато постоянно "висит" на котловане - факт неоспоримый, видимо, есть там у них какой-то интерес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я впервые участвую в форуме... Михаил Балтакса попросил высказаться относительно замечаний в адрес организации "Голос Природы"... у меня к сожалению нет времени участвовать в подобных дискуссиях, тем более, что непонятно даже с кем именно приходится разговаривать... все под какими-то кличками... масками... а чего вы все прячетесь?

Дальше можно было не писать. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дальше можно было не писать. Спасибо.

Почему?

Я попросил Евгения написать только потому, что он первое лицо организации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Немного не согласен, что за криками НЕТ РЕАКТОРАМ стоит рука Москвы. Москве-то как раз и невыгодно уничтожение нашей ядерной энергетики - для них мы рынок сбыта их ТВЭЛОВ и прочих запчастей. Скорее всего, убить нашу ядерную энергетику выгодно "Эуропе", чтоб Украина не завалила ЕС своей дешевой электроэнергией и не оставила их энегомощности без работы. Так что очень похоже, что крики НЕТ РЕАКТОРАМ оплачены Западом, а не Московй.

1.Для России гораздо выгоднее продавать газ,чем ядерное топливо.

2.После строительства 22 реакторов Украина все-таки создаст свой замкнутый ядерный цикл и тогда Россия получает такую дыру в бюджете,что не в сказске сказать ни пером описать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот то, что "ГП" упорно не видит проблем города, зато постоянно "висит" на котловане - факт неоспоримый, видимо, есть там у них какой-то интерес.

Чтобы так утверждать, нужно хотя бы немного себе представлять деятельность организации "Голос Природы". К вашему сведению, в прошлом году мы участвовали в анализе того, как была выполнена предыдущая программа выхода Днепродзержинска из экологического кризиса. Участвовали в выездных комиссиях по предприятиям города вместе с представителями горсовета, управления экологии, природоохранной прокуратуры, экологической инспекции, городской СЭС и других организаций. Так что нам не только известны существующие в городе экологические проблемы, а и то, как они решаются и кто сколько денег потратил или зажал на выполнение этих программ. Обо всем этом многократно писалось в газете "Событие", нужно только читать ее.

Кстати, недавно меня выбрали председателем Совета "Голоса Природы", так что за свои слова я отвечаю.

Что касается политической деятельности, то наша организация официально и неофициально в выборах не участвует. Естественно, что никто никаких политических требований к отдельным членам организации не выставляет, они могут голосовать и поддерживать любых политиков, это их личное дело.

Более того, мы постараемся наладить максимально возможное эффективное сотрудничество с действующей властью и непосредственно с Сафроновым. Раз он сегодня мэр - значит с ним нужно работать по всем экологическим вопросам. Точно такой же подход у нас был и во время Швеца, Захорольского, Корчевского. С кем-то было больше сотрудничества, с кем-то меньше - зависит от самих мэров.

И об успехе. Приведу в пример только две кампании, проведенные "Голосом Природы" и поддержанных газетой "Событие": протесты против переработки золотоносных руд в городе (завод так и не был пущен) и кампания за запрет производства монометиланилина - его производство запретили не только у нас, а вообще в Украине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему?

Я попросил Евгения написать только потому, что он первое лицо организации.

Можно было использовать тон и поуважительнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2.После строительства 22 реакторов Украина все-таки создаст свой замкнутый ядерный цикл и тогда Россия получает такую дыру в бюджете,что не в сказске сказать ни пером описать.

Никогда Украина не создаст собственного замкнутого ядерного цикла, потому что у нас нет прав на обогащение урана и никто нам этого не разрешит. Учите матчасть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И об успехе. Приведу в пример только две кампании, проведенные "Голосом Природы" и поддержанных газетой "Событие": протесты против переработки золотоносных руд в городе (завод так и не был пущен) и кампания за запрет производства монометиланилина - его производство запретили не только у нас, а вообще в Украине.

Золотоносные руды не перерабатываются совсем по другой причине:руду не дают(она перерабатывается в Румынии),а по поводу монометиламина:два предприятия участники производства не смогли договориться,так что Днепродзержинску это и не светило.

По поводу всей Украины - не владею информацией.

А аглофабрика как пылила,так и пылит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никогда Украина не создаст собственного замкнутого ядерного цикла, потому что у нас нет прав на обогащение урана и никто нам этого не разрешит. Учите матчасть.

Никто не запрещает под присмотром МАГАТЭ работать с урановой рудой.Я никогда не пишу того чего не знаю.А в програме ЯТЦ я работаю 10 лет и финансирование только увеличивается,я молчу о ГМЗ в Новокостантиновке,до прихода Януковича программа работала.

Это сейчас 1,5млрд выделено на науку в угольной отрасли против 15 млн по ЯТЦ.,но надеюсь,что это не навсегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Никто не запрещает под присмотром МАГАТЭ работать с урановой рудой.Я никогда не пишу того чего не знаю.А в програме ЯТЦ я работаю 10 лет и финансирование только увеличивается,я молчу о ГМЗ в Новокостантиновке,до прихода Януковича программа работала.

Это сейчас 1,5млрд выделено на науку в угольной отрасли против 15 млн по ЯТЦ.,но надеюсь,что это не навсегда.

И что, в Украине после всеобщего развала и бедлама остались мощности и специалисты по созданию замкнутого ядерного цикла? смешно! И "мировое сообщество" НИКОГДА не позволит нам создать такой цикл - известно, как тяжело нынешние члены "ядерного клуба" относятся к тем, кто решил стать ядерной державой. Так что тут Сергей прав на все 100%. А что неудача с золотым производством на бывшем ПХЗ и неудача с запуском монометиланилинового комплекса на Азоте имеет такое же отношение к "ГП", как бегемот к балету - тут Вы, уважаемый Джуффин, правы. Эти производства не состоялись не из-за каких-то там проестов "ГП", а по другим, гораздо более весомым причинам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого, на форумі аж двоє активістів "ГП"! То, може, висловляться з приводу таких природоохоронних тем, як лісоповал та знищення тварин? А також пояснять свою мовчанку з цього приводу? Чи замовника нема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...