Перейти к публикации
Lex@

Сроки открытия производства в суде.

Рекомендованные сообщения

22.02.11г подал в Днепровский суд исковое заявление об обжаловании админпротокола (штраф ГАИ). До сегодняшнего дня (31.03.11) суд не открыл производство по делу, но и не отказал в открытии. Подскажите, пожалуйста, существует-ли конкретный срок, в течении которого суд должен открыть производство по делу или отказать в открытии и какие существуют основания для отказа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Статьей 288 КУпАП установлено. что:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:

...

постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 107 Кодекса админ. судочинства:

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Таким образом, суд должен в 3-х дневный срок с момента подачи иска решить вопрос об открытии производства по делу или об отказе в этом и направить соответствующее определение истцу.

Что касается оснований для отказа, то они предусмотрены ст. 109 КАС:

1. Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо:

1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін;

3) настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Но кроме отказа в открытии производства суд может оставить исковое заявление без движения, вернуть его или оставить иск без рассмотрения.

Ст. 108 КАС:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

3. Позовна заява повертається позивачеві, якщо:

1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;

3) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;

4) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

5) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) справа не підсудна цьому адміністративному суду;

7) якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 99 цього Кодексу.

На все эти случаи распространяется трехдневный срок для принятия судом соответствующего решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за быстрый ответ. 29.03.11г. лично был в канцелярии Днепровского суда. Судопроизводство не открыто, когда будет открыто никто сказать не может. Что Вы можете посоветовать в данном случае?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Спасибо за быстрый ответ. 29.03.11г. лично был в канцелярии Днепровского суда. Судопроизводство не открыто, когда будет открыто никто сказать не может. Что Вы можете посоветовать в данном случае?

Хоть вопрос и не ко мне, но в Днепровском суде - НИЧЕГО.

Ванёк расписал все по Закону и в полном объеме. Но это по Закону :icon_mrgreen:

Единственный совет - это, постоянное обращение и желательно в писменном виде.

Поскольку не факт, что иск не оставлен без движения. Это из личного опыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Спасибо за быстрый ответ. 29.03.11г. лично был в канцелярии Днепровского суда. Судопроизводство не открыто, когда будет открыто никто сказать не может. Что Вы можете посоветовать в данном случае?

такое явление в местных судах очень распространённое.

так происходит практически всегда и со всеми.

Но сначала следует узнать на какого судью попало дело. Это вам они точно могут сказать. А потом подойти к помощнику судьи и говорить уже с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Но сначала следует узнать на какого судью попало дело. Это вам они точно могут сказать. А потом подойти к помощнику судьи и говорить уже с ним.

Вай, не торопыся. :icon_mrgreen:

В связи с автоматизированным распледелением дел и почему-то в Днепровском просто (!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вай, не торопыся. :icon_mrgreen:

В связи с автоматизированным распледелением дел и почему-то в Днепровском просто (!)

мне вот больше другое нравится.

подал человек иск по цпк в заводский.

ждёт месяц, ничего не приходит.

идёт в суд, узнаёт кто судья, идёт к судье, а ему говорят, типа, где вы ходите, уже одно заседание прошло, а вы не явились. И это всё с таким тоном, как будто ты злостный прогульщик и тебя чуть ли не приводом нужно приводить на заседание.

на резонный вопрос - покажите почтовое уведомление о том, что вручено определение и повестка - масса возмущений, мол не указывайте что и как нам делать.

Дурдом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вай, не торопыся. :icon_mrgreen:

В связи с автоматизированным распледелением дел и почему-то в Днепровском просто (!)

Вот именно на это и ссылаются. А судья еще даже не назначен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
мне вот больше другое нравится.

подал человек иск по цпк в заводский.

ждёт месяц, ничего не приходит.

идёт в суд, узнаёт кто судья, идёт к судье, а ему говорят, типа, где вы ходите, уже одно заседание прошло, а вы не явились. И это всё с таким тоном, как будто ты злостный прогульщик и тебя чуть ли не приводом нужно приводить на заседание.

на резонный вопрос - покажите почтовое уведомление о том, что вручено определение и повестка - масса возмущений, мол не указывайте что и как нам делать.

Дурдом.

:)

Тут некоторые Управления так кидают в том же суде.

После исполнительного становится известным о решении.

И заметь, ни заочном, да и в одно заседание.

А ты говоришь купаться, вода ж холодная (с) :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
мне вот больше другое нравится.

подал человек иск по цпк в заводский.

ждёт месяц, ничего не приходит.

идёт в суд, узнаёт кто судья, идёт к судье, а ему говорят, типа, где вы ходите, уже одно заседание прошло, а вы не явились. И это всё с таким тоном, как будто ты злостный прогульщик и тебя чуть ли не приводом нужно приводить на заседание.

на резонный вопрос - покажите почтовое уведомление о том, что вручено определение и повестка - масса возмущений, мол не указывайте что и как нам делать.

Дурдом.

За Заводской суд очень "хорошие" разговоры ведутся не только в городе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...