Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

нашла любопытный на мой взгляд тест,длинный,но зато подробный,может кому то будет интересно

http://www.bereg.ru/psytest/psy_main.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ход тестирования:

1 шкала (Рационал - иррационал) - результат: рационал

2 шкала (Экстраверсия - интроверсия) - результат: экстраверт

3 шкала (Сенсорика - интуиция) - результат: сенсорик

4 шкала (Этика - логика) - результат: логик

Общий результат теста:

Ваш психотип - Штирлиц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Denis Kornienko, а если тестировать будете не Вы, а Вас?

Вы уверены, что Ваша самооценка совпадает с оценкой извне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1 шкала (Рационал - иррационал) - результат: иррационал

2 шкала (Экстраверсия - интроверсия) - результат: экстраверт

3 шкала (Сенсорика - интуиция) - результат: сенсорик

4 шкала (Этика - логика) - результат: логик

Общий результат теста:

Ваш психотип - Жуков

Лен,а у тебя чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Denis Kornienko, а если тестировать будете не Вы, а Вас?

Вы уверены, что Ваша самооценка совпадает с оценкой извне?

не понял. О_о

я вроде не кого и не тестировал ) я лишь отвечал на вопросы, и кто бы меня не тестировал думаю ответы бы не отличались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Общий результат теста:

Ваш психотип - Жуков

Лен,а у тебя чего?

гы,пять лет назад по этому же тесту,на этом же сайте и я была Жуковым,сейчас перевариваю новый тип,не согласна с многим,но что то есть:)

Сейчас-Наполеон.

Изменено пользователем Лека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
гы,пять лет назад по этому же тесту,на этом же сайте и я была Жуковым,сейчас перевариваю новый тип,не согласна с многим,но что то есть:)

Везде соционика. Это новая волна?

Лен, нереально типировать по таким тестам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это -устала от праздников,хочется работы,дела и еще хоть чем то занять мозг :)

Ничегошеньки не могу принять полностью,так как хоть Жуков,хоть Наполеон-и там и там есть то-что абсолютно не про меня,такую как есть.

А я то знаю что подвержена изменениям настроения от солнца,событий и вообще всего что вокруг меня:)

Изменено пользователем Лека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это -устала от праздников,хочется работы,дела и еще хоть чем то занять мозг :)

Ничегошеньки не могу принять полностью,так как хоть Жуков,хоть Наполеон-и там и там есть то-что абсолютно не про меня,такую как есть.

А я то знаю что подвержена изменениям настроения от солнца,событий и вообще всего что вокруг меня:)

Счас помогу. Ответь на вопросы.

1. Ты любишь хвастаться собой?

2. Опиши подробно свой идеальный рабочий кабинет - размеры, порядок, проч.

3. Любимый цвет.

4. Ты гордишься качеством мыла или его уникальностью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ход тестирования:

1 шкала (Рационал - иррационал) - результат: иррационал

2 шкала (Экстраверсия - интроверсия) - результат: экстраверт

3 шкала (Сенсорика - интуиция) - результат: сенсорик

4 шкала (Этика - логика) - результат: логик

Общий результат теста:

Ваш психотип - Жуков

Кто-то на форуме не согласится со вторым пунктом теста :)

Сразу скажу, старалась отвечать максимально честно. Правда было несколько вариантов, где подходящего варианта ответа не было, тогда выбирала "из двух зол - меньшее".

Позже, когда будет время нужно будет почитать про психотип Жукова :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Общий результат теста:

Ваш психотип - Жуков

Жуковых развелось :)

Ира, и рядом не стояла :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Счас помогу. Ответь на вопросы.

1. Ты любишь хвастаться собой?

2. Опиши подробно свой идеальный рабочий кабинет - размеры, порядок, проч.

3. Любимый цвет.

4. Ты гордишься качеством мыла или его уникальностью?

1.Нет.И думаю ты это знаешь:)

2..Не представляю себе рабочий кабинет вообще,достаточно просто рабочего места,чтобы не было набросано и все легко было найти.

3.желтый,белый.

4.Да. Я горжусь его качеством,и готова костьми лечь чтобы его не портить.Это моя самореализация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я объясню, чтобы не выглядеть глупо.

Я три года плотно занимался соционикой, изучал с хорошими учителями, посещал семинары, прочая, прочая. Немножко имею представление о чем говорю.

1.Нет.И думаю ты это знаешь:)

2..Не представляю себе рабочий кабинет вообще,достаточно просто рабочего места,чтобы не было набросано и все легко было найти.

3.желтый,белый.

4.Да. Я горжусь его качеством,и готова костьми лечь чтобы его не портить.Это моя самореализация.

Жуков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну глупым ты никак не выглядишь. Очень интересно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну глупым ты никак не выглядишь. Очень интересно:)

Я разочаровался в соционике. Именно в силу ее конечности. Нет развития и развивать по сути ее некуда. Можно выучить/натренировать всё. И двигаться дальше некуда.

Основы соционики заложил К. Юнг - вывел 8 архитипов.

Все остальное сделала Аугустинавичуте - талантливая, хоть и сумашедшая женщина. А дальше пошла сплошная профанация и попытки зарабатывания на этом деньги. Социоников развелось, как собак нерезанных и все обладают сакральными знаниями. Смешно и грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Миша, а какой по-твоему у меня будет тип личностного психа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Миша, а какой по-твоему у меня будет тип личностного психа?

Ты очень легкотипируем. Без вариантов Дон Кихот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Развиваться действительно некуда.

А ее изучение тебе что то дало? Выучил,натренировался и что? тебе проще общаться с людьми,или так же просто было и до того как?

Упс...Вопросов ... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А ее изучение тебе что то дало? Выучил,натренировался и что? тебе проще общаться с людьми,или так же просто было и до того как?

Что дало? Понимание дало многих людей. Причины их поступков и действий. Соционика хороша не описанием психотипов - в этом нет никакой прикладной пользы. Соционика хорошо описывает взаимоотношения типов - и здесь зарыт огромный багаж полезных знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ты очень легкотипируем. Без вариантов Дон Кихот.

А ВОТ И НЕ УГАДАЛ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Счас помогу. Ответь на вопросы.

Миш, и я так хочу :)

Жуковых развелось :)

Ира, и рядом не стояла :(

Что можно и не читать по этот психотип? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А ВОТ И НЕ УГАДАЛ!!!

Я не угадывал. Я точно знаю.

Миш, и я так хочу :)

Я подумаю.

Что можно и не читать по этот психотип? :)

В инете масса чтива :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я подумаю.

Буду ждать

В инете масса чтива :)

Пока внук у меня, то времени на инет совсем не хватает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Пока внук у меня, то времени на инет совсем не хватает :)

Вот здесь достаточно умно описан Жуков

Буду ждать

Чтобы выйти уверенно на твой тип, надо пообщаться именно на этот предмет. Сходу или Максим или Достоевский. Но не 100%. Кстати, не перевариваю названия типов знаковой соционики, совершенно не отвечающие сути типов. В этом плане куда ближе названия типов в символьной соционике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я не угадывал. Я точно знаю.

А вот тест дал другой результат, и я с ним согласен в большей части моментов.

1. Рационал.

2. Экстраверт.

3. Интуит.

4. Логик.

Психотип - Дж.Лондон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...