Учёные синтезировали живой организм

[robotek 1 207]

Событие года прошло незамеченным.

Всемирно известный генетик Крэйг Вентер объявил о том, что ему удалось создать первый в истории искусственный живой организм – синтетическую самовоспроизводящуюся клетку.

[url="http://expert.com.ua/52667.html"]http://expert.com.ua/52667.html[/url]

[Шинелька 6 568]

и тут его заметили на форуме событий

и мировая общественность города Днепродзержинска живенько включилась в обсуждение этого события
Признанные синтезаторы форума дали высокую оценку свершившемуся

[Мышка 694]

а вы и здесь хотите про мертвого ребенка и его маму наркоманшу послушать поподробнее?

[Лелека 15 548]

[quote name='robotek' post='381139' date='2.1.2011, 14:39']Событие года прошло незамеченным.

Всемирно известный генетик Крэйг Вентер объявил о том, что ему удалось создать первый в истории искусственный живой организм – синтетическую самовоспроизводящуюся клетку.[/quote]
тепер треба буде оберігати не тільки компи від різноманітних вірусів , але ще й себе від новітньорозроблених у лабораторіях ...

[Шинелька 6 568]

[quote name='Мышка' post='381149' date='2.1.2011, 15:13']а вы и здесь хотите про мертвого ребенка и его маму наркоманшу послушать поподробнее?[/quote]
А Вы разбираетесь в синтезе настолько, чтобы это обсуждать на форуме?
преклоняюсь

[Тамплиер 186]

Тоже мне открытие... Зомби и так живут среди нас

[Мышка 694]

[quote name='Шинелька' post='381172' date='2.1.2011, 16:35']А Вы разбираетесь в синтезе настолько, чтобы это обсуждать на форуме?
преклоняюсь[/quote]
если вам тема не интересна - просто не пишите.
вас и так много.

[Skam 20]

[quote name='robotek' post='381139' date='2.1.2011, 16:39']Событие года прошло незамеченным.

Всемирно известный генетик Крэйг Вентер объявил о том, что ему удалось создать первый в истории искусственный живой организм – синтетическую самовоспроизводящуюся клетку.

[url="http://expert.com.ua/52667.html"]http://expert.com.ua/52667.html[/url][/quote]


Все условно, особенно "искусственность" клетки. Если я возьму белок от одного яйца, а желток от другого - будет ли моя глазунья считаться искусственной?.. потому событие и прошло незамеченным.

Вот если бы он взял кило углерода, два кило кислорода, шесть литров водорода и два литра азота, а потом все это смешал и синтезировал клетку - вот это было бы круто!!!

[Тамплиер 186]

[quote name='Skam' post='381188' date='2.1.2011, 18:13']Все условно, особенно "искусственность" клетки. Если я возьму белок от одного яйца, а желток от другого - будет ли моя глазунья считаться искусственной?.. потому событие и прошло незамеченным.

Вот если бы он взял кило углерода, два кило кислорода, шесть литров водорода и два литра азота, а потом все это смешал и синтезировал клетку - вот это было бы круто!!![/quote]
Вам не хватило одного , который уже брал по два кило всего того , что Вы перечислили ? В центре города.
П.С. Олег Владимирович записал Вас в "черный блокнот".

[Skam 20]

[quote name='Тамплиер' post='381197' date='2.1.2011, 19:45']Вам не хватило одного , который уже брал по два кило всего того , что Вы перечислили ? В центре города.
П.С. Олег Владимирович записал Вас в "черный блокнот". [/quote]

Не мешайте Олегу Владимировичу НГ праздновать, ему и без сумасшедших дел хватает

Просто меня всегда несколько удивляли сенсации о создании искусственных клеток (которые некоторые называют целыми организмами). Ведь каждый раз в качестве исходников брался уже созданный природой биологический материал, делился на части, потом из частей создавали новый организм. Именно "новый", а не "искусственный".

Хотя, хотя! Как написано в Библии, человек создан по образу и подобию... Видимо кому-то ну очень хочется приблизиться.

А мы, атеисты, будем старым дедовским способом

Жаль, что утрачены рецепты "Поваренной книги анархиста"...

[Тамплиер 186]

[quote name='Skam' post='381211' date='2.1.2011, 19:36']А мы, атеисты, будем старым дедовским способом [/quote]
Вот тут полностью согласен , пока П24 работает

[Гость Judge_Dredd]

[quote name='Мышка' post='381183' date='2.1.2011, 17:42']если вам тема не интересна - просто не пишите.
вас и так много.[/quote]
Зато тебя мало и ВСЕГДА не в тему.
И как-то терпим...

[robotek 1 207]

[quote name='Skam' post='381188' date='2.1.2011, 19:13']Все условно, особенно "искусственность" клетки. Если я возьму белок от одного яйца, а желток от другого - будет ли моя глазунья считаться искусственной?.. потому событие и прошло незамеченным.[/quote]
"С помощью компьютера было разработано полностью синтетическое ДНК, потом под микроскопом ДНК собрали, пересадили в клетку, которая, соответственно, размножила новый вид, созданный человеком."(Л.Латынина)
Где тут про готовый белок? ДНК собирали из атомов(если я правильно понял, конечно) А так, как Вы описали - Это любой школьник может, а не 15 лет Нобелевские лауреаты.

Изменено 2 января 2011 пользователем robotek

[Skam 20]

[quote name='robotek' post='381235' date='2.1.2011, 22:43']ДНК собирали из атомов(если я правильно понял, конечно)[/quote]


А если неправильно поняли, тогда что?

Сборка генома из маленьких деталей
Дизайн искусственного генома ученые получили из секвенирования последовательности ДНК двух лабораторных линий бактерии M. mycoides. Синтез ДНК по этому дизайну проходил в несколько этапов. Сначала из отдельных нуклеотидов биологи собрали короткие последовательности — кассеты длиной около тысячи пар оснований. Для того чтобы соединить эти кассеты в более длинные последовательности, ученые привлекли клетки дрожжей и кишечной палочки E. coli. В этих клетках работали ферменты, которые сшивали последовательности и размножали их — клонировали. Так люди получили сначала фрагменты длиной 10 тыс. пар оснований, потом — 100 тыс. пар оснований и, наконец, целую бактериальную ДНК длиной 1,08 млн пар оснований.
Рукотворный геном имеет степень защиты
Искусственный геном практически не отличался от природного генома M. mycoides, за исключением нескольких деталей. Порядка 40 генов во время переноса приобрели мутации (то есть оказались повреждены), но эти гены не были критичны для жизнедеятельности. В то же время, подчеркивает Вентер, ошибка в одном ключевом гене оказалась очень существенной и затормозила работу на некоторое время, до тех пор пока ее не устранили. А чтобы отличить искусственный геном от естественного, создатели пометили его четырьмя последовательностями — нанесли подобие водяных знаков для идентификации.

[Тамплиер 186]

Скам , Роботек Вы скока выпили на НГ ? ..... биофизики

[Skam 20]

[quote name='Тамплиер' post='381246' date='3.1.2011, 0:25']Скам , Роботек Вы скока выпили на НГ ? ..... биофизики [/quote]


Ну, во-первых, биохимики, если уж на то пошло Во-вторых, вся биохимия именно с приготовления алкогольных напитков и началась. Даже искусственную клетку и ту на дрожжах вырастили.


Кстати, секвенирование, фигня полная, в сравнении с секвестированием.

[Тамплиер 186]

[quote name='Skam' post='381250' date='2.1.2011, 23:07']Ну, во-первых, биохимики, если уж на то пошло Во-вторых, вся биохимия именно с приготовления алкогольных напитков и началась. Даже искусственную клетку и ту на дрожжах вырастили.


Кстати, секвенирование, фигня полная, в сравнении с секвестированием.[/quote]
гуру [url="http://smajliki.ru/smilie-216028359.html"][img]http://s2.rimg.info/8b77985fbaa9e447b525442d5a91bc5a.gif[/img][/url]

[Гость Judge_Dredd]

[quote name='Skam' post='381250' date='2.1.2011, 23:07']Ну, во-первых, биохимики, если уж на то пошло Во-вторых, вся биохимия именно с приготовления алкогольных напитков и началась. Даже искусственную клетку и ту на дрожжах вырастили.


Кстати, секвенирование, фигня полная, в сравнении с секвестированием.[/quote]
"Грёбаный Экибастуз!!!" (с)

[robotek 1 207]

"В Стэнфорде (США) ученые осваивают метод производства искусственных людей. И, хотя проводятся эти работы под гуманистическим прикрытием рассуждений о помощи бесплодным парам, очевидно, что они будут иметь куда более глобальные последствия.

Недаром в зарубежной прессе уже появились заголовки типа "Нам не нужны фабрики людей". Впрочем, никакие моральные запреты не могут остановить развитие технологий. Все что нам якобы остается — как можно быстрее развивать и приспосабливать систему ценностей, мораль и нравственность к новым обстоятельствам.

Ученые из Стэнфорда опубликовали в Nature отчет о своих успехах в области создания искусственных половых клеток — сперматозоидов и яйцеклеток. Ученые под руководством доктора Рене Рейхо Пера сумели получить примитивные половые клетки из стволовых клеток эмбрионов ранней стадии. Особо подчеркивается, что они пока примитивные — недосформированные. Однако получить сформированные — уже не столько проблема технологии, сколько вопрос этики. Как это сделать — понятно. Более того, следующий шаг — это получение половых клеток из, например, кожи взрослого человека.

Надо ли говорить, какие это открывает перспективы? Стерильные мужчины смогут получить свои собственные сперматозоиды. Стерильные женщины — собственные яйцеклетки. Более того, ничто не помешает изготовить из клеток женщины сперматозоиды, а из клеток мужчины яйцеклетки. Таким образом, это открывает перед гомосексуальными парами возможность иметь собственных биологических детей.

А уж какие потаенные возможности! Технически, обладая кусочком кожи другого человека, можно будет завести с ним общих детей. А какие-нибудь сумасшедшие диктаторы (или плутократы - прим. ImpCommiss) — кого себе смогут вырастить они? Страшно представить, к чему это может привести. Однако лучше все же представить — заранее.

"Наша цель — понять, как формируются сперматозоиды и яйцеклетки, — говорит доктор Пера. — Мы почти ничего не знаем о развитии репродуктивной функции человека, и наши исследования открывают возможность понять этот процесс. Есть надежда в один прекрасный день помочь людям, у которых не было никакого шанса иметь собственных биологических детей. От 10% до 15% пар сегодня бесплодны. И приблизительно половина из них не могут иметь детей, потому что кто-то в паре не способен сформировать полноценные яйцеклетки или сперматозоиды. Наши исследования помогут понять, что не так с этими людьми".

Ряд коллег доктора Пера в США и Великобритании высказались в поддержку исследований, ссылаясь на их большое научное значение и гуманистический посыл. Впрочем, раздаются и обеспокоенные голоса. Так "Инопресса" приводит статью из итальянской "Стампа" с заголовком "Фабрика людей приведет к деградации человечества". Профессор из Лос-Анджелеса Ремо Бодей поделился со "Стампой" тревогой по поводу "научной новости, хорошей, если говорить о лечении бесплодия", но открывающей "потенциально опасные сценарии". По словам Ремо Бодея, "необходимо отличать науку от технологии, то есть, от применения на практике того, над чем следует размышлять, основываясь на этике и политической целесообразности. Узловым моментом является рождение искусственно созданных, но анонимных индивидуумов. Это уже не просто дети из пробирки, а дети из лаборатории, созданные на поточной линии. Таким образом, человек становится сам себе создателем".

Это самое настоящее производство в лаборатории, отмечает ученый. И выражает опасение, что появление детей, у которых отсутствуют родители, может нанести невосполнимый урон цивилизации."

(Британская "Independent")

[Skam 20]

Перефразировав Карла Маркса можно сказать так: "Не происхождение клетки людей определяет сознание, а их общественное бытие определяет их сознание". Так что все эти ужастики - всего лишь ужастики. Подонков и сегодня успешно воспитывают.