Роман Катков 1 661 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2010 Может я конечно и не в теме пишу. А что проичходит с нашим родным Водоканалом? С утра наблюдаю кучу машин, людей в пинжаках, и милицейской форме. И до сих пор тусуются возле ворот. Опять власть меняется? Днепродзержинск-Горводоканал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лека 18 920 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2010 так там до сих пор война,еще до выборов началось... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Олег Плачков 224 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2010 Может я конечно и не в теме пишу. А что проичходит с нашим родным Водоканалом? С утра наблюдаю кучу машин, людей в пинжаках, и милицейской форме. И до сих пор тусуются возле ворот. Опять власть меняется? Всё в порядке. Никаких правонарушений на территории указанного предприятия не совершалось. Генеральный директор на предприятии остался тот же,в настоящее время находится на больничном (уже больше недели). Его отсутствие не отразиться на жизнедеятельности города по обеспечению населения водой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pavel 1 215 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2010 Может я конечно и не в теме пишу. А что проичходит с нашим родным Водоканалом? С утра наблюдаю кучу машин, людей в пинжаках, и милицейской форме. И до сих пор тусуются возле ворот. Опять власть меняется? Укрепление вертикали власти по плану "Партии регионов"... Телефон взяли, банки взяли... Теперь и воду в свои руки забрали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
boaboa 51 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2010 Методы бандюков не меняются. Как в 90-е рекетировали, так и сейчас взялись отнимать. Поставили на контрольные точки своих спортсменов боевиков типа нынешнего. И прессуют с кого можно бабло или бизнес отжать. Закончат с предпринимателями возьмутся за потребителей. Подымут тарифы до платёженевозможных. Затем поставят каждого абонента водоканала "на счётчик" и будут все пожизненно должны пахану. И уже не будет необходимости заботиться о поставке воды населению, всех отключат за долги, а прибыль будут получать чисто с процентов "по счётчику". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Лысяк 74 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Всё в порядке. Никаких правонарушений на территории указанного предприятия не совершалось.Генеральный директор на предприятии остался тот же,в настоящее время находится на больничном (уже больше недели). Его отсутствие не отразиться на жизнедеятельности города по обеспечению населения водой. Олег Владимирович, я бы не был столь категоричен, поскольку уже идет срыв графика по оплате аулам, а это 175 тыс грн., каждый день, предприятие получает в день, в среднем 130-150 тыс, при нормальной работе, а еще необходимы средства на зарплату, налоги, электроэнергию, газ и на текущую хозяйственную деятельность предприятия иначе оно станет. Назначенный Сафроновым некий Проша, может только щеки надувать и делать умный вид, взял на предприятие частную охранную структуру, которой он будет обязан выплатить, порядка 150-200 тыс грн., в месяц и эти деньги в тариф не заложены, то-есть он их будет брать с проплат населения, так что ситуация складывается не утешительная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мандрагора 12 103 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 (изменено) видимо идет подготовка к вспуплению в силу закона Законом Украины «Об особенностях передачи в аренду или концессию объектов централизованного водо-, теплоснабжения и водоотведения, находящихся в коммунальной собственности» от 21.10.2010 г. № 2624-VI определены особенности передачи в аренду или концессию объектов централизованного водо-, теплоснабжения и водоотведения, находящихся в коммунальной собственности. Так, решения о передаче в аренду или концессию указанных объектов принимают: — по объектам, находящимся в коммунальной собственности территориальной громады села, поселка, города, — соответствующие сельские, поселковые, городские советы; — по объектам, находящимся в совместной собственности территориальных громад и в управлении районного, областного совета, — соответствующий районный, областной совет по поручению соответствующих советов территориальных громад. Арендатор не будет иметь права передавать арендованный объект централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения в субаренду. Продукция и доходы, полученные в результате использования арендованного объекта централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения, будут принадлежать арендатору. Текущий ремонт арендованного объекта централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения будет осуществлять арендатор за свой счет. Капитальный ремонт арендованного объекта будет производиться в определенные договором аренды сроки арендодателем или за его счет арендатором. Закон от 21.10.2010 г. № 2624-VI вступит в силу со дня официального опубликования. Изменено 22 ноября 2010 пользователем mars Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Levis 10 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 видимо идет подготовка к вспуплению в силу закона Законом Украины «Об особенностях передачи в аренду или концессию объектов централизованного водо-, теплоснабжения и водоотведения, находящихся в коммунальной собственности» от 21.10.2010 г. № 2624-VI определены особенности передачи в аренду или концессию объектов централизованного водо-, теплоснабжения и водоотведения, находящихся в коммунальной собственности. Так, решения о передаче в аренду или концессию указанных объектов принимают: — по объектам, находящимся в коммунальной собственности территориальной громады села, поселка, города, — соответствующие сельские, поселковые, городские советы; — по объектам, находящимся в совместной собственности территориальных громад и в управлении районного, областного совета, — соответствующий районный, областной совет по поручению соответствующих советов территориальных громад. Арендатор не будет иметь права передавать арендованный объект централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения в субаренду. Продукция и доходы, полученные в результате использования арендованного объекта централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения, будут принадлежать арендатору. Текущий ремонт арендованного объекта централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения будет осуществлять арендатор за свой счет. Капитальный ремонт арендованного объекта будет производиться в определенные договором аренды сроки арендодателем или за его счет арендатором. Закон от 21.10.2010 г. № 2624-VI вступит в силу со дня официального опубликования. ну вот и все, отгрызли и этот кусок пирога Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Олексій Черевко 3 352 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 видимо идет подготовка к вспуплению в силу закона Законом Украины «Об особенностях передачи в аренду или концессию объектов централизованного водо-, теплоснабжения и водоотведения, находящихся в коммунальной собственности» от 21.10.2010 г. № 2624-VI определены особенности передачи в аренду или концессию объектов централизованного водо-, теплоснабжения и водоотведения, находящихся в коммунальной собственности. Так, решения о передаче в аренду или концессию указанных объектов принимают: — по объектам, находящимся в коммунальной собственности территориальной громады села, поселка, города, — соответствующие сельские, поселковые, городские советы; — по объектам, находящимся в совместной собственности территориальных громад и в управлении районного, областного совета, — соответствующий районный, областной совет по поручению соответствующих советов территориальных громад. Арендатор не будет иметь права передавать арендованный объект централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения в субаренду. Продукция и доходы, полученные в результате использования арендованного объекта централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения, будут принадлежать арендатору. Текущий ремонт арендованного объекта централизованного тепло-, водоснабжения или водоотведения будет осуществлять арендатор за свой счет. Капитальный ремонт арендованного объекта будет производиться в определенные договором аренды сроки арендодателем или за его счет арендатором. Закон от 21.10.2010 г. № 2624-VI вступит в силу со дня официального опубликования. Вспомнилось как комбинат сдавали в аренду и как при этом жилось городу... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Олег Плачков 224 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Олег Владимирович, я бы не был столь категоричен, поскольку уже идет срыв графика по оплате аулам, а это 175 тыс грн., каждый день, предприятие получает в день, в среднем 130-150 тыс, при нормальной работе, а еще необходимы средства на зарплату, налоги, электроэнергию, газ и на текущую хозяйственную деятельность предприятия иначе оно станет. Назначенный Сафроновым некий Проша, может только щеки надувать и делать умный вид, взял на предприятие частную охранную структуру, которой он будет обязан выплатить, порядка 150-200 тыс грн., в месяц и эти деньги в тариф не заложены, то-есть он их будет брать с проплат населения, так что ситуация складывается не утешительная. У Вас есть возможность это озвучить на сессии городского совета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лека 18 920 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 (изменено) Да... 200 тысяч в месяц на охрану... Как банк охраняют. Изменено 22 ноября 2010 пользователем Лека_73 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Олег Плачков 224 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Да... 200 тысяч в месяц на охрану... Как банк охраняют. Тогда я могу предположить,что объекты горводоканала до настоящего времени не охранялись или охранялись бесплатно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лека 18 920 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 (изменено) а что там есть что то такое за охрану чего надо платить 200 тыс? По моему нормально работающих и не спящих на посту работников вполне человек 10 хватит. А если конечно за каждой камерой слежение и на это человек-то сколько ж у нас вода будет стоить??? Смотрю кучками стоят курят... Работнички,по всем карманам по периметру. зря выкинутые деньги. Изменено 22 ноября 2010 пользователем Лека_73 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чур 1 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Олег Владимирович, я бы не был столь категоричен, поскольку уже идет срыв графика по оплате аулам, а это 175 тыс грн., каждый день, предприятие получает в день, в среднем 130-150 тыс, при нормальной работе, а еще необходимы средства на зарплату, налоги, электроэнергию, газ и на текущую хозяйственную деятельность предприятия иначе оно станет. Назначенный Сафроновым некий Проша, может только щеки надувать и делать умный вид, взял на предприятие частную охранную структуру, которой он будет обязан выплатить, порядка 150-200 тыс грн., в месяц и эти деньги в тариф не заложены, то-есть он их будет брать с проплат населения, так что ситуация складывается не утешительная. Проша Микола Андрійович вже був заступником Судака, якщо не помиляюсь. Я не зрозумів чогось: олег Володимирович стверджує, що директор МВК той самий, тобто Є.Терещенко. А пан Лисяк каже, що вже призначений Проша. Хтось із двох каже неправду або недосить компетентний. Пан Лисяк, здається, на МВК віднещодавна теж якийсь заступник, навіть до губера на доповідь їздив, чи не так? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мандрагора 12 103 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 а от кого хоть охраняют водоканал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чур 1 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 а от кого хоть охраняют водоканал? Це стратегічний об"єкт, між іншим. Від терористів, зрозуміло. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лека 18 920 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 судя по всему -от прибыли. Поэтому 200 тысяч можно "освоить". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мандрагора 12 103 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 (изменено) прикольно, а горгаз не стратегичный объект выходит))))) Изменено 22 ноября 2010 пользователем mars Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Олег Плачков 224 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 а что там есть что то такое за охрану чего надо платить 200 тыс? По моему нормально работающих и не спящих на посту работников вполне человек 10 хватит. А если конечно за каждой камерой слежение и на это человек-то сколько ж у нас вода будет стоить???Смотрю кучками стоят курят... Работнички,по всем карманам по периметру. зря выкинутые деньги. Если предыдущее руководство уверенно говорит о сумме,выделяемой на оплату охраны,очевидно оно эту сумму и оплачивало. B) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чур 1 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 (изменено) Два роки тому Сидоручці ставили в провину те, що вона начебто платила чи то 30, чи то 60 тисяч на місяць за охорону. А скільки платили за охорону за часів Терещенко, тобто вчора - про це чомусь пан Лисяк мовчить. А пациків в камуфляжі там лише в конторі на Широкій не менше десятка (це ті, що на видноті!). Щодо суботи, 20.11: наскільки мені відомо, панство на чолі з новим МГ відвідувало МВК. Або ОБЕПівці привезли назад тауери, які вилучили тижнів зо два тому :smilesmile: Олег Володимирович, кого Ви називаєте "предыдущее руководство"? Вони так часто міняються Изменено 22 ноября 2010 пользователем Чур Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Олег Плачков 224 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Проша Микола Андрійович вже був заступником Судака, якщо не помиляюсь. Я не зрозумів чогось: олег Володимирович стверджує, що директор МВК той самий, тобто Є.Терещенко. А пан Лисяк каже, що вже призначений Проша. Хтось із двох каже неправду або недосить компетентний. Пан Лисяк, здається, на МВК віднещодавна теж якийсь заступник, навіть до губера на доповідь їздив, чи не так? Я настаиваю на том,что Терещенко в настоящее время является директором предприятия. Проша назначен распоряжением миського головы на время нетрудоспособности Терещенко. Пусть опровергнут мои слова. Два роки тому Сидоручці ставили в провину те, що вона начебто платила чи то 30, чи то 60 тисяч на місяць за охорону. А скільки платили за охорону за часів Терещенко, тобто вчора - про це чомусь пан Лисяк мовчить. А пациків в камуфляжі там лише в конторі на Широкій не менше десятка (це ті, що на видноті!).Щодо суботи, 20.11: наскільки мені відомо, панство на чолі з новим МГ відвідувало МВК. Або ОБЕПівці привезли назад тауери, які вилучили тижнів зо два тому :smilesmile: Олег Володимирович, кого Ви називаєте "предыдущее руководство"? Вони так часто міняються До Проши обязанности руководителя на предприятии исполнял г-н Лысяк,который и написал выше о суммах,выделяемых на охрану. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чур 1 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Я настаиваю на том,что Терещенко в настоящее время является директором предприятия.Проша назначен распоряжением миського головы на время нетрудоспособности Терещенко. Пусть опровергнут мои слова. З точки зору КЗоТу ніхто з Вами не сперечається: Терещенко гендиректор. Але шо їм КЗоТ! Тривожно, що нова влада на такі дрібниці, як кодекс, чхає: на сесії міськради 18.11 Прошу презентували як гендиректора МВК. А ще ж лише початок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skam 20 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 а от кого хоть охраняют водоканал? это самый лучший вопрос в этой теме!!!! Думаю, даже Олегу Владимировичу, и уж тем более господину Лысяку, будет нелегко на него ответить ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Чур 1 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 это самый лучший вопрос в этой теме!!!! Думаю, даже Олегу Владимировичу, и уж тем более господину Лысяку, будет нелегко на него ответить ... 100%! Які нині можуть бути рейдери-грейдери, коли навколо всі свої, нашампурені на вертикаль влади по саме далі нікуди? Ось тепер і почнеться найцікавіше: почнуть рвати своїх. На Зеленбуді вже регіонал Маляр забрав крісло у регіоналки Стюссі, а тепер вхезався і заяву накатав - "піду я від вас, падли невдячні". І це лише квіточки-пуп"яночки. :dash2: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Юрий Лысяк 74 Жалоба Опубликовано: 22 ноября 2010 Тогда я могу предположить,что объекты горводоканала до настоящего времени не охранялись илиохранялись бесплатно. Олег Владимирович, я же вам еще в субботу говорил, что охрану осуществляют штатные сотрудники водоканала, что в тарифе было предусмотрено, а сейчас еще и частная охранная структура, которая не предусмотрена штатным расписанием, следовательно и средства на оплату, этой структуры не заложены. Поэтому, появились лишние финансовые расходы и не малые. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение