Участие адвоката на этапе расследования уголовного дела

[Шинелька 6 568]

Подскажете, пожалуйста

Как бывает, хозяйственный спор одна из сторон превращает в уголовное дело, подав заявление в милицию о краже из кассы предприятия.

Поскольку уже дошло до "очных ставок", то, очевидно, возбуждено уголовное дело.

Может ли подозреваемая сторона обратиться за помощью к адвокату уже в ходе расследования?

адвокаты днепродзержинска

[Иван Переверзев 1 253]

Конечно может.

Право на защиту возникает у лица независимо от стадии уголовного процесса, что установлено статьёй 44 УПК:

Захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу

[Шинелька 6 568]

Спасибо!

Имеет ли подследственный право просить о замене следователя? И при каких обстоятельствах?

[Иван Переверзев 1 253]

Кроме того, учитывая изложенное вами в милицейской ветке, советую незамедлительно обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. В качестве аргументов использовать отсутствие оснований к возбуждению дела (осуществление проводок бухгалтером и иных действий по оформлению бухгалтерской документации по выплате зарплаты свидетельствует об отсутствии оснований к возбуждению УД по признакам преступления, предусмотренного статьёй УК о краже). Если лицо, возбудившее УД не знало о наличии таких документов, значит не была должным образом проведена доследственная проверка.

В жалобе просить суд приостановить следственные действия.

Спасибо!

Имеет ли подследственный право просить о замене следователя? И при каких обстоятельствах?

Защитник имеет право просить отвод следователя у прокурора.

Прокурор должен рассмотреть заявление в течении суток.

Статья 60 УПК:

Слідчий і особа, яка провадить дізнання, підлягають відводу:

1) коли вони є потерпілими, свідками, цивільними позивачами, цивільними відповідачами або родичами кого-небудь з них, а також

родичами обвинуваченого;

2) коли вони брали участь у справі як експерти, спеціалісти, перекладачі, захисники або представники інтересів потерпілого,

цивільного позивача або цивільного відповідача;

3) коли вони або їх родичі заінтересовані в результатах справи;

4) при наявності інших обставин, які викликають сумнів у їх об'єктивності.

При наявності зазначених підстав слідчий і особа, яка провадить дізнання, повинні заявити самовідвід, не чекаючи заяви про відвід. За цими підставами відвід слідчому і особі, яка провадить дізнання, може бути заявлений обвинуваченим, потерпілим і його представником, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або їх представниками, а слідчому — і захисником.

Заява про відвід або самовідвід слідчого і особи, яка провадить дізнання, подається прокуророві, який розглядає і вирішує її протягом двадцяти чотирьох годин.

[Шинелька 6 568]

Обжаловать в какую инстанцию? В РОВД или в суд писать заявление?

[Иван Переверзев 1 253]

Обжаловать в какую инстанцию? В РОВД или в суд писать заявление?

В вашем случае - в Днепровский райсуд.

Статья 236-7 УПК:

Постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо особи може бути подана до суду особою, щодо якої було порушено кримінальну справу, її захисником чи законним представником.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до

суду.

Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

[Шинелька 6 568]

Спасибо.

Можно к Вам обратиться за помощью в составлении такого заявления?

[Иван Переверзев 1 253]

Чтоб его составить, нужна обжалуемая постанова о ВУД.

Пусть ваша знакомая напишет заявление в свободной форме следователю в ДРО о выдаче копии постановления, руководствуясь статьёй 98-2 УПК.

Если дело возбуждено в отношении вашей знакомой, следователь безоговорочно должен будет выполнить это требование.

Если же дело возбуждено по факту, то здесь могут возникнуть проблемы.

[Шинелька 6 568]

Я завтра задам ей вопросы.

Но когда выезжала на ЧП милиция, то опрос сотрудников шел именно по знакомой. Задавали вопросы знают ли сотрудники о том, что она взяла из кассы деньги. Сотрудники все отвечали, что знают об этом со слов начальницы.

Затем ее недавно вызывали в милицию, проводили очные ставки с "хозяевами" ЧП

Изменено 12 сентября 2010 пользователем Шинелька

[Иван Переверзев 1 253]

Я завтра задам ей вопросы.

Но когда выезжала на ЧП милиция, то опрос сотрудников шел именно по знакомой. Задавали вопросы знают ли сотрудники о том, что она взяла из кассы деньги. Сотрудники все отвечали, что знают об этом со слов начальницы.

Затем ее недавно вызывали в милицию, проводили очные ставки с "хозяевами" ЧП

Эти факты ничего не говорят о том как было возбуждено дело и какой статус знакомой в этом деле

В любом случае пусть пишет заяву с указанием ст. 98-2 и номера уголовного дела на выдачу копии постановы о ВУД.

[Шинелька 6 568]

Спасибо огромное за консультацию!

[Олег Плачков 224]

Спасибо огромное за консультацию!

Рекомендовал бы прийти ко мне на приём.Думаю у прокуратуры Днепровского района не будет оснований для отвода следователя. Да и сам отвод мало что решает.

В данной ситуации важно разобраться в наличии (отсутствии) состава преступления.