Перейти к публикации
rdenya

Как Вам такой заход властей? Интернет-услуги подорожают?

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Как Вам такой заход властей?

Услуги подорожают?

ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА МІСЬКА РАДА

Р І Ш Е Н Н Я

від _________ № __________

м. Дніпродзержинськ

ПРОЕКТ

Про запровадження оплатного використання

суб’єктами господарської діяльності – операторами

зв’язку, теле-, радіокомунікацій

нерухомого майна житлового фонду міста

комунальної форми власності

для здійснення господарської діяльності

Розглянувши лист голови фонду комунальної власності

м. Дніпродзержинська Островерх С.М. (вх. від 09.07.2009 № 13-07/200), враховуючи протокольне рішення наради у заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Астапенка М.В. щодо запровадження плати за використання нерухомого комунального майна операторами зв’язку, теле-, радіокомунікацій, відповідно до законів України „Про телекомунікації”, „Про основи містобудування”, керуючись ч.1 ст.59, ч.5 ст.60 „Про місцеве самоврядування в Україні”, міська рада

В И Р І Ш И Л А:

1. Запровадити оплатне використання суб’єктами господарської діяльності – операторами зв’язку, теле-, радіокомунікацій нерухомого майна житлового фонду міста комунальної форми власності для здійснення господарської діяльності.

2. Затвердити:

2.1. Методику розрахунку плати за розміщення, прокладення та користування, теле-, радіокомунікаційними мережами, мережами зв’язку (додаток 1).

2.2. Типовий договір про розміщення мереж зв’язку та теле-, радіокомунікацій з використанням нерухомого майна житлового фонду міста комунальної форми власності (додаток 2).

3. Заборонити неузгоджене з управлінням житлового господарства міської ради розміщення мереж та споруд зв’язку, теле-, радіокомунікацій на стінах, покрівлях, у підвалах та комунікаціях житлових будинків, споруд та прибудинковій території житлового фонду міста комунальної форми власності для здійснення господарської діяльності.

4. Суб’єктам господарювання, які використовують у своїй господарській діяльності нерухоме комунальне майно житлового фонду міста для розміщення мереж теле-, радіокомунікацій та зв’язку:

4.1. Заборонити подальше використання нерухомого комунального майна житлового фонду міста для розміщення мереж теле-, радіокомунікацій та зв’язку без погодження з управління житлового господарства міської ради.

4.2. Погодити розміщення мереж теле-, радіокомунікацій та зв’язку з використанням нерухомого комунального майна житлового фонду міста з управлінням житлового господарства міської ради та укласти до 1 липня 2010 року договори (додаток 2) на його використання в господарській діяльності.

4.3. Дозволити управлінню житлового господарства міської ради (Підгурський) здійснювати:

4.3.1. Заходи щодо демонтажу мереж теле-, радіокомунікацій та мереж зв’язку, які розміщені з використанням житлових будинків, споруд комунального житлового фонду міста, власники яких не погодили їх розміщення та не уклали договори, з 01.08. 2010.

4.3.2. Заходи щодо передачі мереж теле-, радіокомунікацій та зв’язку, розміщених з використанням нерухомого майна житлового фонду міста, в комунальну власність згідно зі ст.336 ЦК України, як таких від яких власник відмовився, у випадку відсутності їх власника.

5. Уповноважити управління житлового господарства міської ради (Підгурський):

5.1. Здійснювати розрахунки плати за використання нерухомого майна комунальної форми власності житлового фонду міста для розміщення, прокладення та користування суб’єктами господарювання теле-, радіокомунікаційних мереж, мереж зв’язку відповідно до затвердженої методики.

5.2. Погоджувати з операторами зв’язку, теле-, радіокомунікацій умови та укладати договори про розміщення мереж зв’язку та теле-, радіокомунікацій з використанням нерухомого майна комунальної форми власності житлового фонду міста з згідно з додатком 2.

5.3. Забезпечувати контроль за виконанням договорів та отримувати плату за вказаними договорами на спеціальний рахунок.

6. Управлінню житлового господарства міської ради (Підгурський) для забезпечення покладених на управління обов’язків погодити з міським головою та надати на затвердження міській раді в межах затвердженої штатної чисельності структуру управління, яка б ураховувала спеціаліста відповідної кваліфікації.

7. Інформаційно-аналітичному відділу, прес-службі міської ради (Гайнуліна) організувати оприлюднення цього рішення у міських засобах масової інформації.

8. Організацію виконання цього рішення покласти на управління житлового господарства міської ради (Підгурський), координацію – на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради Астапенка М.В., контроль – на постійну комісію з питань житлово-комунального господарства та комунальної власності міської ради (Сокуренко).

Міський голова Я.С. КОРЧЕВСЬКИЙ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как Вам такой заход властей?

Услуги подорожают?

Интересны комментарии Днепронета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Интересны комментарии Днепронета.
Как видно из заголовка - это всего-лишь проект, поэтому комментарии будут преждевременны и даже вредны. Зачем подсказывать врагам их ошибки и давать возможность их исправить? :icon_mrgreen: А то, что Днепродзержинский исполком - это враг жителей (и предпринимателей) я уже убедился на собственной шкуре. Что-то путевое создать они не в состоянии (даже тупо проконтролировать ежедневную уборку города - это непосильная задача для супер-менеджеров нашего исполкома), могут лишь просиживать задницы в поисках очередных извращенных сюжетов по сбиванию денег, которые по их мнению проплывают мимо.

Мне более интересно было-бы услышать комментарии по этому поводу руководства Укртелекома, который по-идее точно так-же попадает под проект этого решения, и чьи кабеля и коробки есть практически в каждом подъезде каждого жилого дома города.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Извините, я правильно понял? Ктб которое подготавливало всех к воздушным тарифам(как выразился днепронет) кидая кабель по внешним стенам не платит штраф ?

А вот те кто не подготавливал всех к воздушным тарифам платит ? :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Извините, я правильно понял? Ктб которое подготавливало всех к воздушным тарифам(как выразился днепронет) кидая кабель по внешним стенам не платит штраф ?

А вот те кто не подготавливал всех к воздушным тарифам платит ? :icon_mrgreen:

Что за бред? Я вообще никогда не говорил о "воздушных" тарифах, вы меня с кем-то путаете. И о каком штрафе идет речь???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как Вам такой заход властей?

Услуги подорожают?.........................................................

5.3. Забезпечувати контроль за виконанням договорів та отримувати плату за вказаними договорами на спеціальний рахунок.

................................................................................

............................

Міський голова Я.С. КОРЧЕВСЬКИЙ

А еще для поступления денег "на специальный рахунок" нужно составить проект на взимание платы за поход пешеходов по тротуарам, а то для автомобилистов есть, а для этих пешеходов-шара..

Еще можно придумать как снять денежку за развешивание белья на веревочках во дворе.

Потом неплохо было бы заставить раскошелиться пивко попивающих на задворках магазинчиков.

Слабо остальным присоединиться к поиску идей для нашего дорогого мэра?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Потом неплохо было бы заставить раскошелиться пивко попивающих на задворках магазинчиков.

эта часть вроде уже реализована

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Как Вам такой заход властей?

А где можно достать додатки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спс, в собственноручно разработанной системе и забыл поискать :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть города, в которых власть заботится о том, чтобы горожанам жилось как можно комфортнее, чтобы цены на все в этих городах были как можно ниже, чтобы все заговорили "Какой замечательный город, как в нем замечательно живется!" И мэры таких городов соперничают между собой, в каком городе лучше живется. В таких городах живут странные, глупые люди, которые не знают таких выражений, как "отключили воду", "отключили электричество", "подняли тарифы", "не убрали снег", "не вывезли мусор", "отключают ночью фонари", "берут взятки". Если вы не верите, я, как очевидец, подтверждаю, такие города действительно есть.

А есть города, в которых живут как у нас. Я другого такого города не знаю, где бы так не уважали, так гнобили свой народ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Есть города, в которых власть заботится о том, чтобы горожанам жилось как можно комфортнее, чтобы цены на все в этих городах были как можно ниже, чтобы все заговорили "Какой замечательный город, как в нем замечательно живется!" И мэры таких городов соперничают между собой, в каком городе лучше живется. В таких городах живут странные, глупые люди, которые не знают таких выражений, как "отключили воду", "отключили электричество", "подняли тарифы", "не убрали снег", "не вывезли мусор", "отключают ночью фонари", "берут взятки". Если вы не верите, я, как очевидец, подтверждаю, такие города действительно есть.

А есть города, в которых живут как у нас. Я другого такого города не знаю, где бы так не уважали, так гнобили свой народ.

В Днепропетровске не лучше... просто больше. :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

робкое быдло---мы такая порода, на лучшую жизнь мой дед не заработал.....(день триффидов) вот потому что народ терпит все издевательства так и будем жить! или устраивать пассивные митинги с плакатиками, надо организованей и жестче быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
робкое быдло---мы такая порода, на лучшую жизнь мой дед не заработал.....(день триффидов) вот потому что народ терпит все издевательства так и будем жить! или устраивать пассивные митинги с плакатиками, надо организованей и жестче быть!

Тут такой момент, если бы власти тихо обложили оброком телекоммуникационные компании, это просто гадость для города. Так как меньше норма прибыли - хуже развитие.

А вот если в результате к тому же еще и тариф вырастет, то имеем глупый ход, сколько пользователей интернет в городе? Думаю тысяч 40000-50000 людей пользуются.

Пускай только для каждого 10-го данные инициативы станут принципиальной основой для неподдержки текущей городской власти, а значит + 5000 недовольных, причем

это уже не пенсионеры.

Вообще в телекоммуникационную область города идут ИНВЕСТИЦИИ, и вместо того, что бы делать льготные условия и способствовать развитию города в информационном направлении,

видим попытки обложить побором. И ладно бы этот побор пошел на благоустройство....

В общем как-то они там не понимают, что интернет это информационная среда и много людей, и попытки на нее наехать выйдут боком. Это почти как по инициативе исполкома поднять

тарифы на маршрутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не могу понять, че б исполкому не отнимать сразу деньги на улицах у горожан? К чему все эти ненужные сентименты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тут такой момент, если бы власти тихо обложили оброком телекоммуникационные компании, это просто гадость для города. Так как меньше норма прибыли - хуже развитие.

А вот если в результате к тому же еще и тариф вырастет, то имеем глупый ход, сколько пользователей интернет в городе? Думаю тысяч 40000-50000 людей пользуются.

Пускай только для каждого 10-го данные инициативы станут принципиальной основой для неподдержки текущей городской власти, а значит + 5000 недовольных, причем

это уже не пенсионеры.

Вообще в телекоммуникационную область города идут ИНВЕСТИЦИИ, и вместо того, что бы делать льготные условия и способствовать развитию города в информационном направлении,

видим попытки обложить побором. И ладно бы этот побор пошел на благоустройство....

В общем как-то они там не понимают, что интернет это информационная среда и много людей, и попытки на нее наехать выйдут боком. Это почти как по инициативе исполкома поднять

тарифы на маршрутки.

Что надо - они понимают. Нет в нашей стране ни одного человека в любой власной структуре, который бы думал о общине/городе/области/стране.

У нас чиновник - это бизнесмен ... у свiй особливий спосiб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обновлю тему :)

Згідно додаваємого до проекту Рішення "Про запровадження оплатного використання суб’єктами господарської діяльності – операторами зв’язку, теле-, радіокомунікацій нерухомого майна житлового фонду міста комунальної форми власності для здійснення господарської діяльності" типового договору, Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради збирається отримувати плату за розміщення телекомунікаційної мережі з використанням нерухомого майна житлового фонду міста комунальної форми власності.

Согласно статье 10 Закона Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», собственники квартир многоквартирных домов являются сособственниками вспомогательных помещений дома, технического оборудования.

Решением Конституционного суда Украины в деле №4-рп/2004 от 02.03.2004 года установлено, что вспомогательные помещения (подвалы, сараи, кладовки, чердаки и другое) передаются бесплатно в совместную собственность граждан одновременно с приватизацией гражданами квартир (комнат в квартирах) многоквартирных домов. Подтверждение права собственности на вспомогательные помещения не требует осуществления дополнительных действий, в частности создания объединения совладельцев многоквартирного дома, вступления в него.

Вопрос форумным знатокам юриспруденции:

Поскольку практически в любом многоквартирном доме присутствуют приватизированные квартиры, то не является-ли попытка Днепродзержинского горсовета обязать операторов оплачивать управлению ЖКХ плату за размещение телекоммуникационных сетей в подвалах, лестничных пролетах, чердаках и др. вспомогательных помещениях НЕ ЗАКОННОЙ, т.к. эти помещения не являются собственностью УЖКХ и городского совета?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
являются сособственниками[/b]

жёстко :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поскольку практически в любом многоквартирном доме присутствуют приватизированные квартиры, то не является-ли попытка Днепродзержинского горсовета обязать операторов оплачивать управлению ЖКХ плату за размещение телекоммуникационных сетей в подвалах, лестничных пролетах, чердаках и др. вспомогательных помещениях НЕ ЗАКОННОЙ, т.к. эти помещения не являются собственностью УЖКХ и городского совета?

Видимо пока хоть одна квартира в доме остается не приватизированной вопрос о законности собора останется открытым :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрите все тоже

Решением Конституционного суда Украины в деле №4-рп/2004 от 02.03.2004

п 1.2. Власник (власники) неприватизованих квартир

багатоквартирного будинку є співвласником (співвласниками)

допоміжних приміщень нарівні з власниками приватизованих квартир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Посмотрите все тоже

Решением Конституционного суда Украины в деле №4-рп/2004 от 02.03.2004

п 1.2. Власник (власники) неприватизованих квартир

багатоквартирного будинку є співвласником (співвласниками)

допоміжних приміщень нарівні з власниками приватизованих квартир.

И?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И?

О

власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або

комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або

юридична особа, якій належить право володіння, користування та

розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом

або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому

законом порядку;

Приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація)

- це відчуження квартир (будинків), квартир у гуртожитках,

призначених для проживання сімей та одиноких осіб (далі - жилої

площі у гуртожитках) (з урахуванням положення частини другої

статті 2 цього Закону), кімнат у квартирах та одноквартирних

будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них

господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.)

державного житлового фонду на користь громадян України.

Изменено пользователем Kent

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
О

власник приміщення, будинку, споруди, житлового комплексу або

комплексу будинків і споруд (далі - власник) - фізична або

юридична особа, якій належить право володіння, користування та

розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом

або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому

законом порядку;

Приватизація державного житлового фонду (далі - приватизація)

- це відчуження квартир (будинків), квартир у гуртожитках,

призначених для проживання сімей та одиноких осіб (далі - жилої

площі у гуртожитках) (з урахуванням положення частини другої

статті 2 цього Закону), кімнат у квартирах та одноквартирних

будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них

господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.)

державного житлового фонду на користь громадян України.

Тогда получается, что если в жилом доме из 15, 18 неважно, сколько квартир, есть несколько приватизированных, то подвальные помещения, чердаки принадлежат уже не ЖЭКу, а жителям этого дома?

Или я что-то не так поняла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тогда получается, что если в жилом доме из 15, 18 неважно, сколько квартир, есть несколько приватизированных, то подвальные помещения, чердаки принадлежат уже не ЖЭКу, а жителям этого дома?

Или я что-то не так поняла?

Я понял, что Кент хочет сказать, что эти помещения являются совместной собственностью жильцов приватизировавших квартиры и городского совета (та доля квартир, которая не приватизирована).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...