Какая она ужасная!..

[Иштар Борисовна 572]

Как по мне, так 90% правды.

В мире женской моды произошел небольшой переворот: на днях выяснилось, что буквально все наиболее популярные среди дам вещи кажутся мужчинам несексуальными, непривлекательными и вообще странными. Всего в антирейтинг, составленный по итогам опроса на сайте MSN, попали десять наименований - от сандалий-гладиаторов до скрывающих брови солнечных очков.

Оказывается, у мужчин накопилось немало претензий к гардеробу женщин.

Шаровары в восточном стиле

Шаровары (они же афгани) вошли в женский гардероб не так давно - впервые на подиуме их представил модный дом Ива Сен-Лорана в 2007 году. Поначалу в бесформенных, похожих на парашют штанах на улице осмеливались показаться только знаменитости первой величины, однако вскоре в шароварах уже ходили модницы по всему миру. И почему-то ни одна из тех женщин, которые приобрели модную новинку, не задумалась над тем, как она на самом деле выглядит.

Ничего удивительного, что эти бесформенные штаны попали в мужской антирейтинг, ведь они скрывают женские ноги. Как остроумно заметила фэшн-критик The Daily Mail Лиз Джонс, в таких шароварах женщина выглядит так, будто идет по улице в явно переполненном подгузнике. Кому такое зрелище понравится?

Да и кроме того, шаровары зрительно укорачивают ноги, делают бедра шире и превращают даже стройную женщину в пародию на Карлсона. Бесспорно, в них удобно и комфортно, но годятся они разве что для прополочных работ на дачном участке.

Комбинезоны

Несмотря на экстравагантность, комбинезоны из струящихся тканей типа атласа, шелка или тончайшего хлопка становятся все более и более популярными, опять же благодаря звездам. Знаменитые женщины не только ходят в комбинезонах по магазинам, но и появляются в них на публичных мероприятиях - премьерах, модных показах и благотворительных вечерах.

Тем не менее, женщинам, ведущим более приземленный образ жизни, не стоит забывать, что такую одежду не только сложно надеть (пуговицы, складки и швы повсюду!), но и, что особенно бесит мужчин, невозможно быстро снять. По мнению мужчин, в лучшем случае девушка в комбинезоне выглядит как маленькая девочка в детском костюмчике, а в худшем - как тетушка, сбежавшая из 1970-х годов.

"Угги"

Слово "угги" (Uggs) появилось благодаря названию австралийской торговой марки Ugg, выпускающей сапожки из овечьей дубленой кожи. Первоначально эту обувь носили работники сельского хозяйства и летчики, а в 1960-х годах сапожки полюбили приезжающие в Австралию серферы - за то, что в них можно было сохранять ноги теплыми и сухими после длительного пребывания в воде.

Серферы разнесли молву об "уггах" по всему свету, и вот уже овечьи сапожки, по виду напоминающие цветные валенки, носят буквально все - от беззаботных школьниц до опытных домохозяек. Одним "угги" нравятся своей простотой и комфортностью, другие носят сапожки из соображений актуальности.

Так или иначе, "угги" повсюду. Причем, конечно, оригинальные сапоги из Австралии по карману далеко не каждому, и поэтому рынок наводнили бесконечные копии и подделки, которые все равно называют "уггами", ведь внешне они ничем не отличаются от своих австралийских прототипов.

Понятно, что мужчин раздражает растиражированность - овечьи сапожки, которые на некоторых, что и говорить, смотрятся довольно мило, попросту примелькались и, даже если когда-то казались представителям мужского пола сексуальными, к настоящему моменту утратили свой шарм. "У них нет формы - непонято, где лодыжка, где пятка. Да и к тому же они воняют", - заявил один из собеседников автора The Daily Mail.

Повязки на голову

На голове женщины, кроме волос, вообще ничего не должно быть, считают мужчины. Ни заколок, ни резинок, ни украшений из бусин, перьев и кружева, ни даже геля для волос. Представителям мужского пола, как показало исследование, нравится гладить женщин по голове, и их очень раздражает, когда под руки при этом попадаются какие-то посторонние предметы - будь то маленькое украшение или прядь слипшихся от обилия лака волос.

Так что все эти россказни дизайнеров о том, что маленькая изящная повязка для головы никому никогда не повредит (мол, это отсылает ко временам хиппи, то есть свободы и бесконечного веселья), оказались рекламным трюком. Повязки на голову, оказывается, вызывают у мужчин ассоциации не с Сан-Франциско 1960-х, а со шведским теннисистом Бьорном Боргом, который не выходил на корт без махровой повязки на голове.

Сандалии-гладиаторы

Все женщины, которые хоть немного следят за последними тенденциями, в один голос заявляют, что сандалии-гладиаторы - невероятно сексуальная обувь, подчеркивающая красоту женских лодыжек. Но не тут-то было, дорогие прекрасные дамы!

Что не так с гладиаторами? Ровно то же, что и с комбинезонами - с ними надо долго возиться, а когда наконец снимешь их с женской ножки, то увидишь отпечатки от ремешков. Тот факт, что отпечатки на коже вообще-то остаются практически от любой одежды и обуви, представители сильной половины человечества за аргумент не принимают.

А если бы и приняли, то у них все равно есть еще один козырь, которым они могут побить любовь женщин к гладиаторам. Речь идет о тех же ремешках, которые, оказывается, не только оставляют на ногах некрасивые следы, но еще и зрительно укорачивают ноги дамы. Даже если это гладиаторы на каблуках или танкетке. Словом, мальчики против.

Леггинсы

Леггинсы завоевали модный рынок недавно, но сделали это стремительно и, кажется, бесповоротно - этот гибрид узких брюк и колготок стал настоящим хитом. Произошло это потому, что более адекватную замену джинсам найти трудно: леггинсы - вещь очень удобная, и к тому же они сочетаются практически со всем. Кроме представления мужчин о соблазнительности.

Так, сильный пол считает, что леггинсы несексуальны, потому, что узенькие штанишки - это просто-таки неприкрытый секс. "Нет никакой загадки, все видно и понятно. Вот ее ноги, вот ее попа. Что тут интересного", - утверждают мужчины. Кроме того, леггинсы не угодили мужчинам еще и тем, что они очень комфортные. "Как только женщина привыкает носить такую простую и удобную одежду, пути назад уже нет", - отмечают представители сильного пола.

Из второй претензии вытекает и третья: комфорт нравится всем, поэтому леггинсы носят и пышные красотки. А вот мужчины считают, что это моветон. "Просто их ноги становятся похожими на сосиски в кишке", - аргументирует мужской пол. Хм... И с каких это пор сосиски кажутся мужчинам неаппетитными?

Смокинги

Женщины вообще редко носят смокинги - даже удивительно, что этот предмет одежды попал в рейтинг "Снимите это немедленно". Многие из тех модельеров, которые рекомендуют женщинам носить смокинги, утверждают, что мужчины млеют от одного только вида девушки в вечернем черном пиджаке и белой рубашке. Якобы наряд несет в себе такой заряд сексуальности, что противостоять ему бесполезно.

Но в ходе опроса выяснилось, что и этот тезис дизайнеров потерпел крах, разбившись о мужскую прямолинейность. Дело в том, что даже сексуальный женский смокинг - это неудобная одежда, закрывающая руки и зону декольте. Мужчины, которые, как известно, любят глазами, используют свой любимый аргумент - мы простые, как веники, существа и не любим загадочности и таинственности, и поэтому нам не нравятся смокинги.

"Хорошо", - говорит женщина и идет в магазин, чтобы купить что-нибудь менее загадочное и таинственное. Естественно, она покупает либо леггинсы, либо шаровары. И снова промахивается.

Комбинезоны с открытой спиной

В топ-10 антирейтинга попала еще одна вещь, которая отпугивает мужчин своей простотой. Речь идет о свободного покроя комбинезонах с открытой спиной, которые пришли в в женскую моду из детского гардероба.

Однако никаких ассоциаций с девочками в песочнице полукомбинезоны у представителей сильного пола не вызывают. Им кажется, что в таком наряде женщина больше похожа на строителя.

Такое впечатление у мужчин складывается от того, что женская фигура, по их мнению, смотрится в свободном комбинезоне с открытой спиной как карандаш в стакане. Иными словами, их не устраивает то, что собственно никакой фигуры они не видят, потому что ее скрывает злосчастный стакан-комбинезон. И еще мужчинам не нравится ткань, из которой шьют такие комбинезоны (как правило, это достаточно грубый деним или парусина).

Слишком большие солнечные очки

В общем, зря женщины считали ориентиром и образцом для подражания Джеки Онассис-Кеннеди, которая всегда любила носить достаточно крупные и заметные солнечные очки. А все потому, что мужчинам большие очки кажутся подозрительными.

Так, например, сильный пол считает, что в очках, скрывающих пол-лица, женщина выглядит так, будто у нее какие-то проблемы в жизни. Может быть, она увлекается алкоголем, или, может, скрывается от кого, а может, под этими очками у нее огромный синяк - кто знает?

Ну а главный казус, связанный с большими очками, - это невозможность крепко поцеловать женщину, а если нельзя поцеловать, то какая уж тут сексуальность? Что мешает их снять перед поцелуем, совершенно непонятно, но мужчинам в таких делах виднее.

[ATEC 499]

Как по мне, так 90% правды.

как по мне, так на все 100%

[Мышка 694]

асексуальная одежда рулит

[Тамплиер 186]

как мужчина оставил 2 наименования , остальное в антирейтинг.

[Владимир Саенко 6]

асексуальная одежда рулит

...у тех, кому показать нечего... :sarcastic_hand:

как мужчина оставил 2 наименования , остальное в антирейтинг.

аналогично. Оставил леггинсы и комбинезоны с открытой спиной... :connie_itsabird:

[Евгений Халак 1 043]

+1

правда еще очки оставил

[Лека 18 920]

:connie_itsabird:

[PositiveMan 36]

а мне нравятся леггинсы и очки на некоторых смотрятся очень мило)

[Михаил Балтакса 23 602]

А я только за Угги. У нас (в отличие от того же Киева) их совсем не много. И смотрятся они очень мило. Все остальное - в топку.

[Иштар Борисовна 572]

Вот у меня зародилось подозрение об афгани - то ли у нас девушки деформированные (да вроде бы и нет...), то ли только деформированные девушки носят их, но это смотрится удручающе в реальности в преимущественном большинстве случае.

[Михаил Балтакса 23 602]

Вот у меня зародилось подозрение об афгани - то ли у нас девушки деформированные (да вроде бы и нет...), то ли только деформированные девушки носят их, но это смотрится удручающе в реальности в преимущественном большинстве случае.

Совершенное согласие с Вами в данном вопросе.

[Иштар Борисовна 572]

А смокинг.... Может, и не сексуально (хотя - спорно), но иногда так чертовски загадочно!

[Михаил Балтакса 23 602]

А смокинг.... Может, и не сексуально (хотя - спорно), но иногда так чертовски загадочно!

Только на очень тонких (читай худых) женщинах :connie_itsabird:

[Иштар Борисовна 572]

Только на очень тонких (читай худых) женщинах :connie_itsabird:

Я никогда не видела толстых (читай нехудых) женщинах. Мне подозревается, что смокинги после 42 размера и не шьют.

Ну вообще и понятна такая логика - смокинг - мужчина - интеллигентность - худоба - субтильность - женщина - смокинг.

Ну и опять - женщина.

Т.е. игра с подменой понятий.

[Михаил Балтакса 23 602]

Я никогда не видела толстых (читай нехудых) женщинах. Мне подозревается, что смокинги после 42 размера и не шьют.

Я, конечно, не отслеживал размеры пошивов смокингов, но у нас на каждом шагу женщины не соизмеряют свои габариты со стилем одежды.

[Иштар Борисовна 572]

Я, конечно, не отслеживал размеры пошивов смокингов, но у нас на каждом шагу женщины не соизмеряют свои габариты со стилем одежды.

Иногда настолько хочется "быть", что устраивает и "казаться".

[Михаил Балтакса 23 602]

Иногда настолько хочется "быть", что устраивает и "казаться".

Только кажутся при этом совсем не тем, на что рассчитывают.

[Чака 5 835]

Вещи не могут сами по себе иметь минус или плюс, уродством их делает неправильно, не к месту, не вовремя, не гармонично оформленный конечный результат

[Панночка 13]

Вещи не могут сами по себе иметь минус или плюс, уродством их делает неправильно, не к месту, не вовремя, не гармонично оформленный конечный результат

:connie_itsabird:

[Михаил Балтакса 23 602]

Вещи не могут сами по себе иметь минус или плюс, уродством их делает неправильно, не к месту, не вовремя, не гармонично оформленный конечный результат

Брависсимо!

А можно сказать кого такая вещь может сделать красивым?

Модельер Rick Owens. Стоимость 563 евро.

[Панночка 13]

Брависсимо!

А можно сказать кого такая вещь может сделать красивым?

Модельер Rick Owens. Стоимость 563 евро.

Того дурака(ру), который ее приобретет! :rofl_mini: :rofl_mini: :rofl_mini:

[Чака 5 835]

Того дурака(ру), который ее приобретет! :rofl_mini: :rofl_mini: :rofl_mini:

Ага, ржали мы когда над остроносой обувью...

[Иштар Борисовна 572]

Editor, модельеры все мы знаем, что модельеры не всегда делают чрезвычайно удобные и невероятно практичные вещи. Иногда красоту путают именно с практичностью и удобоваримостью в данной среде.

[Михаил Балтакса 23 602]

Editor, модельеры все мы знаем, что модельеры не всегда делают чрезвычайно удобные и невероятно практичные вещи. Иногда красоту путают именно с практичностью и удобоваримостью в данной среде.

Иштар, ну почему, почему Вы не учительствуете?

[Иштар Борисовна 572]

Иштар, ну почему, почему Вы не учительствуете?

Могу начать с сентября Или с апреля.