Перейти к публикации
Igor

ОАО "Укртелеком" от 7 миллиардов гривен

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Фонд госимущества в этом году планирует выставить на продажу контрольный пакет акций ОАО "Укртелеком".

Об этом сообщил журналистам исполняющий обязанности главы ФГИ Владимир Рябченко.

При этом, по его словам, стартовая цена госпакета акций компании составит около 7 миллиардов гривен.

"Думаю, нам разрешат это сделать. У нас есть все шансы получить решение правительства", - отметил Рябченко.

По его оценке, капитализация "Укртелекома" сейчас составляет 10 миллиардов гривен.

Рябченко также отметил, что фонд рассчитывает приватизировать 67-процентный пакет акций компании и оставить в госсобственности блокирующий 25-процентный госпакет, однако окончательное решение о размере пакета, по словам и.о. главы ФГИ, остается за правительством.

Он также не исключил возможность участия украинских инвесторов в приватизации "Укртелекома".

По его словам, хотя на данный момент ОАО не готов к продаже, но ФГИ проведет всю необходимую работу, чтобы подготовить его к приватизации.

бизнес тарифы киевстар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А причём Ахметов?

При том, что давно скупает телекомы (в свое время предлагал купить и Мегалан, года два-три назад), купит и Укртелеком, и к бабке не ходи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

скоро атомные электростанции продавать начнут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Он что скупает все, что у нас продается из телекомов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну для чего то ж скм держит вегу (фарлем, оптима). вполне понятна их заинтересованность в сетях укртелекома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати есть такая инфа, что в покупке Укртелекома заинтересован Роман Абрамович. И об этом он так же говорил во время частной встречи с президентом Украины В.Ф. когда прилетал давече в Украину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пусть Киевстар или МТС купит УТК и введет LTE в массы B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Что на самом деле происходит с «Укртелекомом»?

На днях компания «Укртелеком» объявила о серьезных изменениях в своих услугах. Изменение роуминг-партнера, новые тарифные планы, отказ от бренда Utel. Все перемены более чем подробно изложены в статье «Прощай, Utel, здравствуй, «Ого! Мобильный». В Сети можно найти множество мнений и комментариев на эту тему. Однако многие комментаторы, пытаясь разобраться в причинах смены роуминг-партнера и повышении тарифов, не видят за лесом деревьев. Ведь любое действие должно иметь цель. Какие же цели преследует в данном случае «Укртелеком»?

Двух мнений здесь быть не может. «Укртелеком» рано или поздно должен быть приватизирован, об этом заговаривают все чаще. И раз уж идеальный момент для приватизации (весна-лето 2008 года) был упущен, сейчас нужно всеми возможными способами повысить его привлекательность для возможных покупателей. И только лишь эти цели, на мой взгляд, преследуют текущие изменения. Разберем их по порядку.

Бренд

Можно сколь угодно много распространяться о привлекательности бренда Utel. Но если взглянуть на конкурентов, то можно увидеть что все уже давно консолидируют все свои услуги под одним единственным брендом. Так проще работать, это повышает стоимость основного бренда, в конце концов это банально дешевле. И пусть в развитие Utel уже вложены огромные деньги, тем не менее в будущем он потребует еще и еще. В то же время есть «Укртелеком» для стационарной связи и «Ого!» для ШПД. Так не логично ли было объединить всю связь под «Укртелекомом», а весь ШПД под «Ого!»? Более чем логично, не правда ли? Ведь не стали же «Киевстар» или Beeline создавать отдельные торговые марки для ШПД. В данном случае, с моей точки зрения, разделять которую я никого не призываю, действие более чем логичное. Которое к тому же опосредованно демонстрирует еще и то, что «Укртелеком» будут приватизировать полностью. А не только лишь его мобильное подразделение.

Смена роуминг-партнера

А вот здесь, как это не удивительно, все выглядит так, что смена партнера проведена именно с целью «давати бiльше». Ведь плотность и качество покрытия «Киевстар» в силу ряда причин значительно превышает покрытие «Beeline». С точки зрения абонента (коим я, к слову, также являюсь) это более чем правильный шаг. Я не стану расписываться за всех, каждый может высказать свои личные наблюдения. Однако мои многочисленные попытки использовать интернет-доступ в национальном роуминге Beeline (как в Киеве, так и за его пределами), как правило, демонстрировали не лучшее качество услуг. Выгода абонентов в качестве покрытия очевидна.

Другое дело, что такое изменение не может не преследовать бизнес-интересов обоих компаний. И вот здесь уже придется строить умозаключения, так как никакими фактами я не располагаю. Вероятнее всего, имеет место взаимовыгодное сотрудничество. Появление 3G-роуминга для абонентов «Киевстар» изначально натолкнуло на мысль о возможном «алаверды» для абонентов Utel. Возможно, договоренности появились еще тогда. Также возможно, что роуминговые предложения для абонентов «Киевстар» получат развитие. Так как перспективы получения лицензии на UMTS/WCDMA все еще туманны, а крупнейшему национальному оператору, который все громче заявляет о себе как интернет-провайдер мобильный ШПД сейчас ой как нужен. И здесь расширение сотрудничества с «Укртелекомом» будет как нельзя кстати. И не стоит здесь искать подоплеку в слиянии активов Telenor и «Вымпелком». На данный момент и «Киевстар» и «УРС» (Beeline) решают исключительно свои бизнес-интересы и все еще конкурируют. Хотя и не без оглядки на будущее слияние.

Тарифы

Было бы странно, если бы такие серьезные изменения всего и вся не затронули тарифы. Давайте начнем с повышения стоимости мегабайта в роуминге. Зачем было ухудшать условия для своих абонентов, если в остальном тарифы стали даже более интересными? Ответ лежит на поверхности. Первое — чтобы отсечь так называемых «халявщиков». По непроверенным данным, были часты случаи использования предоплаченных пакетов Utel для передачи данных исключительно в национальном роуминге в местах, где покрытие Utel отсутствовало. Что представляется более чем вероятным сценарием, ведь помегабайтную тарификацию 0,1 грн/МБ не предлагает ни один другой оператор. Такая, да и меньшая стоимость достижимы лишь при заказе больших объемов трафика. Нужны ли «Укртелекому» абоненты с мизерным ARPU? Скорее нет, чем да. Второе — повышение стоимости мегабайта в роуминге могло быть одним из условий соглашения «Киевстаром», которому также вряд ли интересно пропускать через свою сеть трафик значительно дешевле, чем он может получить со своих абонентов.

Но это, на мой взгляд далеко не самое интересное в тарифах. Ведь почувствуют это повышение единицы, которые, написав массу сообщений на форумах и в блогах, создают впечатление праведного гнева большинства. Остальные удовлетворятся тем, что получат в рамках своих тарифных планов. А вот сами тарифные планы более чем интересны, особенно если их рассматривать не с точки зрения потребителя, а с точки зрения отчетности компании.

Заигрывание с ARPU

Какое щедрое предложение! Подключаешься к «Укртелекому» для мобильного Интернет-доступа, а симку для голосового общения получаешь бесплатно! Тут уж поневоле задумаешься, даже если изначально хотел в основном «голос», а данные лишь в придачу. Даже поверхностный анализ «голосовых» и «интернетных» ТП показывает, что если не ориентироваться исключительно на голос — выгоднее иметь две SIM-карты, чем одну. А много ли людей подключаться только лишь ради голосового общения в столь ограниченной сети? Думаю, это число будет стремиться к нулю. А те, кто пришел исключительно за мобильным ШПД, естественно не откажутся от бесплатной второй карты. И в результате при фактическом подключении одного абонента в отчетности будет фигурировать два. Вы представляете себе, какую динамику роста покажет «Укртелеком» через полгода? Да и абонплаты более чем прозрачно намекают, что в этом же отчете еще и ARPU будет фигурировать намного выше рыночного. Более того, при регистрации двух SIM-карт на один договор остается отличное поле для жонглирования цифрами. Например считать абонентов можно по количеству активированных SIM-карт, а ARPU рассчитывать, исходя из количества заключенных договоров.

Выводы

В преддверии приватизации в «Укртелекоме» затеяли большую игру, цель которой — «продаться» подороже. А если при этом действительно удастся еще и денег заработать — так вдвойне хорошо. Вот только получи завтра «Киевстар» лицензию на UMTS — и национальный роуминг может закончиться послезавтра. Хотя вряд ли НКРС вдруг подложит такую свинью государственной компании.

http://itc.ua/node/45138

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну и хорошо что не ахметовым и абрамовичам, есть надежда :icon_mrgreen:

на что? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну и хорошо что не ахметовым и абрамовичам, есть надежда :icon_mrgreen:
Откуда такая уверенность, что за фирмой-прокладкой не стоит ахметов или абрамович?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Откуда такая уверенность, что за фирмой-прокладкой не стоит ахметов или абрамович?

Ну дык потому и надежда, а не уверенность:icon_mrgreen:

на что? smile.gif

Ну я просто имел сравнительный опыт что такое хозяева исд/евраз и иностранцы, разница кардинальная;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну я просто имел сравнительный опыт что такое хозяева исд/евраз и иностранцы, разница кардинальная:icon_mrgreen:

Тут такое дело. И МТС, и Киевстар и Лайф это все иностранцы. Поэтому ожидать некоторого чуда, даже не знаю. Проводная связь у них убыточна, по мобильному направлению очень большая конкуренция. Недвижимость в центре городов, куча металла (который еще не разворовали) в старом оборудовании, и конечно колодцы по всей стране, вот, что им досталось. Поглядим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тут такое дело.И МТС, и Киевстар и Лайф это все иностранцы.

Те еще "иностранцы":icon_mrgreen: Австрия (если конечно это не подстава как справедливо заметил Владимир) это какбы не Турция и уже соооовсем не расея.

Поэтому ожидать некоторого чуда, даже не знаю. Проводная связь у них убыточна, по мобильному направлению очень большая конкуренция. Недвижимость в центре городов, куча металла (который еще не разворовали) в старом оборудовании, и конечно колодцы по всей стране, вот, что им досталось. Поглядим.

Не знаю что подразумевается под чудом, но если там будут заправлять австрийцы, то есть надежда на нормальную организацию "производственного" процесса, модернизацию оборудования, техподдержку и т.д. и т.п. С хозяевами ахметовыми и абрамовичами будет такой же бардак и упадок, если не хуже в случае второго варианта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Даже не знаю,как реагировать на эту продажу.

Юлька тоже хотела продать,но оставив контрольный пакет акций за государством. Это,однако,сильно снижало привлекательность "товара". С другой стороны,УТК вполне тянет на стратегический объект (а не просто инет провайдера) и отдавать его с потрохами иностранцам...хм...

Посмотрим,как оно будет дальше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

7млрд.грн. это имхо копейки. Там только объекты соцкультбыта и земля под ними в центральных районах Киева, в Крыму и тп. будет стоить дороже, чем его продали. Я уже молчу о кабельной канализации...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

если я правильно понял штарка, то идет речь о другом порядке цифр, а не о 3х млрд :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
если я правильно понял штарка, то идет речь о другом порядке цифр, а не о 3х млрд :icon_mrgreen:

За 2009 только на Ого доход почти миллиард.

Плюс остальные услуги, и впервую очередь обычные услуги электросвязи.

ИМХО, эти 10 млрд , телеком отдал бы в бюджет за 2-3 года.

И самое главное, что дальше бы наполнял бюджет.

А так продали курицу, несущую золотые яйца.

Правильно заметил Днепронет, это без учета активов, основных средств и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
За 2009 только на Ого доход почти миллиард.

Плюс остальные услуги, и впервую очередь обычные услуги электросвязи.

ИМХО, эти 10 млрд , телеком отдал бы в бюджет за 2-3 года.

И самое главное, что дальше бы наполнял бюджет.

А так продали курицу, несущую золотые яйца.

Правильно заметил Днепронет, это без учета активов, основных средств и т.д.

Что-ж,тому що президент... :icon_mrgreen:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...