Перейти к публикации
Виталий Куприй

Борьба Корчевского с ветряными мельницами или попытка закрыть рот общественникам

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

19.02.2010 Дніпропетровський окружний адміністративний суд, під головуванням судді Верби І.О. ухвалив антиконституційне рішення, яким громада міста Дніпродзержинська позбавлена права виразити свою думку та надати оцінку діям міської влади.

В м.Дніпродзержинську протягом останніх 2-х років значно погіршилося життя городян. Міська влада, яку протягом цього ж часу очолює міський голова Ярослав Корчевський, намагається перекласти відповідальність за ситуацію на уряд, Президента та Верховну Раду. Але насправді не тільки фінансова криза, а й дії місцевої влади сприяли значному погіршенню добробуту людей.

Починаючи з 17 лютого громадська організація «Дніпродзержинська Правозахисна Спілка», яку очолює координатор «ГРАДу» Віталій Купрій, розпочала акцію по збору підписів за недовіру Дніпродзержинському міському голові Ярославу Корчевському. Про проведення акції та встановлення намету в центрі міста було завчасно повідомлено міську владу.

З метою недопущення громадського волевиявлення за вказівкою мера, юристи Дніпродзержинської міської ради подають позов до суду, в якому вони стверджують, зокрема, наступне. Проведення роз’яснювальної роботи з фактичною агітацією про недовіру міському голові створює загрозу життю та здоров’ю населення, створює соціальну напругу та підбурює громадян міста до протиправних дій, до порушення громадського порядку. Не дивлячись на те, що жодне з цих звинувачень не відповідає дійсності та не підкріплено жодним доказом, суддя Верга І.О. з начебто метою запобіганню заворушенням та злочинам на строк до 17 березня 2010 року заборонила правозахисникам збирати підписи громадян. Які саме заворушення та злочини можуть відбутися під час громадської акції суддя не пояснила.

Дії судді Верги І.О. є прямим порушенням статті 11 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статті 39 Конституції України, які гарантують право кожного на свободу мирних зібрань. Упередженість та непрофесійність судді, яка фактично «закриває рота громадськості» та не дозволяє критикувати владу – безпрецедентна в Дніпропетровській області. «Дніпродзержинська Правозахисна Спілка» не тільки оскаржуватиме рішення суду в апеляційному порядку, але й звернеться в правоохоронні та відповідні контролюючі органи для притягнення Верги О.І. до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного рішення згідно ст.375 Кримінального Кодексу.

Изменено пользователем Виталий Куприй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь более доступным языком.

Решение суда - чистый заказ.

1) суд при принятии иска нарушил процесуальные нормы КАС

Стаття 182. Особливості провадження у справах за

адміністративними позовами суб'єктів владних

повноважень про обмеження щодо реалізації

права на мирні зібрання

3. Про відкриття провадження у справі, дату, час та місце

розгляду справи суд негайно повідомляє позивача та організатора

(організаторів) зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших

мирних зібрань.

ПРОВАДЖЕННЯ ВІДКРИТО 18.02.2010, А МЕНЕ ПО МОБІЛЬНОМУ ПОВІДОМИЛИ ПРО ЗАСІДАННЯ СУДУ 19.02.2010 ЗА ДЕКІЛЬКА ГОДИН ДО ЙОГО ПОЧАТКУ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКУ. ЦІКАВО, ЩО НА ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ НЕПРАВИЛЬНО ВКАЗАНА АДРЕСА ГО "ДПС" (СИРОВЦЯ,5 А НЕ 6) ТА ТЕЛЕФОН 53-20-28, А НЕ 53-20-82 (ХОЧА ПОЗИВАЧ МАВ НАШ ФІРМОВИЙ БЛАНК З ПРАВИЛЬНИМИ ДАНИМИ)

Стаття 71. Обов'язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

ґрунтуються її вимоги та заперечення

Стаття 106. Вимоги до позовної заяви

1. У позовній заяві зазначаються:

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач

обґрунтовує свої вимоги;

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні

вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть

бути використані судом.

КОРЧЕВСЬКІЙ В ПОЗОВІ ПИСАВ, ЩО ЗБІР ПІДПИСІВ створює загрозу життю та здоров’ю населення, створює соціальну напругу та підбурює громадян міста до протиправних дій, до порушення громадського порядку.

АЛЕ ЖОДНОГО ДОКАЗУ ЦЬОГО НЕ НАДАВ.

НА ПІДСТАВІ ЦЬОГО, СУДДЯ ПОВИНЕН БУВ ЗАЛИШИТИ ЗАЯВУ БЕЗ РУХУ

Стаття 108. Залишення позовної заяви без руху,

повернення позовної заяви

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання

вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу

про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються

недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється

строк, достатній для усунення недоліків.

В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ТАКОЖ ЖОДНИХ ДОКАЗІВ НАДАНО НЕ БУЛО

Изменено пользователем Виталий Куприй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Бабло побеждает 1:0

В понедельник мы продолжим по графику собирать подписи, но уже от другой организации - тогда будет 1:1? :connie_itsabird:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Далее.

Корчевскому суд отказал в откровенной профанации - утверждении, что сбор подписей, распространение листовок и критика властей со стороны ОО "ДПС" - это незаконная деятельность.

Сослались на необходимость обеспечения общественного порядка. За это судье прийдется ответить. Думаю, что она занесет не одну тысячу долларов в квалификационную комиссию и в прокуратуру.

К тому же его юристы не то ему насоветовали - он обратился в административный суд по гражданскому делу, фактически про защиту чести и достоинства. Понятно, мы выступили против принятия судом таких аргументов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Виталий Николаевич! Смоделируем ситуацию готовитесь Вы к суду по сусекам скребете денюшки и Ваши маленькие друзья ( Ярик с Галей) зашли в чулан отщипнули с пачки для решения вопроса и отвезли в область.А вы будете бодаться ( извените за выражение) и будете правы, но у этих ребят мешки денег и не гривна.Дальше что???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Виталий Николаевич! Смоделируем ситуацию готовитесь Вы к суду по сусекам скребете денюшки и Ваши маленькие друзья ( Ярик с Галей) зашли в чулан отщипнули с пачки для решения вопроса и отвезли в область.А вы будете бодаться ( извените за выражение) и будете правы, но у этих ребят мешки денег и не гривна.Дальше что???

Чем больше будут возить, жить на измене и рисковать, тем меньше будут воровать на будущее. Если же не подымать темы, то вообще будем с голыми задами от таких правителей.

Мне с судами проще, я взятки не даю, поскольку борюсь за правое дело. А юристы в штате есть. Тем более, сам могу достаточно быстро юридически реагировать на нападения.

По этой теме Корчевский 100% проиграет. Палаток можно наставить столько, что у него сил не хватит все их отбивать по судах. А после того, как мы начнем кампанию по судье Вербе, там тоже желающих подзаработать на ущемлении свободы слова поубавится. Я разговаривал с нардепами, обращения будут.

Изменено пользователем Виталий Куприй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Глупость несусветная.Я про действия мэра. :rolleyes: Интересно,а если Виталий продолжит собирать от ПС подписи,то что будет?Думаю ,что ничего.В общем случилось то что и должно было,мэр банально испугался,ведь никакой угрозы ему сам сбор подписей не нес.Просто изучение мнения горожан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Теперь более доступным языком.

Решение суда - чистый заказ.

1) суд при принятии иска нарушил процесуальные нормы КАС

Стаття 182. Особливості провадження у справах за

адміністративними позовами суб'єктів владних

повноважень про обмеження щодо реалізації

права на мирні зібрання

3. Про відкриття провадження у справі, дату, час та місце

розгляду справи суд негайно повідомляє позивача та організатора

(організаторів) зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших

мирних зібрань.

ПРОВАДЖЕННЯ ВІДКРИТО 18.02.2010, А МЕНЕ ПО МОБІЛЬНОМУ ПОВІДОМИЛИ ПРО ЗАСІДАННЯ СУДУ 19.02.2010 ЗА ДЕКІЛЬКА ГОДИН ДО ЙОГО ПОЧАТКУ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКУ. ЦІКАВО, ЩО НА ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ НЕПРАВИЛЬНО ВКАЗАНА АДРЕСА ГО "ДПС" (СИРОВЦЯ,5 А НЕ 6) ТА ТЕЛЕФОН 53-20-28, А НЕ 53-20-82 (ХОЧА ПОЗИВАЧ МАВ НАШ ФІРМОВИЙ БЛАНК З ПРАВИЛЬНИМИ ДАНИМИ)

Стаття 71. Обов'язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

ґрунтуються її вимоги та заперечення

Стаття 106. Вимоги до позовної заяви

1. У позовній заяві зазначаються:

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач

обґрунтовує свої вимоги;

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні

вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть

бути використані судом.

КОРЧЕВСЬКІЙ В ПОЗОВІ ПИСАВ, ЩО ЗБІР ПІДПИСІВ створює загрозу життю та здоров’ю населення, створює соціальну напругу та підбурює громадян міста до протиправних дій, до порушення громадського порядку.

АЛЕ ЖОДНОГО ДОКАЗУ ЦЬОГО НЕ НАДАВ.

Стаття 108. Залишення позовної заяви без руху,

повернення позовної заяви

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання

вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу

про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються

недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється

строк, достатній для усунення недоліків.

В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ТАКОЖ ЖОДНИХ ДОКАЗІВ НАДАНО НЕ БУЛО

Виталий Николаевич, продолжайте смешить форумчан.

Где в КАС написано, что Вам вооооообще звонить должны??????????????

Ваше

НА ПІДСТАВІ ЦЬОГО, СУДДЯ ПОВИНЕН БУВ ЗАЛИШИТИ ЗАЯВУ БЕЗ РУХУ

Просто дух захватывает :connie_itsabird:

Вы же типа не юрист??????????????????????????????

Что значит судья "обязан"???????????777

Виталий, при всем уважении к Вашему стремлению.......

Для начала обжалуйте, получите постановление (определение), а потом будете "судить"....

Просто ругаться не хочется.

С Ув. Кент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Та Верба работает судьёй только год с лишком. Опыта ещё не набралась. Сноровки ещё нет.

А вы, Виталий, сразу шашкой махать :connie_itsabird:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Та Верба работает судьёй только год с лишком. Опыта ещё не набралась. Сноровки ещё нет.

А вы, Виталий, сразу шашкой махать :connie_itsabird:

За год на новый Lexus GX470 заработала, а вы говорите сноровки нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Та Верба работает судьёй только год с лишком. Опыта ещё не набралась. Сноровки ещё нет.

А вы, Виталий, сразу шашкой махать :connie_itsabird:

Год, месяц, день, час... неважно.

Есть решение суда, которое на сегодня (со слов ответчика) никем не отменено.

А уазание суду, что "он обязан" не выдерживает критики. (как минимум).

За год на новый Lexus GX470 заработала, а вы говорите сноровки нет :)

Вы давали деньги на Лексус, или так потрепаться?

Еще одно Ваше "обоснование" говорит о Вас. Надеюсь про нижнее белье говорить не будете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Год, месяц, день, час... неважно.

Есть решение суда, которое на сегодня (со слов ответчика) никем не отменено.

А уазание суду, что "он обязан" не выдерживает критики. (как минимум).

Вы давали деньги на Лексус, или так потрепаться?

Еще одно Ваше "обоснование" говорит о Вас. Надеюсь про нижнее белье говорить не будете?

:connie_itsabird: :l_daisy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Год, месяц, день, час... неважно.

Есть решение суда, которое на сегодня (со слов ответчика) никем не отменено.

А уазание суду, что "он обязан" не выдерживает критики. (как минимум).

Вы давали деньги на Лексус, или так потрепаться?

Еще одно Ваше "обоснование" говорит о Вас. Надеюсь про нижнее белье говорить не будете?

А откуда он взялся еще? ЗП судьи не хватит полюбому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А откуда он взялся еще? ЗП судьи не хватит полюбому.

У женщины могут быть муж, родители, богатый любовник, наконец.

И что значит откуда она взяла?

Доказательства есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У женщины могут быть муж, родители, богатый любовник, наконец.

И что значит откуда она взяла?

Доказательства есть?

Нет. Если клевета - пусть подаст в суд. Подключим прокуратуру с налоговой и посмотрим откуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Нет. Если клевета - пусть подаст в суд. Подключим прокуратуру с налоговой и посмотрим откуда.

Этим ВСЁ сказано!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Клевета :sarcastic_hand:

Леша, не спешите.

Вы не относитесь к числу лиц, к которым у меня есть чувства неприязни.

Поэтому не хочу......

Давайте поясню.

Здесь нет судьи, что говорит, о том, что она не знает и не может знать о причиненном ей моральном ущербе.

Инэт ни есть средством массовой информации.

И что Вы подключите по отношению к судье ДОАС? :connie_itsabird: (неудержался).

Давайте закончим глупости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
За год на новый Lexus GX470 заработала, а вы говорите сноровки нет :connie_itsabird:

ого.

стартовала классически прям :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Грязное дело - политика... Но, очень выгодное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У женщины могут быть муж, родители, богатый любовник, наконец.

И что значит откуда она взяла?

Доказательства есть?

Ну да... Класически - не моё. Это мужа, любовника, брата, свата... У судьи Зварича то же и дом и машина, и масса недвижимости записано на Бог знает кого...  Kent Вы же разумный человек, и прекрасно должны понимать эту схему... Разве что Вы сознательно защищаете данного человека.     

Нет. Если клевета - пусть подаст в суд. Подключим прокуратуру с налоговой и посмотрим откуда.

Навряд ли подаст...  :connie_itsabird:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну да... Класически - не моё. Это мужа, любовника, брата, свата... У судьи Зварича то же и дом и машина, и масса недвижимости записано на Бог знает кого...  Kent Вы же разумный человек, и прекрасно должны понимать эту схему... Разве что Вы сознательно защищаете данного человека.  

Не понял?

кто сказал, что я разумный? :connie_itsabird:

Павел, я все прекрасно понимаю.

Но Зварыча официально упаковали, да и то все под вопросом. Приговора ж нет.

А я знаю судью, у которой муж нц очень крут. Берет она деньги или нет не знаю, не принимал участия :)

А вот то, что стала судьей (на работу устроилась) муж подарил мерса.

Со мной учился хлопчик, с ОБНОНа сам. Так папа за окончание академии бэху 525 ему подарил.

А со стороны наверняка говорили, вот наркоманов понапрягал, сразу на БМВ :).

А с Вербой не знаком, даже в заседаниях с ее председательствованием не участвовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересно, есть ли информация, сколько нужно дать взятку, чтобы стать судьей, нотариусом, сдать экзамен на адвоката?

Или любому юристу можно прийти в суд, написать заявление о приеме на работу и устроиться?

Служители фемиды ТОТАЛЬНО коррумпированы, потому что еще не вступив в должность, они вынуждены нарушать закон. Так устроена система. А затем приходится отбивать потраченные деньги.

Люди, которые могут дарить друг друг дорогие автомобили, также ТОТАЛЬНО уклоняются от уплаты налогов (используя все законные и незаконные методы). Но мы ведем дискуссию не об этом.

Я не питаю иллюзий в апелляционном обжаловании решения суда. Если судья решит вопрос, рассмотрение жалобы назначат через пару месяцев в лучшем случае. Это мне не нужно. А вот заставить судью заплатить в контроллирующие инстанции отступной - это в моих силах. Чем больше платят за уход от ответственности, тем меньше будут беспредельничать. Заводский суд пока откровенного произвола со мной не творит. А вот в Днепре пора расзнакомиться.

Изменено пользователем Виталий Куприй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Интересно, есть ли информация, сколько нужно дать взятку, чтобы стать судьей, нотариусом, сдать экзамен на адвоката?

Или любому юристу можно прийти в суд, написать заявление о приеме на работу и устроиться?

Служители фемиды ТОТАЛЬНО коррумпированы, потому что еще не вступив в должность, они вынуждены нарушать закон. Так устроена система. А затем приходится отбивать потраченные деньги.

Люди, которые могут дарить друг друг дорогие автомобили, также ТОТАЛЬНО уклоняются от уплаты налогов (используя все законные и незаконные методы). Но мы ведем дискуссию не об этом.

Я не питаю иллюзий в апелляционном обжаловании решения суда. Если судья решит вопрос, рассмотрение жалобы назначат через пару месяцев в лучшем случае. Это мне не нужно. А вот заставить судью заплатить в контроллирующие инстанции отступной - это в моих силах. Чем больше платят за уход от ответственности, тем меньше будут беспредельничать. Заводский суд пока откровенного произвола со мной не творит. А вот в Днепре пора расзнакомиться.

Виталий, ну опять Вы задаете вопросы, на которые сами знаете ответы.

Наберите в Гугле по региону и узнаете цены.

Да и Суд не решает вопрос о трудоустройстве судьей :connie_itsabird:

По налогам, Вы ВСЕ и ВСЕГДА налоги честно платили?

Про ДААС - это правильно. ОНи завалены. Хотьбы к лету рассмотрели.

А что в Ваших силах? Мне действительно интересно!

Можно в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
давайте ближе к сабжу

Даша, что за манера?

Не нравится, не читай.

Идет обсуждение, оно в тему!

Нельзя в названии предусмотреть всего.

Или сделать тему из 80 строк?

Тем более, что все вроде спокойно и по сути.

Ты не обижайся, но зачем давать указания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...