Перейти к публикации
Carlo

Закончилось «глобальное потепление»

Оцените эту тему

Рекомендованные сообщения

Нынешняя холодная зима заставляет прислушаться к ученым,

которые называют истерию вокруг «парникового эффекта» коммерческим мифом

Катастрофа или нет? Виноват человек или нет? А может,

на фоне миллиардов лет, за которые на Земле много раз теплело и холодало,

полградуса за два века – это лишь случайность? Между прочим,

если потепление – не выдумка, это еще не значит, что его не преувеличивают…

Само словосочетание «парниковый эффект» означает не экологическую катастрофу как таковую,

а способность некоторых газов поглощать тепло, излучаемое нагретой Землей. Если бы атмосфера

перестала служить нам гигантским парником и тепловое излучение стало уходить в космос,

среднегодовая температура по планете резко упала бы. И шведский ученый Сванте Аррениус

более сотни лет назад сделал вывод: чем больше в атмосфере углекислоты, метана, водяного

пара, тем у нас жарче.

Исследования ледников это вроде бы подтверждают: с середины XVIII века –

с начала промышленной революции! – углекислоты в воздухе стало больше на 31%,

метана – на 149%, а среднегодовая температура подросла на 0,7 градуса.

Не такая уж и маленькая цифра: если верить ряду специалистов,

потепление еще на 2,5 градуса полностью растопит полярные льды и

поднимет уровень моря на 100–150 метров. Но некоторые ученые – в том числе

видный российский океанолог Олег Сорохтин – считают, что последователи

Аррениуса путают причину со следствием. Не выброс газов повышает температуру,

а потепление заставляет выделяться углекислоту, растворенную в океанах,

и «болотный» метан из вечной мерзлоты. Чем же тогда вызвано само потепление?...

1 Причины потеплений и похолоданий?

2 Кому выгодно, что человечество верит в глобальное потепление и винит себя?

3 «В 2019 году реки могут к лету не растаять?»

Эти вопросы раскрывает автор статьи.

Статья большая. Читайте тут: http://mycityua.com/articles/world/2010/01/21/070618.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Путин продолжает ликвидировать пробелы в образовании Обамы

 

"Дьявол может цитировать Священное Писание, как вам скажет любой теолог, и только потому, что Владимир Путин что-то сказал, это не становится неправдой. Великий вождь русских бросил вызов теологии Церкви Глобального Потепления накануне парижского собора наций в этом месяце, на котором должны быть выдвинуты идеи, как превратить миф в деньги", - иронизирует бывший главный редактор The Washington Times Уэсли Пруден.

 

По мнению автора, Путин сначала воспользовался возможностью, которую предоставил Обама, позволив "связать Америку, как Гулливера, по рукам и ногам" на Ближнем Востоке, а теперь взялся за глобальное потепление. "Он противопоставляет здравый смысл, подкрепленный комплексом научных данных, домыслам, на которые ссылаются на Западе страдающие истерией глобального потепления, и развенчивает их пропаганду", - говорится в статье.

 

Андрей Илларионов, который десять лет назад был высокопоставленным советником Путина по экономике, а теперь работает в Институте Катона (Вашингтон), сообщил Reuters о том, как он и другие сотрудники "провели чрезвычайно масштабную работу, чтобы понять все стороны в дебатах о климате. Мы обнаружили, что, хотя изменение климата имеет место, оно имеет цикличный характер и роль [человека] в нем очень ограничена. Стало ясно, что климат - это сложная система и на данный момент аргументы в пользу необходимости "бороться" с глобальным потеплением, довольно несостоятельны".

 

Пруден комментирует: "Одним из примеров величайшей иронии судьбы нашего времени является то, что обучение Барака Обамы должен проводить такой человек, как Владимир Путин. Обама недавно узнал немало нового от Путина, и, как представляется, обречен узнать еще больше".

 

Только на прошлой неделе исследователи из нескольких центров климатологии - NASA, Университет Мэриленда, инженерная компания Sigma Space Corporation- опубликовали доклад в Journal of Glaciology о том, что площадь полярного льда не уменьшается, как с религиозным рвением настаивают ученые, даже, собственно, увеличивается.

 

"Вот и все, что касается Антарктиды, которая погружается в поднимающиеся моря. Белые медведи в безопасности", - заключает Пруден.

 

Источник: The Washington Times

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помнится мне, дня три назад в какой-то из документальных передач услышала ответ девушки-ученого, которая занимается изучением льдов "Ледники не растают никогда".

 

Однако же это не повод радоваться и продолжать засорять планету, не так ли? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помнится мне, дня три назад в какой-то из документальных передач услышала ответ девушки-ученого, которая занимается изучением льдов "Ледники не растают никогда".

 

Однако же это не повод радоваться и продолжать засорять планету, не так ли? 

Естественно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...