Перейти к публикации

Skam

Пользователи
  • Публикации

    3 877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

20 Очень хороший

О Skam

  • Звание
    Капитан 1-го ранга

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Плачкову: ох и заврались вы!!! К вашему сведению, сотрудники Днепровского РОВД адекватно отнеслись к визиту журналиста, записали данные моей пресс-карты, вынесли журнал с ориентирования, разрешили провести видеосьемку и НА КАМЕРУ дежурный сообщил, что на тот момент Голосного не было в розыске. Есть и фото стенда разыскиваем. Как видите, и без вашего "добро" можно получить нужную информацию. А вы уже даже не задумываетесь о том, что расследование документируется, особенно для СМИ такого уровня.
  2. да тут у нас спор возник, по поводу рекламного плаката Константина Гузенко. Некоторые доказывали, что там реально изображен рассвет. Оказалось, что он совсем в противоположной. стороне
  3. Ох, я же предупреждал, что доиграетесь. Сегодня, 6.20 утра. Наверное, закат )))))))))
  4. Вот, последнее про закаты на выборах. Закат не всегда над КПК. То есть, во время летнего солнцестояния - в июне - солнце садиться гораздо дальше по горизонту, а не над КПК, как сейчас. А вот Игорь Корецкий утверждал, что фото сделано в июне. Жаль, у меня в коллекции таких фоток нет, но я как рыбак точно могу сказать, что в июне на закате оно далеко вправо, когда ловишь в районе шпиля. А значит, вполне на фото может быть реальный закат )))
  5. Простите, но Вы зря так упорствуете. Ведь найдутся те, кто докажут Вам во всей красе, что это таки закат+топорный фотомонтаж "восходящего" солнца. Я вчера специально ездил к шпилю, делал фото. Только до монтажа еще не добрался, чтобы показать это наглядно. Если бы Вы согласились заложиться на французский коньяк, то я бы сделал это быстрее и в деталях )) Вот, забыл совсем. На счет "подсветки" от Монтаны. Вчера проверил - нету там никакой подсветки, чтобы от дома отражалась в воду )))
  6. ну, малі діти теж інколи видалаять файли на компах своїх батьків. Це все від незнання предмету. То, что адвокату дали право быть администратором, еще не значит, что он может факты отличить от вымысла. Особенно, если это касается интересов его клиента.
  7. Так для этого и существует редактор/модератор, чтобы "зерна от плевел" отделять. А выкинуть ВСЕ в мусорник, в том числе и ФАКТЫ может любой.
  8. А я вот не понимаю: что сложного назвать фамилию человека, которого уже назвали непорядочнім? Мне бы хотелось понимать хто это такой, чтобы не пересекаться без лишней надобности...
  9. а это фотография домового???
  10. То есть, кто-то просто прикинулся "Цариковім"? Это непорядочно...
  11. Ой, насмешили.... у нас с Мишей речь не о том, чтобі печатать сплетни, а о том, чтобы сообщать факты. И если бы мне подбросили "стиральный порошок" и потом закрыли за это, то больше всего я бы хотел не затирания слухов и сплетен (в деле у следователя вы их тоже затрете?), а честной и объективной работы журналистов. Чтобы копнули и выяснили: где и когда это он умудрялся продавать наркоту, каков там его облико морале, жил ли он на доходы от бумагомарательства или ездил на майбахе за бабло от порошка... И в таком духе. И если эти журналисты будут работать профессионально, то пользы от этого будет куда больше любому честному человеку.
  12. А чого Ви вирішили, що в попередні роки він був білий та пухнастий? Я його ніколи таким не вважав. І, наскільки я зрозумів, справа порушена була давно, потім її прикрили (за попередньої влади), а зараз - у слушний момент - поновили і визначили підозрюваних. Хоча вони і в 2009 році були відомі. Там тільки ще одного не вистачає, бійці якого якраз і допомагали депутатам. Це ж загальновідомі факти, який сенс їх хочати? Інша справа, що я не згоден з таким вибірковим правосуддям саме в період виборів. Бо це вже не правосуддя, а маніпуляція політичною ситуацією. Проте уявіть інший варіант. Уявіть, що політик А. вирішив підтримати політика Б. проти політика С. При чому відомо, що А. свого часу сколотив свій бізнес не завжди ееее "європейським" бізнес-шляхом. І тепер ці гроші, цей ресурс, хоче влити на користь Б проти С. Що ви будете робити на місці кандидата С, якщо у вас є адмінресурс?
  13. так, мені теж доводиться помилятися, але не в цьому питанні. Тим більше, що якраз ця редакція має власний гіркий досвід у цьому питанні. І неодноразовий.
  14. я не знаю. что вы имеете ввиду под своим "имхо наоборот", но всегда, и это можно увидеть в цифрах, абсолютно все ангажированные СМИ теряют доверие и популярность. Особенно на свободном рынке, которым является Интернет. Достаточно появиться альтернативной площадке.
×
×
  • Создать...