Перейти к публикации

@Resident@

Пользователи
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О @Resident@

  • День рождения 01.03.1986

Контакты

  • ICQ
    389874149

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    г.Киев
  1. Ну если вы не знали что Киев это Украина то кто знает знаете вы ютуб или нет ).Вы правда немного не так поняли.Я не собираюсь бороться ни с кем.Я просто задал вопрос Олегу Владимировичу.Вот смотрите.Если есть у меня способ ЗАКОННЫЙ уйти от наказания за распитие пива.Что мне мешает это сделать?Допустим только уважение к закону,органам правопорядка и системе в целом.Но я не уважаю.Остальное было мотивацией моей позиции.Почему именно я не уважаю.Понимаете,если бы я кому-то по голове дал,подпалил машину,это одно.Тут я должен понести наказание.А если я просто пью пиво и никому ничего плохого не делаю?Это ведь другое.
  2. Вы пришли к неправильным выводам.Я говорил не только про ГАИ.Я говорил и про ППС.Вы зайдите на сайт что я дал и там много нового увидите введя в поиск слова ДАІ и ППС.Это будет хорошим показателем работы нашей милиции.Разве я не писал про пальчики и фотки,про унижения и т.п..И ещё я много чего написал.А вы взяли пару рядков и сделали не правильные выводы.Кстати ГАИ в первую очередь тоже сотрудники милиции.Я не жаловался а мотивировал свою позицию.И вообще у меня такое впечатление что вы ко мне как-то предвзято относитесь.
  3. Олег Владимирович.Вы говорите о нормах прописанных в законе.Но как мне кажется самое главное это не нормы закона а сознательное общество.Можно отменить все законы.Но если общество сознательное то все будет хорошо.Сравнение могу привести очень грубое.Ну вот как пчелы в улее.Там нет законов.Но каждый четко знает что ему делать и все хорошо.Правда там скорее не сознание а инстинкты.Но ведь сознание это лучше инстинктов.Если оно в правильном русле.А у нас законы есть и все-равно почти все их нарушают ежедневно.(Я молчу про бытовухи,мокрухи и т.п...)Этот пример я привел выше.И кстати за них ответственность по закону будет на порядок выше чем по 178-й.Двойные стандарты.А кто принял 178-ю статью?Люди у которых куча грешков.Которые сами нарушают закон.У многих по 2-3 гражданства.Вы почитайте интернет.Почему я должен их слушать?У меня вообще скорее внутренний протест какой-то против системы.Я никого не убиваю,не трогаю,не делаю никому ничего плохого.Я просто хочу сесть на лавочку и спокойно попить пива.Я согласен что может будет лучше если оно будет в пакетике.Чтоб никому не подавать дурного примера.Так сделайте закон.Будем пить из пакетиков ).Если говорить о том что мол вот,нажрется,будет буянить.Так можно и дома нажраться и мать родную зарезать.Сколько такого было в новостях.Я думаю вы знаете как никто другой.Или пойти за новой дозой пива в ларек,у ларька не поделить места в очереди и в пьяном виде проломать голову кому-то.Почему наше ГАИ себе позволяет делать обыски в машинах без протоколов?Почему при составлении протоколов уверен больше половины сотрудников на память не зачитают мне мои права?Вы зайдите на youtube.com и введите просто в поиске слово ДАІ или ППС и вам все станет ясно.Я не спорю,не стоит на них равняться.Но я ничего плохого не делаю если пью пиво.По сравнению с тем что позволяет себе система.Поэтому,если система дает мне ЗАКОННЫЕ лазейки,то почему бы их не использовать?Если говорим о моральной стороне то я считаю что буду не прав если ко мне система будет относится так-же уважительно как этого требует система в отношении себя.Пока такого нет.Почему никто не соблюдает статью закона об информации (точно не помню но читал и она 100% есть.Если надо укажу какая.) что официальные органы собирают информацию о гражданах и она хранится только по мере необходимости и удаляется в кратчайшие сроки.Нашли тебя с пивом,выписали протокол на месте.А у нас сразу в отделение,пальчики,фоточки.Как будто насильника поймали.А потом мои фотки показывать будут кому попало.Я ещё может заплатил бы 51грн штрафа.Но то что ко мне относятся как к преступнику за бутылку пива,это ужас.Разве это не унижение?А кто отменил статью конституции что никто не может быть унижен?Кто отменил статью конституции что законы не могут сужать права человека.А кто отменил конвенцию по правам человека которую подписала Украина?Почему милиция и система это все нарушает?А общество я уважаю.Я не сяду пить пиво там где мамы с детьми гуляют.Или под парадным у людей.Я сяду там где я никому не мешаю.Но это будет улица.Я вот родился за границей,так я 3 года не мог получить паспорт при том что у меня мать и отец граждане Украины и при том что я был прописан более 18-ти лет в своем городе.Но зато весь вопрос сразу решился за недельку и 400 баксов.Не знаю как у вас в городе но у нас милиция что хочет то и творит.Я просто отношусь к системе так-же как она относится ко мне.Я уважаю законы так-же как они уважают меня.Может у вас в городе этого нет.Не знаю.У нас это сплошь и рядом.
  4. Я понял.Тут все правильные.Пьют пиво только дома или в заведении.Не курят в общественных местах.По городу больше 60-ти не ездят.Если за городом перебрали лишнего,то домой не пойдут ночевать.Будут спать в поле.Или домой в окно залезать будут.Ато вдруг проскочат в пьяном виде через общественное место.Подъезд все-таки.Ужас!Это ведь обход закона!Громко музыку не слушают.Если едут 90-то и им мигают фарами то они не притормаживают.Обход закона ведь...Надо ответить.Благородные.У всех лицензионный Windows на компах,офис,антивирус игры и т.п...А фильмы люди смотрят только в кинотеатрах,эфирном TV или с лицензионных DVD.Музыку слушают только по радио или предварительно оплатив стоимость трека,а уже потом скачав его с официального сайта музыканта.И не дай Бог кому по Bluetooth снинуть песенку с мобилки перед этим не оплатив ещё одну копию песенки её исполнителю..Короче тут все законопослушные граждане.А я плохой ))))
  5. Посмотрите видео )))..Я уже иду домой.Отпишусь вам ещё а днях.Интересно с вами вести беседу ).Да,там не кефир.Там пиво.Правда безалкогольное )).А как доказать что алкогольное )?Пахнет пивом )
  6. Слушайте,я не спорю а обсуждаю.Я не юрист а сис админ.Просто интересно.Я с вами не спорю,я обсуждаю.У меня с вами нет предмета спора ребята.Но даже если убрать 62-ю статью из нашего разговора то это мало что меняет.63-я все-равно дает право против себя не свидетельствовать.Все-равно нет доказательств что пиво.Я изначально рассказывал что ситуация рассматривается в русле что бутылка рядом стоит,а не во рту.У безалкогольного пива тоже есть запах.Запах не аргумент.А нос не сертифицированный прибор для установления количества "оборотов" в жидкости из зеленой бутылки.Свидетели могут только подтвердить что ты пил из зеленой бутылки что-то там что пахнет пивом.Если понюхают.Если вообще они будут эти свидетели.Я например не раз отмазывался уже.Поэтому говорю из практики.Правда протоколов на меня не составляли.Видать просто не хотели возится со мной.Документы были с собой.Вот вам ещё видео правда из России. Но у нас тоже так можно.Где чел писал на 30-ти листах А4 объяснения к протоколу пол дня.Если пойти на принцип то через несколько недель тебя будут знать все ППС в районе и не захотят иметь даже дело с тобой.Все зависит от позиции человека.
  7. сказано. Вы понимаете что такое - обвинувачення? Во время производства по делам об административных правонарушениях никто никого ни в чём не обвиняет. обвинувачення - это правовой институт, который задействован в уголовном процессеи его осуществляет прокурор. Хорошо,идет суд.Соответственно я ответчик.А кто тогда и в чем меня обвиняет?Стало аж интересно ).
  8. Да,я и правда писал на спех.На работе.Я на выходных почитаю и отпишусь про медицинский вопрос.И про парки.Самому интересно ).Медицинский осмотр это другое.А вот когда берут кровь и выявляют там алкоголь то это делается в лаборатории на принципах химической реакции.Я кстати для себя и для форумчан найду позже определение.Уже башка не варит за день.Отпишусь ещё на выходных или на той неделе.
  9. Киев не Днепродзержинск и не Украина. хахахахаха..... Молодой человек,Киев это столица Украины :rofl_mini:
  10. Законность требований и действия сотрудников устанавливает суд или вышестоящий орган или должностное лицо, куда вы можете пожаловаться. А не выполнение законных требований наказуемо. В таком случае вы можете купить холодную бутылочку пепси когда на улице жарко,от перепада температуры на бутылке образуется иней и слезут этикетки и вам можно смело выписывать протокол по 178-й?А там ходите и доказывайте по судам что вы пили?Аналогия с пивом.Только у пива допустим зеленая бутылка если я возьму в пример оболонь светлое.А ты докажи что там пиво и что я его пил если оно около меня стоит.И свидетели не подскажут.Они видели что ты что-то пил из зеленой бутылки.А что?Непонятно. Вы путаете пьяный вид с состоянием опьянения. Поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль Протокол и показания свидетелей и будут доказательствами. Я вам сразу сказал.Если вы не ползаете.Если вы выпивший то свидетели ничего не могут сказать про вас.Может вы уставший и т.п..И то это только касается общественных мест.Их обсуждали уже.Не буду повторяться. Та требовать можно всё что угодно. Вы можете даже потребовать присутствия Барака Обамы и Наоми Кемпбелл. Только где обязанность всё это вам предъявлять? Знаете,не хочу сейчас читать закон украины про здравоохранение там где написано что можно самому решать с каким медицинским работником иметь дел а с каким нет.Они или покажут мне документы или мне все врачи будут казаться плохими.Но если принципиально будет то я вам укажу на нормативно правовой акт Вы думаете, что если откажитесь проходить осмотр на состояние опьянения то останетесь без наказания? Вряд ли ваш отказ от осмотра будет играть на вашей стороне. Может и не будет.А может и будет.Но какой смысл проходить если вам тогда точно скажут что вы пьяны.А так ещё доказать нужно . а что, Конституция где-то запрещает задерживать на 3 часа или устанавливает другой срок? Вы не правильно поняли или я не совсем точно объяснился.Я писал что согласно 29-й статьи конституции ваших близких должны уведомить о вашем задержании или аресте немедленно а не как в законе о милиции написано что на это есть 3 часа.Закон о милиции имеет меньшую юридическую силу чем конституция украины. Досліди - это опыты, а не анализ на алкоголь Стаття 28 конституции Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам..Кстати я изначально написал что это статья 64 ч 4 я перепутал.Это 28-я.так вот Закон укрины Про наукову і науково-технічну діяльність Статья один.Общие положения.Там есть вот что прикладні наукові дослідження - наукова і науково-технічна діяльність, спрямована на одержання і використання знань для практичних цілей Одержання знань про вміст та дозу алкоголю в моїй крові,для встановлення факту мого сп'яніння. и бла-бла-бла..Получается что это прикладні наукові дослідження.И все-таки дослідження. Скажите, вас хотя бы раз штрафовали в таком месте - под домом в кустах? Ни разу.Но на самом деле лавочка углублена в кустах около дороги которая во дворе.Там частно ППС ездят.Просто как-то не попадало.Бывало в других местах но именно там ещё не было ). Если считаете, что закон противоречит основоположным принципам правового государства, Конституции и пр. вам никто не запрещает обратится в Конституционный Суд и бороться против закона. А если вы этого не делаете, то будьте добры - выполняйте требования этого закона. Мне проще его обойти без злого умысла .Ребята,ведь пакетики и все остальное это тоже обход закона.Сбавление скорости перед постом гаи тоже обход закона.Вы задумайтесь как часто люди его обходят даже не замечая.Ладно,это уже лирика )). Я живу в обществе и считаюсь с ним. По-моему вы сами себе противоречите. Слушайте,ну я же не пью пиво у кого-то под дверью.И не пью пиво под детским садиком когда дети идут на прогулку.Или вы все если и пьете пиво или курите то всегда это делаете в соответствии с законом.Вы что думаете все кто пьют пиво делают это только дома и в заведениях.Я просто не скрываю что не считаю эту статью закона серьезной.Нет в ней четкого механизма наказания.Кроме как если человек сам признается,достаточно проблематично доказать 178-ю. Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Каким образом обсуждаемый здесь вопрос запрета употребления пива противоречит данной норме Конституции? Впрочем, это вы можете написать в обращении в Конституционный суд. Я людям описал просто где написано что конституция имеет наивысшую силу.Т.к о ней и говорил. каким образом наличие или отсутствие єтикетки доказывает чьё это пиво? Тут я немного не правильно выразился.Но думаю суть понятна. Но что вы его пили так-же придется доказать.Причем ППС придется доказать ЧТО ВЫ ЕГО ПИЛИ.А НЕ ВАМ ЧТО ВЫ ЕГО НЕ ПИЛИ.Т.К у вас есть Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. И каким боком уголовное производство касается административных правонарушений? Данная норма касается совершения преступлений, а не правонарушений. Речь идет о части 3-й.Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. И не сказано что это касается только уголовных дел. Что касается остановок,парков и т.п.. Даже если вы на них пьете пиво то там должны быть таблички .И не просто таблички а таблички которые установлены в соответствии с ГОСТ-ом (гос.стандартом).Иначе они не действительны и остановка не читается остановкой и т.п... Пожалуйста, приведите прямую норму, где это установлено. Особенно касательно парков. Положення про порядок розміщення малих архітектурних форм для здійснення господарської діяльності та благоустрій прилеглих до них територій в м. Києві Розділ 2. Терміни та поняття 2.5. Зупинка громадського транспорту - спеціально обладнаний пункт для очікування пасажирського рухомого складу, посадки і висадки пасажирів; зупинки громадського транспорту позначаються відповідними дорожніми знаками (ДСТУ 2586 – 94), обладнуються технічними засобами з маршрутною інформацією (ГОСТ 25869 – 90). Маршрутна інформація для зручності пасажирів може бути відображена на додатково розташованому табло (у т.ч. електронному інформаційному) відліку часу прибуття громадського транспорту (в разі їх обладнання системою позиціювання). Правда для вашего города не знаю.Наверное есть закон какой-то.Я почитаю на досуге ради интереса.Про парки тоже есть я уверен Определение.Т.к есть программы по благоустройству парков.Я чуть позже почитаю и отпишусь. P.S не понимаю что вы так накинулись на меня.Если вы создали тему чтоб обсудить какой классный закон то я удалюсь тихонько.Я хотел ребятам объяснить положения и правовые моменты.Вам никто не мешает признаться что да это мое пиво,виноват.Составляйте протокол.Я пишу для тех кому интересно быть более подкованным чем прятать бутылку в газетку.
  11. Уважаемые пользователи форума!Доброго времени суток!Вот просто не смог пройти мимо такого жаркого обсуждения столь актуального для молодежи вопроса как пиво.Скажу сразу,прочитал все 26 страниц вашего обсуждения.Меня ОООчень сильно удивило что не на одной странице никто не упомянул самого важного закона в Украине.Это конституцию Украины.Которая вам,простым гражданам дает больше всего прав и свобод чем любой другой закон.Я сам из Киева и скажу вам так.Этот закон родился далеко от вашего дома и совсем не из-за вас.Я сам порой поражался когда видел что творится в центре Киева после каждых выходных.Обвертки от чипсов,немеряно бутылок и т..п...Майдан завален мусором.Уверен что депутаты не принимали закон потому что где-то там кто-то пил пиво.Хотя с другой стороны скажу точно что это вопрос общенациональный.Часто видел как молодежь не стесняясь никого едет и пьет пиво в метро.Причем без преувеличения это можно было видеть почти в каждом вагоне,почти постоянно в любой день недели.Но я хочу обратить ваше внимание на то,на что никто не обращал в этом топике.А именно на конституцию.Скажу сразу,я не буду обсуждать моральную сторону поведения в обществе.Я культурный человек и не буду пить пиво в детском садике.Но если я в 3 ночи сижу под домом в кустах где меня не видно (не говоря о пиве),пью пиво и к мне подходят ППС то я буду полон решимости отстоять свою позицию.Причем скажу сразу,я не собираюсь придерживаться закона который придумал кто-то там.У меня есть мои взгляды на вещи и я считаю их правильными..Я живу в обществе и считаюсь с ним.Но если меня ППС захочет оформить в 3 ночи за пиво на темной лавке в кустах где я никому не мешаю только потому что есть статья 178 то я и буду с ними говорить с буквы закона.Хочу сразу сказать что восхищен постами Олега Владимировича.Видно по постам что нормальный сотрудник.Но есть моменты в которых я с ним могу поспорить.Хотя милицию не уважаю.Уж очень часто оказывалось первое впечатление очень обманчивым.А теперь по сути.Поехали.(Цитирую не полностью статьи а только нужное.Полный вариант можете загуглить).Статья 8-я конституции Украины гласит вот что : Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Дальше по накатанной схеме.Скажу сразу.Сдирайте этикетки с бутылки и имейте при себе удостоверение личности.Т.к любые другие моменты приведут к тому что вас или заберут на долго устанавливать личность или вы будете четко подходить под статью 178.Ещё хочу сразу уточнить для тех кто не знает.Т.к часто пьют пиво компаниями.Учтите что если у вас компания то все кто в компании это свидетели.Часто милиция говорит что они заинтересованные лица.Но это не правда.Заинтересованным лицом может быть только понятой.А свидетель это любой кто что-то знает или слышал по делу.Хоть мать родная.Дальше.У вас может быть защитник.Составляется протокол или нет.Не важно.Он может быть.Защитником может быть любой человек даже по устной договоренности.Милиция иногда говорит мол покажите документы что он ваш защитник.Но помните.Документы должен показывать адвокат что он ваш адвокат.А юридическим защитником может быть хоть мать родная.Идем дальше.Если к вам подошли ППС и у вас стоит рядом пиво и они спрашивают ваше ли пиво?Говорите нет.При условии что на нем нет этикетки они никогда не докажут что пиво ваше,что это пиво ещё может быть экспертиза.Но что вы его пили так-же придется доказать.Причем ППС придется доказать ЧТО ВЫ ЕГО ПИЛИ.А НЕ ВАМ ЧТО ВЫ ЕГО НЕ ПИЛИ.Т.К у вас есть Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. А так-же у вас есть Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом. Дальше.Если вам предлагают пройти куда-то для составления протокола вы должны понимать что что того чтоб составить админ протокол сотрудники ППС или МВС ну не важно.ДОЛЖНЫ УСТАНОВИТЬ ФАКТ НАСТУПЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ.Если же он не наступил то их требования и действия незаконны.Соответственно их можно не выполнять.А в защиту мы берем вот что Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На что вам могут сказать что вы пьяном состоянии находитесь в общественном месте.На что вы можете не согласится.Опять таки.На вас действует статья 62 конституции Украины.А вот сотрудникам придется доказать что вы пьяны (если вы не ползаете конечно).Единственный способ доказать это мед экспертиза.На что у нас есть ответ статьи 28 конституции а именно Жодна людина без її вільної згоди не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам." Кстати в этом вопросе нет такого как с водительскими правами.Если вы откажетесь вам не припишут что вы пьяны.И кстати даже если согласитесь на экспертизу вы вправе потребовать от врача поздно вечером (надеюсь днем все работают а не бухают) диплом об медицинском образовании,лицензию Министерства Здравоохранения на клинику,подтверждение что она работник именно этой клиники и сертификат качества одобренный министерством здравоохранения на шприц которым у вас будут брать кровь.Кстати это можно и нужно требовать если вас направили на тест на наличия алкоголя сотрудники ГАИ. Дальше.Если уж так получилось что вас задержали то помните что вам дает статья 29 Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання, роз'яснено його права та надано можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правовою допомогою захисника. Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання. Про арешт або затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи затриманого. И НИКАКИХ 3 ЧАСА.КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ ЧЕМ ЗАКОН О МИЛИЦИИ. Что касается остановок,парков и т.п.. Даже если вы на них пьете пиво то там должны быть таблички.И не просто таблички а таблички которые установлены в соответствии с ГОСТ-ом (гос.стандартом).Иначе они не действительны и остановка не читается остановкой и т.п... При задержании и составлении протокола вам должны быть разъяснены около 6-ти статей (что в реалиях наших органов сможет сделать не каждый начальник на память.Не говоря о ППС)и за то что вам их разъяснили вы должны поставить подпись в протоколе.Поэтому внимательно изучайте протокол.Если вам в полной мере не разъяснили все статьи,то в том месте где надо ставить подпись в протоколе пишите "Не разъяснено" что в суде будет считаться грубым нарушением и у вас будет уже 90% что протокол вы оспорите в суде.При доставлении в рай.отдел вам должны составить протокол задержания.Пока он не составлен вы не считаетесь задержанным.У вас не могут брать отпечатки и фоткать вас.Это административная практика.Административная практика не может применяться без факта наступления административного нарушения и задержания.Отказывайтесь.Это незаконное требование.Если будут давить что вы оказываете сопротивление то смело говорите что это не сопротивление а отказ от выполнения НЕ законных требований. Помните.Вы должны знать с кем имеете дело.В случае если вас обидят,вы должны знать имя обидчика.Согласно закону о милиции сотрудник обязан вам показать свое удостоверение по вашему первому требованию.Запомните его имя фамилию,отчество и желательно звание.Запомните номер машины..Если он отказывается вам показывать удостоверение то это прямое нарушение закона о милиции.Отказывайтесь даже разговаривать с ним.Мотивируя это тем что пока он не показал удостоверение вы не знаете он милиционер или прохожий.Патрульная машина и т.п.. не есть доказательством.Вы можете смело сказать что вы думаете что он оборотень который украл патрульную машину с формой сотрудников,переоделся и пристает к людям.Это смешно звучит,но пока он не показал удостоверение это может иметь хоть и маленькое,но место на правду.При просмотре удостоверения обратите внимание на его срок годности.Чтоб оно было действительно.ПОМНИТЕ!Если сотрудник не доказал что вы пили,пили именно алкогольное пиво и составил протокол не установив факта наступления административного нарушения то вам следует обращаться в прокуратуру и отдел Управления внутренней безопасности (не обращайтесь в районные.Обращайтесь в областные и центральные)на его действия которые можно квалифицировать как : Дальше вы найдете ответ на все вопросы и даже больше.Привожу оч интересные статьи Криминального кодекса. И главное не забывайте.Не поддавайтесь на психологическое давление.Помните,милиционеры тоже люди,как и вы.Хоть они и в форме и при погонах и в бронежилете и с оружием,но тоже люди и тоже ответственны перед законом как и вы.НО!Вы в более выгодном положении.Вам грозит максимум 15 суток.А вот милиционерам: Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем 1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені працівником правоохоронного органу, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. П р и м і т к а. 1. Службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням. 2. Службовими особами також визнаються іноземці або особи без громадянства, які виконують обов'язки, зазначені в пункті 1 цієї примітки. 3. Істотною шкодою у статтях 364, 365, 367, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. 4. Тяжкими наслідками у статтях 364-367, якщо вони полягають у заподіянні матеріальних збитків, вважаються такі, які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. { Стаття 364 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень 1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, - карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. { Стаття 365 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 366. Службове підроблення 1. Службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Стаття 367. Службова недбалість 1. Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого. Стаття 368. Одержання хабара 1. Одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання чи невиконання в інтересах того, хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища - карається штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Одержання хабара у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище, або за попередньою змовою групою осіб, або повторно, або поєднане з вимаганням хабара, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. 3. Одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище, - карається позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. П р и м і т к а. 1. Хабарем у великому розмірі вважається такий, що у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, в особливо великому - такий, що у п'ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. 2. Службовими особами, які займають відповідальне становище, є особи, зазначені у пункті 1 примітки до статті 364, посади яких згідно зі статтею 25 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) віднесені до третьої, четвертої, п'ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники, заступники керівників органів державної влади та управління, органів місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць. Службовими особами, які займають особливо відповідальне становище, є особи, зазначені в частині першій статті 9 Закону України "Про державну службу", та особи, посади яких згідно із статтею 25 цього Закону віднесені до першої та другої категорій. 3. Повторним у статтях 368 і 369 цього Кодексу визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених цими статтями. 4. Вимаганням хабара визнається вимагання службовою особою хабара з погрозою вчинення або невчинення з використанням влади чи службового становища дій, які можуть заподіяти шкоду правам чи законним інтересам того, хто дає хабара, або умисне створення службовою особою умов, за яких особа вимушена дати хабара з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів. Стаття 369. Давання хабара 1. Давання хабара - карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п'яти років. 2. Давання хабара, вчинене повторно, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої. 3. Особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом на порушення кримінальної справи. Стаття 370. Провокація хабара 1. Провокація хабара, тобто свідоме створення службовою особою обставин і умов, що зумовлюють пропонування або одержання хабара, щоб потім викрити того, хто дав або взяв хабара, - карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. 2. Те саме діяння, вчинене службовою особою правоохоронних органів, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Р о з д і л XVIII ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід, арешт або тримання під вартою 1. Завідомо незаконне затримання або незаконний привід - караються позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років або обмеженням волі на строк до трьох років. 2. Завідомо незаконні арешт або тримання під вартою - карається обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки або були вчинені з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. { Стаття 371 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності 1. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою - карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк. 2. Те саме діяння, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років. Стаття 373. Примушування давати показання 1. Примушування давати показання при допиті шляхом незаконних дій з боку особи, яка проводить дізнання або досудове слідство, - карається обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк. 2. Ті самі дії, поєднані із застосуванням насильства або із знущанням над особою, за відсутності ознак катування, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років. { Стаття 373 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 374. Порушення права на захист 1. Недопущення чи ненадання своєчасно захисника, а також інше грубе порушення права підозрюваного, обвинуваченого, підсудного на захист, вчинене особою, яка провадить дізнання, слідчим, прокурором або суддею, - карається штрафом від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого. 2. Ті самі дії, які призвели до засудження невинної у вчиненні злочину особи, або вчинені за попередньою змовою групою осіб, або такі, що спричинили інші тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
×
×
  • Создать...