Hel

подумаю мы не знакомы, но как-то пересекались ))

Соотношение голосующих на форуме против действующей власти 64:9 Тем не менее побеждает Гузенко, так как нет единого оппозиционного кандидата. Если бы на форуме было хотябы несколько тысяч человек, вполне можно было бы организовать флешмоб - выбрать кого-то одного и договориться проголосовать за него. Но интернет развивается, скоро это будет реально )

Я понимаю, что Вы привыкли два раза не повторять ) Но и я тоже привык понимать сказанное с первого раза. Суть в том, что вопросом с агитационными материалами нужно или заниматься применительно ко всем, или же не заниматься ни против кого. Если бы вопрос был поставлен на самотек, то на каждого одного свободовца к вам бы, как Вы говорите, "приплыли" 5 регионалов, 5 бютовцев, 4 ударовца и с полсотни "Украина -вперде!". И даже, если бы кто-то один попался на расклеивании листовок, то его следовало пожурить и отпустить, так как у вас нет системного подхода для всех. Вы же берете на себя ответственность избирательно приравнивать людей к уголовникам, занося в базу пометки. А потом Вам захочется наложить пометку на журналистов, которые Вам не нравятся, и пошло-поехало. Вв можете 5 раз сказать, что Свобода попалась случайно, а регионы случайно ни разу не попались. Но я, как избиратель, ничего не должен доказывать. Я либо верю, либо нет, своим голосованием. Говоря об необходимости избирать ключевые посты в городе, это не конкретно против вас. У вас как раз больше чем у других занять кабинет через выборы. Но и ответственность была бы больше перед жителями, а не перед какой-либо партией.

.

Олег Владимирович, Вы всерьез предлагаете нам, вполне вменяемым и адекватным людям на форуме поверить в то, что при объкленом городе рекламой разных партий, случайным образом "приплыла" только Свобода? ) Можете, конечно. Но мы, как избиратели, имеем право верить или не верить своей отметкой в бюллетене. Если власть уже сейчас угрожает избирательно применять черные метки в виде административных протоколов для последующего непринятия на работу, то что можно ожидать, если вас выберут на 5 лет? А вообще, конечно, главный милиционер города, также как и судья должны избираться громадой. Тогда такие случайности будут вряд ли возможны

не видел эту тему, мои получается дублируют этот опрос. правда здесь опрос открытый, в этом отличие, а в принципе можно и удалить

ну значит нашу переписку можно удалить, как не существенную, чтобы не засорять

так закрыта или не помешает? )

сори, а где уже есть тема с голосованием по партиям?

Голосование по партийным спискам

В будь якому випадку, це не проплачені мітинги найманих бабусь

Більше, більше )) І шлях є, він у тому, що Свобода вже захопила місцеві осередки влади на західній Україні, і зараз може пройти в парламент. Це той плацдарм, який не так легко буде здолати. В головне, Свобода опирається на пвдтримку людей, а не лише бізнесменів. Події в Івано-Франківську показали, що силовий варіант у влади не пройде

У партии не всегда бывает достаточно голосов, чтобы выполнить все, что обещает, но она обязана внести соответствующий законопроект по каждому пункту и проголосовать за него. А дальше уже дело избирателя оценить соответствие слова и дела. Многие специально делают программы не конкретными, чтобы не показать свою истинную сущность.

У Свободы наиболее конеретная программа из всех партий. Не расплывчатые абстрактные обещания в стиле "усилим, углубим", за которыми скрывается не понятно что, а понятные пункты, выполнение которых может оценить избиратель. У кого какие возражения по программе? )) Мне, например, не нравится разрешение оружия

Чтобы делать какие-нибудь выводы, не обязательно опрашивать все 240 тысяч человек. Социологам достаточно опросит несколько тысяч. Да, опросы интернет -аудитории существенно отличаются от опросов населения в целом, но это не значит, что они не имеют смысла. Митинги в Москве и арабская весна показали, что ситуация быстро меняется.