Igor

Дороги Зеленського: П'ять проблем великого будівництва https://project.liga.net/projects/large_construction/

Взяли интервью у Tesla Service Kiev когда они были у нас на картодроме

Да, нужно чистить строго механически. В сети полно инфрмации на эту тему.

Стартовало строительство моста над каналом Днепр-Донбасс, этот мост часть нового автобана Днепр-Киев. Даже самыми быстрыми темпами такой объект в Украине строят минимум 1 календарный год , за этим мостом должен быть второй мост над речкой Орель, второй мост пока не начали строить.

Смотрите, правильно зелёным тарифом вернуть стоимость станции за 5-6 лет, и дать ещё +10-20% сверху, а дальше продавайте энергию на общих условиях. Но поступили не так, а сделали выплаты до 2030 года, на дворе 2020 а у государства уже проблемы из-за дисбаланса почему и вводят аукционы

ну, так зачем тогда ещё 5 лет после окупаемости платить завышенный тариф? Вы правда не понимаете, или спорите ради спора? создана схема обагащения за счет вымывания бюджета страны , и в схему зашли олигархи и немного простые люди , так для приличия в глазах ЕС

Увидете в 2021 году.

Вопрос в балансе. А когда за счет государства гарантированно можно сделать 2 кратное увеличение капитала за 10 лет + еще и иметь на балансе станцию с остаточной стоимостью. То это уже не для государства и развития сделано, а преследует слегка иные цели, но замаскированные под красивую экологическую тематику.

Вопрос в другом, мы им оплатим этот пир. Так как генерируемая станцией энергия, выкупается по неконкурентной стоимости.

О! Вы наконец-то поняли о чем писал изначально. Только как в большом так и в малом. С той колхозной мини-ГЭС все тоже не так радужно, что бы быть в восхищении. Там банальный заработок, который уже в масштабах страны создал проблемы. А так, если бы именно только мелким дали зеленый тариф, да не под 25% годовых .... А на условии возврата стоимости станции + пусть еще 20% компенсационных потерь. Вот это было бы красиво и для страны и для стратегии. А не то, что учудили.

Потому что такой расчет. Затраты 220 000$, выработка за 10 лет по зеленому тарифу от 500 000 до 1 000 000$ Далее, если вы приводите уж статистику, то хоть читайте что там написано. На максимуме у ВДЕ 2% , а в среднесуточном (это на графике ниже) достигает 8% . При этом у этих 8% тариф в несколько раз более высокий, таким образом в структуре стоимости далеко не 8% у ВДЕ, а существенно больше. Но речь даже не в этом. А в несбалансированности. Которую Вы в упор не хотите видеть. Это неправильно, когда за счет зеленого тарифа тебе не просто компенсируют стоимость станции, а выплачивают её 2-3 кратную стоимость. Это способ заработать. Что и стало происходить, закупаются ветряки и солнечные панели заграницей (Китай), ставятся у нас, деньги с зеленого тарифа уходят снова в офшоры. Если бы задача была оставить станции у нас, как пишет Ростислав, то логично, что бы высоким тарифом компенсировали саму стоимость станции. То есть, положим за 10 000$. ставлю СЭС , и вот мне выплатили мои 10 000$ и дальше все, обычная эксплуатация... Но сделано же совсем не так. И я тоже за экологию, у меня даже есть электроавтомобиль.... Но я против когда на черное говорят белое. Что и было в ролике выше, где нам пытались рассказать про доброго инвестора.... хотя на деле банальный рассчет и в результате % на капитал которые не даст ни один банк, только за счет государства такие чудеса. Причем хочу отметить не слишком богатого государства.

Кстати, знаете сколько стоит генератор BOSCH на 81 кВт пиковой мощности и где-то 40 кВт номинальной? - 4000$ Итого реальная цена генераторов там 16 000$ , знаете сколько стоит ввод ? он стоит около 12000$ на их мощность. Сколько стоят инверторы не берусь руссуждать, но думаю речь еще о 30 000$. Монтаж всего этого пусть еще 15 000$ . Повышающие трансформаторы под такую малую мощность там и не нужны. Итого, с какого буя там 220 000$ - вопрос открытый. Как и все, куда лезут команды политиков. В любом случае на зеленом тарифе инвестор вернет за 12 лет свои вложения в трехкратном размере. Итог: мы с Вами купили маломощную СЭС за 750 000$ для небольшого села. Отлично, хорошо живем. Но как по мне, лучше уж тогда строить качественные бетонные дороги.

Вот эта мысль здравая. Да только, под зеленый тариф зашли олигархи. Если бы СЭС были разрешены только частным лицам, был бы совсем другой разговор. Вот тогда бы, быть может и действительно получилось очень много мелких станций.

Ясно. Тогда при затратах 200 000$ , я надеюсь Вы понимаете, что никто их не будет дарить громаде. Значит пока зеленый тариф то инвестор его получает, а потом в каком-то долевом участии останется. Вы упорно пытаетесь доказать какую-то сказку. Пришел такой себе "дядя" отвалил громаде 200 000$ , а громада стала экономить по 1.7грн на киловатте, то есть при 50% загрузке станции это около 80$ в сутки или около 29 000$ в год , но только из этого еще нужно вычесть затраты на обслуживание и получится тогда около 18 000$ в год.... Без зеленого тарифа все это нереально. То есть все сделано просто что бы получать сверх выплаты, которые обязательно положат на нас с Вами, так что ждем с 2021 повышения цен на электроэнергию. Там такой вопиющий дисбаланс сейчас, что об этом говорят шёпотом....

Они конечно останутся, только государство, то есть мы с Вами, до 2030 года выкупим их по 2-3 кратной цене зеленым тарифом, при этом они и дальше останутся у собственника в собственности.