Перейти к публикации

Inessa

Пользователи
  • Публикации

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

О Inessa

  • День рождения 16.06.1979

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Днепродзержинск
  1. Хорошо, спасибо. Судя по новостям сразу принять 1718 (полная отмена РРО) не могут, поэтому первоначально предполагается принятие 1088 (отсрочка введения), а у же потом 1718.
  2. Откуда информация что это требование МВФ? Можно ссылку на первоисточник? Хочу почитать.
  3. ВИСНОВОК на проект Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України (щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій)» У законопроекті шляхом внесення змін до Податкового кодексу України пропонується визначити нову четверту групу платників єдиного податку, до якої віднести суб’єктів господарювання з обсягом доходу від 3 до 20 млн. гривень, які повинні будуть застосовувати у своїй діяльності реєстратори розрахункових операцій, та звільнити від застосування таких апаратів платників єдиного податку другої та третьої (фізичні особи-підприємці) груп. Крім того, пропонується відновити попередню редакцію пункту 1 статті 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яка дозволяє не застосовувати реєстратори розрахункових операцій при наданні послуг підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності у разі проведення розрахунків у касах цих підприємств, установ і організацій з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій. Головне управління, підтримуючи у цілому пропозиції законопроекту, у той же час вважає доцільним зауважити, що, оскільки згідно з пунктом 3 статті 116 Конституції України Кабінет Міністрів України забезпечує проведення податкової політики, то було б логічним для прийняття виваженого рішення щодо внесеного законопроекту отримати відповідний експертний висновок Уряду. Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду в першому читанні законопроект може бути прийнятий за основу з урахуванням висновку Уряду. Керівник Головного управління В.І.Борденюк http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53470
  4. Это один из вариантов POS-терминала. При его использовании также необходим РРО (первое же предложение приведенной статьи 3). Картинка под Интернет-магазины, но применима ко всем.
  5. Михаил, прошу прощения, но сейчас ссылкой дам поскольку по ней аудиозапись с радио Ера. Кому потрібні відкати на касових апаратах? – малий бізнес про утиски державою09.06.2015 15:08 Полілог Автор: Володимир Лукін Нав`язування державою касових апаратів - це порушення самого принципу спрощення системи оподаткування Гість - Сергій Доротич, голова ВГО "Союз захисту "підприємництва" 15.00-16.00 Тема: «Як касові апарати знищують дрібний бізнес» http://www.eramedia.com.ua/article/221382-komu_potrbn_vdkati_na_kasovih_aparatah__maliyi_bznes_pro_utiski_/
  6. Пункт 1 - не могу найти, но где-то была информация, что мораторий на проверку касается только тех, кто до 30.06 поставил РРО или хотя бы на руках есть договор. Всех остальных вполне могут проверять независимо от группы. Пункт 2 - полезно, на заметку. Пункт 3 - заявление спорное, потому что в Законе «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» есть ещё хитрая статья: Стаття 3. Суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов’язані: { Абзац перший статті 3 в редакції Закону N 71-VIII ( 71-19 ) від 28.12.2014 } ... 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов’язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; { Пункт 2 статті 3 в редакції Закону N 71-VIII ( 71-19 ) від 28.12.2014 } Это один из пунктов, изменения в который пока не включен ни в один из законопроектов по отмене РРО, в т.ч. и в 1718, за принятие которого все сейчас и бьются.
  7. Налоговый майдан-2? Азаров аплодирует стоя В начале июня в различных городах Украины предприниматели провели предупредительные акции против введения РРО: “Азаров аплодирует стоя”. Митингующие требовали принятия Верховной Радой законопроекта № 1718, отменяющего обязательность применения РРО для предпринимателей-единщиков. На всеукраинской предупредительной акции в Киеве 3 июня количество участников было более тысячи человек и превысило на порядок количество участников предыдущей акции 20 мая под Комитетом ВРУ по налоговой и таможенной политики. Перед ее началом представители предпринимателей из Чернигова, Днепропетровска и Ивано-Франковска провели пресс-конференцию**, в Украинском Кризисном Медиа Центре*, куда также пришла Елена Макеева, заместитель Министра финансов. Предприниматели рассказали об угрозах, которые несет введение обязательности применения РРО для малого и среднего бизнеса, для конечного потребителя. О том, что будут решительно отстаивать свои интересы. Доводы чиновницы, в том числе, о сравнении смиренности пенсионеров при дополнительных налогах на пенсии и тем, что предприниматели протестуют при прямом давлении на их бизнес, вызвали недоумение у предпринимателей. Елена Макеева заявила также, что проблем с электронной отчетностью по РРО не видит и назвала цифру покрытия Интернет – 98%, сославшись на статистику онлайн сдачи отчетов в налоговую службу. Интересно было наблюдать в течение дня за резким падением цены у производителей кассовых аппаратов. Эта информация исходила из уст чиновников и народных депутатов после того, как утром предприниматели назвали стоимость РРО, превышающую 6 000 гривен. Сначала чиновники и депутаты ссылались на какую-то общедоступную информацию из Интернета, к концу дня они же утверждали, что их знакомые бизнесмены в каком-то селе купили себе РРО менее чем за 3 000 грн. В 13 часов предприниматели собрались под Верховной Радой с призывами к народным депутатам о поддержке законопроекта № 1718. При личном общении с отдельными народными депутатами, последние заверяли, что поддержат требования предпринимателей. Хотя в конце прошлого года дружно голосовали за введение кассовых аппаратов. Собрав подписи под Резолюцией, протестующие передали ее в Комитет ВРУ по налоговой и таможенной политике, в Администрацию Президента и в Кабмин. Колону предпринимателей по улицам сопровождал автомайдан. Под Кабмином был демонстративно разбит “золотой” для предпринимателей кассовый аппарат и передан правительству мешок морковки. Работники органов правопорядка, как в оцеплении возле госучреждений, так и сопровождавшие колону протестующих, в основном нейтрально относились к участникам акции. А на некоторые моменты реагировали с улыбкой и снимали происходящее на свои смартфоны. Предприниматели надеялись, что члены профильного Комитета ВРУ рассмотрят на своем заседании доработанный законопроект № 1718, как обещали это сделать две недели назад. Накануне Оксаной Продан, одним из разработчиков законопроекта № 1718, были в него внесены изменения, а именно: предложено уменьшить объем дохода до 3 млн грн. для третьей группы, четвертую группу сделать пятой, а для четвертой группы оставить объем 20 млн грн. При этом предприниматели первой, второй и третьей группы смогут работать без РРО. Также без РРО смогли бы работать и интернет-магазины. Представителям предпринимателей, проводившим акцию протеста, с помощью отдельных народных депутатов удалось попасть на заседание. Однако законопроект № 1718 в порядок дня не был включен и соответственно не рассмотрен. После чего предприниматели покинули заседание, так как не были уполномочены вести какие-либо другие соглашательские переговоры. К тому же, выйдя из здания Комитета, Елена Варнакова, лидер предпринимателей из Чернигова, рассказала, как представителям предпринимателей в буквальном смысле нахамил заведующий секретариата Комитета Шоломицкий С. Я., обозвав толстой и перекрывающей проход на заседание. Кроме того, необоснованно упрекнул предпринимателей, что, когда все стояли на Майдане, то, они, как торгаши, торговали на базарах. Ответной реакцией на решение профильного Комитета пикетчики устроили коридор “ганьбы” практически всем, кто выходил из здания Комитета. В следующий раз договорились, пропускать через коридор «ганьбы» депутатов выборочно. Как оказалось, взамен законопроекта № 1718 в этот день на заседании Комитета внезапно был рассмотрен и проголосован законопроект № 1088, который не отменяет обязательность применения РРО единщиками – главное и единственное на сегодняшний день требование предпринимателей по кассовым аппаратам к народным депутатам. Законопроектом № 1088 предлагается внести многочисленные изменения в Закон о РРО. В частности, четко прописаны обязанности ЦСО в части ремонта РРО и обеспечения резервным РРО в случае, если в течение 7 рабочих дней не будет отремонтирован РРО, находящийся у них на обслуживании. Также предлагается не применять штрафные санкции к единщикам, которые своевременно не установили РРО, но заключили договоры с сервисными центрами и стоят в очереди на их приобретение. Участники акции не отрицали положительные изменения в данном законопроекте для предпринимателей, уже работающих с кассовыми аппаратами. Но отмечали, что в целом воз остался на месте. Из шести членов Комитета, вышедших к пикетчикам, только трое заявили о полной поддержке требований предпринимателей (Оксана Продан, Валентин Нечипоренко и Олег Ляшко). Олег Ляшко заявил, что вся его фракция проголосует за законопроект 1718. Депутаты Александр Кирш и Татьяна Острикова при общении с протестующими сослались на то, что с изменениями в законопроект № 1718 не были своевременно ознакомлены, поэтому и не голосовали за его включение в повестку дня. Хотя, как сообщила Оксана Продан, эти изменения были внесены официально раньше, чем в рассмотренный законопроект № 1088. Да и по объему текст последнего намного больше. Остальные члены профильного Комитета даже не вышли из здания через центральный вход: или остались внутри или ушли через «задние дворы». В завершении участники протестной акции** заявили, что она будет продолжена в очередной день заседания профильного Комитета и призвали предпринимателей всех регионов Украины поддержать ее, приехав в Киев 17 июня. А до этого плотно работать со своими депутатами, в первую очередь – с мажоритарщиками. Инициаторы акции считают, что пора убирать знак вопроса, поставленный изначально после слов “Налоговый Майдан-2”. Тенденция роста количества протестующих сохранится. Их будет в 5–10 раз больше. И приедут уже с палатками… Виктор КАЧАНОВ, шеф редактор, фото автора * Запись пресс-конференции доступна на http://chp.com.ua/. ** Оперативно отслеживать информацию по протестной акции можно в фейсбук-группе “ЗаДело! Против РРО” — https://www.facebook.com/. http://chp.com.ua/newspaper-news/item/34874-nalogovyiy-maydan-2?-azarov-aplodiruet-stoya
  8. Покажите, пожалуйста, где именно ерунда? 243,60 грн. ЕН (по максимальной ставке 20%) + 1735,00 грн. ЕСВ за себя (34,7% от своей з/а 5000,00 грн.) + 1470,40 грн. ЕСВ за продавца (36,76% от 4000,00 грн. з/п продавца) + 744,00 грн. (3,6% ЕСВ + 15% ПДФО от 4000,00 грн.), которые продавец якобы должен заплатить сам = 4193,00 грн. отчислений в бюджет 30000,00 грн. аренда + 5000,00 грн. зарплаты себе + 4000,00 грн. зарплаты продавцу = 39000,00 грн. Итого 43193 грн. расходов ежемесячно
  9. Алексей КОРЕШКОВ: Кассовые аппараты – двойное дно коррупции. Или расчет на калькуляторе экономического краха Украины Поговорить о налоговой реформе, которую, пока, никто так и не увидел, радио «Вести» пригласило заместителя министра финансов Наталью Макееву 2 второго июня. В ходе разговора коснулись актуального вопроса установки кассовых аппаратов предпринимателями на едином налоге. Есть как противники, так и сторонники этого решения и, зная неоднозначность мотивации наших государственных чиновников, важно было понять, чем они руководствуются в данном случае. По предпринимателям 3-й группы с оборотом до 20млн.грн/год госпожа Макеева высказала вполне резонное предположение, что здесь может быть заложено искушение минимизировать налоги среднего бизнеса, разделив его на несколько малых ЧП на едином налоге. Вроде, такие факты уже имеются. Трудно сказать, так это или нет, и является ли мотивация предпринимателя в таком случае элементарной жадностью, или попыткой сохранить предприятие в этот сложный экономический период. Что выиграет наше государство, если получит дополнительные поступления в бюджет на фоне роста инфляционных цен, что уже по факту и происходит, но, если ценой такого роста будет закрытие предприятия и прекращение поступлений в бюджет уже и от единого налога – сказать трудно. Вопрос действительно не однозначный. Никаких аналитических материалов не приводится. Закон приняли «на глазок». Что же касается предпринимателей 2-й группы с годовым оборотом до 1,5 млн грн, то здесь вообще никакого объяснения не прозвучало. Ведь, здесь уклонение от налогов отсечено запретом на проведение расчетов с юридическими лицами. Вернее, прозвучало, в ответ на предположение радиослушателей, что все это затеяно ради обогащения группы продавцов кассовых аппаратов, а если учесть, что минимальная цена такого аппарата – 5 тыс. грн., плюс стоимость ежегодного обязательного обслуживания, а число предпринимателей исчисляется миллионами, то дело выглядит нешуточным и для кого-то очень интересным. Все, чем могла аргументировать чиновник эти высказывания, это возможной реструктуризацией платежа по 1 тыс. грн в месяц и удивлением, зачем вообще заниматься бизнесом, если даже 1 тыс. грн лишней не зарабатывается. На каком свете витает эта молодая леди? Истинно говорят, что чиновники и люди живут в разных странах под одним названием – Украина. Работая зам. министра Финансов, не мешало бы научиться делать элементарные расчеты на калькуляторе. Например, аренда небольшой торговой площади в 30 кв.м в Киеве вам обойдется не дешевле 30 тыс. грн /мес. Наценку на свой товар вы не поставите выше 50-60%, иначе его просто не продать при росте расходов населения на коммунальные услуги и падении реальных зарплат. Может зам. министра Финансов эти факты не известны? Итак, считаем, чтобы заработать себе лично 5 тыс грн, предприниматель должен окупить: (для тех, кто хочет открыть собственный бизнес – это неплохой урок) 30 000грн. - аренды 243,6 - ед. налог 4000 - зарплата продавца (хотя бы один продавец вам нужен) 1470,4 - ЕСВ на продавца 600 - НДФЛ за продавца 144 - ЕСВ за продавца (попробуйте вычесть эти две суммы из зарплаты продавца и завтра он уйдет) 5000 - зарплата себе 1735 - ЕСВ за себя Итого: 43193 грн, из которых 4193 поступит в бюджет, обратите внимание, госпожа Макеева. Чтобы получить эту сумму в качестве наценки 50% нужно продать товара на сумму129,579 тыс.грн., то есть по 4320 грн. в день. Не поленитесь, г-жа чиновник, зайдите в любой торговый центр и поинтересуйтесь у продавца, как у него с продажами и вы узнаете, что о такой цифре он может только мечтать. Это, чтобы заработать предпринимателю 5000 грн в месяц = 227 долларов. А теперь, еще веселее – такая сумма выторга дает в год 1, 555 млн грн, то есть предприниматель уже не имеет права находиться на 2-й группе единого налога. Так, может, в этом секрет вашей настойчивости по внедрению кассовых аппаратов? Вам кажутся 5 тыс зарплаты предпринимателя и 4 тыс продавца слишком большими – благоприятная почва для увеличения налогов. Так, ведь, ничего не получится – падение розничного товарооборота за 4 месяца этого года составили 25%. Эта цифра известна госпоже зам. Министра? Тот предприниматель не получит этой суммы, ему будет нечем заплатить продавцу, не хватит на восполнение товара и вряд ли что-то останется для себя. Знаете, что означает дефицит оборотных средств на восполнение товара? Конечно, товар будет заканчиваться и через 3-5 месяцев предприниматель обанкротится. Вы в институте когда-нибудь учились? Можете посчитать, что означают миллионы обанкротившихся предпринимателей, удвоенные и утроенные на безработных из их бывшего персонала. Все эти люди потребуют пособия по безработице и компенсацию услуг ЖКХ. Вы представление имеете об этих суммах и источниках их поступления, если те самые 4193 грн перестанут поступать в бюджет? Ладно, будем оптимистами и представим, что кто-то еще выживет и поставит кассовый аппарат. Первое, с чем он столкнется – это проверки налоговой на проведение покупок через кассу. А поскольку мы выяснили, что ему нельзя пробивать все, чтобы сохранить 2-ю группу налогообложения, то пятикратные штрафы на сумму каждого непроведенного по кассе товара ему гарантированы. Вот – это результат для Минфина. Хотя, вряд ли – с налоговым инспектором всегда можно договориться, он войдет в тяжелое положение предпринимателя и согласится на меньшую сумму, но в карман самому инспектору. Но это только цветочки. Ягодки коррупционных возможностей впереди. Закон о кассовых аппаратах требует ведения первичного учета товара и вступает в противоречие с законодательными актами, освобождающими предпринимателей от этого трудоемкого бух.учета. Для налоговой все законодательные противоречия решаются в одну сторону – самой налоговой. Сомневаетесь? Так они проводили проверки и насчитывали штрафы и до принятия этого закона. А штрафы здесь – двойная сумма неучтенного товара, то есть весь товар описывается и умножается на 2 - это нужно заплатить. Понятно? Бизнеса больше нет, и квартиры тоже, поскольку предприниматель отвечает всем своим имуществом. Предприниматель хватается за сердце и умоляюще шепчет: «Что можно сделать?», на что инспектор снисходительно «Только ради вас» - наберет на циферблате калькулятора сумму с круглыми жирными нулями. И предприниматель поймет: или он отдает эту сумму и закрывает бизнес, или теряет и бизнес, и квартиру. Как Вам такая альтернатива, очаровательная зам. Министра Финансов? «Зачем такой бизнес?» - Вы совершенно правы. Зачем такой бизнес, зачем такое налогообложение, зачем такие налоговые инспекции, зачем такое министерство Финансов, зачем такая страна? Так кто в этой стране работает на Путина? Ответить? Тот, кто уничтожает средний класс. Алексей Корешков http://glavpost.com/post/7jun2015/opinion/41345-aleksey-koreshkov-kassovye-apparaty-dvoynoe-dno-korrupcii-ili-raschet-na-kalkulyatore-ekonomicheskogo-kraha-ukrainy.html
  10. Всё же мы решились зарегистрироваться. Во-первых, это уже делается не на ул. Арсеничева 64, а на пр. Комсомольский 10/12. Во-вторых, хоть регистрационный сбор и отменили, но пришлось чуть-чуть раскошелиться. "Правильный" бланк формы №10 + архивная папка + 10 листов бумаги = 7,50 грн., покупается на месте слева от входа.
  11. Просто оставлю здесь ссылку на группу в ФБ https://www.facebook.com/groups/zadelo2014/ Присоединяйтесь или хотя бы просто почитайте что пишут.
  12. То ли ещё будет. Вот, ещё несколько интересных статей: http://chp.com.ua/all-news/item/34540-biznes-voyuet-s-nalogovoy-iz-za-kassovyih-apparatov http://chp.com.ua/all-news/item/34547-rro-%E2%80%93-shlyah-do-znischennya-biznesu http://chp.com.ua/all-news/item/34535-kak-edinschikam-perezhit-vvedenie-kassovyih-apparatov Я вот только размышляю об открытии ФОП и работать честно, но уже сильно волнует связка РРО+интернет-магазин. Благо дело, что по предполагаемым объемам хочу на вторую группу и время ещё как бы есть, но фишка в том, что непонятно как придуманная "великими умами" схема в принципе должна действовать. С одной стороны использование РРО не является обязательным при продаже товаров по безналу, а с другой стороны РРО для интернет-магазинов является обязательным в любом случае. Т.е. в текущих трактовках получается, что даже для операций с безналом требуется использование РРО для выдачи чека покупателю. Или я не так понимаю законы? Ещё один простейший пример, с которым непонятно как действовать - продажа с оплатой наложенным платежом. Получается, что продавец вместе с таким заказом должен выдать чек и отправить товар. А если выдан чек, то нужно внести деньги в кассу - свои личные в свою же кассу ложить или как? При этом ещё нужно делать запись в книгу доходов, а эти доходы по факту ещё не получены. А если отправка была в конце месяца, скажем числа 29, то на 3 группе уже необходимо будет заплатить процент с продажи (напомню - доходов с этой продажи мы ещё не получили). И ладно если покупатель товар получил, деньги отправил обратно, продавец положил их в кассу или на счет, и все якобы довольны. А что делать если покупатель оказался нехорошим и отказался забирать товар? Выходом из такой и подобных ситуаций ИМХО может служить только отказ от использования наложенного платежа и обязательная предоплата на р/с. А это будет означать, что продавец теряет часть клиентов, которые не могут по каким-то причинам использовать безналичные платежи или хотят при получении товара внимательно его осмотреть-пощупать, а уже потом отправлять деньги. Лично мы последнюю электронику в дом только так и покупали. Заплатить сразу 1-2 тысячи и потом переживать чтоб не приехало, простите за слово, фуфло желания нет. Про закладывание стоимости самого аппарата + ПО к нему + стоимости ежемесячного обслуживания в цену товара написано в любой статье на эту тему, повторяться смысла нет. Т.е. цены значительно вырастут, а количество покупателей на такие цены значительно сократится (тем более по нынешним временам) и будет неуклонно стремиться к нулю. Фиговая, однако, математика вырисовывается...
  13. Насиров надеется, что бюджет-2016 будет построен на новой налоговой системе 05.05.2015 | 18:18 «Нельзя налоги изменять «по-быстрому»: слепить вместе или раскрепить. Это вопрос действительно комплексной налоговой реформы, над которой мы работаем. Я думаю, что мы будем пытаться сделать ее до октября обязательно, чтобы новый бюджет можно было построить уже на новой налоговой системе», - сказал он журналистам после брифинга, посвященного его назначению. Новоназначенный глава Государственной фискальной службы Украины (ГФС) Роман Насиров рассчитывает, что работа над новой налоговой реформой будет завершена до октября 2015 года и бюджет на следующий год будет уже построен на новой налоговой системе. Насиров отметил, что при разработке налоговой реформы будет использован опыт Словакии, стран Прибалтики, Грузии, а также будут привлечены локальные и иностранные специалисты. Как отметила в ходе брифинга министр финансов Украины Наталья Яресько, правительство ставит перед собой цель получить привлекательную для бизнеса прозрачную налоговую систему, а также облегчить администрирование налогов. «Наше желание - до осени получить новую программу, новую налоговую реформу, которая была бы очень прозрачной, очень четкой, и которая дала бы бизнесу понимание того, что администрирование будет легче, давление на бизнес будет меньше, налоги будут более понятны, более прозрачны и упрощены», - сказала Яресько. В ходе представления своей программы действий Насиров назвал одной из основных задач на посту главы ГФС улучшение администрирования налогов путем упрощения налоговой отчетности, развития электронных сервисов, упрощения форм налоговых деклараций и сокращения количества документов, которые подаются в налоговую, а также оптимизации самой структуры службы. http://economics.unian.net/finance/1074812-nasirov-nadeetsya-chto-2016-god-budet-postroen-na-novoy-nalogovoy-sisteme.html
  14. Мы уже узнавали. Оплата живыми деньгами, пополнение счёта в банке или в терминале самообслуживания, оплата карточкой по терминалу или на сайте = готiвка и нужен РРО. Безналом считается только перевод с одного текущего счета на другой текущий счет. Это единственный случай когда РРО не нужен.
×
×
  • Создать...