Перейти к публикации

victrol

Пользователи
  • Публикации

    549
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз victrol выиграл 2 ноября 2013

Публикации victrol были самыми популярными!

Репутация

462 Очень хороший

О victrol

  • Звание
    Старший мичман

Информация

  • Пол
    Мужской

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Вся суть в том, что подполье было обречено изначально. Попробую немножко расшифровать сказанное. Это был провал самой системы. Никто не помышлял, что за два месяца от начала войны, немцы будут у Днепропетровска. Наоборот, несмотря на репрессии, разрушение индивидуального сельского подворья и другие "излишества" постройки развитого социалистического общества, народ, как не странно вместе с руководством, верил в могущество армии. И ЭТОМУ ЕСТЬ РЯД ПРИЧИН. С началом войны "начался сплошной хаос в военных вопросах и действиях". Но ТЫЛ все ждал чуда - завтра двинем на запад!!! На фронте иллюзий уже не было. Но, между ТЫЛОМ и ФРОНТОМ, была "прокладка". Это немножко другая история, и не будем на ней останавливаться. В общем, к подпольной работе в Днепродзержинске, начали готовится аж за 8 дней перед захватом его немцами. По некоторым данным еще меньше - аж за 6 дней. После падения города, организация насчитывала (в силу ряда причин) аж 4 человека. Опыта подпольной работы - ноль, финансовых средств - мизер, оружия - пара наганов и пара пистолетов плюс несколько гранат, связи с другими организациями и с центром - никакой. Как сказал клаcсик: "Маємо, те що маємо!". Постепенно организация начала расширятся. Расширялись за счет вовлечения людей недовольных немецкими порядками. Попадали разные люди и с разными взглядами на происходящее и с разными взглядами на то как быть дальше. Было много и случайных, в том числе и авантюристов. Очень трудно, в условиях оккупации, приводить это все к единому "однострою", и к железной дисциплине, особенно если приходилось учится азам подполья на ходу. Так, что в том, что допускались случаи нарушения дисциплины и конспирации нет ничего удивительного. А вот то, что организация долго держалась и не проваливалась - есть свое объяснение. Определенный "бардак" существовал и у противоборствующей стороны. Да, как не странно! А вот здесь и начался конец Днепродзержинского большевистского подполья. В июне месяце 1942 года в Днепропетровск прибывает группа из Дюсельдорфа (Германия) под руководством доктора Ондерко. По пути, в Киеве, приняты начальником полиции «СД» Украины – генерал-лейтенантом полиции доктором Томасом. В Днепропетровске, по указанию начальника Днепропетровской полиции безопасности «СД» майора полиции доктора Гусмана (штурмбанфюрер), из группы, в Днепродзержинск, направлен уполномоченный "СД", впоследствии направлен и второй уполномоченный. Между прочим, после перевода доктора Гусмана, в прифронтовые области (в след за войсками), на его место назначен доктор Мульде. Задача уполномоченного "СД" в Днепродзержинске: возглавить всю работу по борьбе с партизанами и коммунистами, взять в свое подчинение и строгий контроль полицию из местного населения, так называемую вспомогательную полицию. Как не сложно заметить, порядком занялись профессионалы (обратите внимание на выделенное слово доктор). Это не были головорезы из "СС", это люди с учеными степенями. Заработала "немецкая машина" и через полгода от большевистского подполья практически ничего не осталось. Но будет ошибкой считать, что занимались только большевистским подпольем. Разрабатывали и подполье ОУН, и просто коммунистов и много чего другого. Но это уже совсем другая история. P\S До жандармерии, пока не дошли руки. Могу только сказать, что уполномоченный "СД" в Днепродзержинске обер-шарфюрер Геллерфорт не был в подчинении полковника СС Никкельса, шефа всех полицейских структур города. Он имел непосредственное подчинение начальнику "СД" Днепропетровска. И несмотря на колоссальную разницу в званиях, практически только "контактировал" со службой жандармерии, а в некоторых вопросах даже "превалировал" над жандармерией.
  2. Очень интересная тема, но, прошу прощения, наверное, как на меня, надо было бы создать отдельную темку, а то мы просто "забиваем" саму тему "2-я мировая война .история в фото." Человек старается, а мы с комментариями совсем по другому вопросу. Но это так - ремарка. И по существу. Александр Юльевич проделал титаническую работу! И заложил основу под совсем неизвестную сторону темы. Все годы о подполье было известно только с воспоминаний участников подполья и отчета руководителя подпольной организации Казимира Ляудиса. Причем редакция отчета более позднего времени, как теперь уже известно немного, как на простого обывателя, отличалась от первоначального отчета. Мелочи, но в них много сказано. Александр Юльевич сделал анализ и показал другую сторону изложения истории по подполью. И изложил ее в своей книге "Путешествие из Каменского в Днепродзержинск и обратно". Александром Юльевичем был изучен огромный пласт архивных дел в которых фигурируют участники событий, как со стороны обвиненных (немецких приспешников), так и со стороны потерпевших (бывшие участники подполья и тд.). Основу уголовных производств составляли именно допросы и анализ "немецких приспешников". Думаю там есть еще что изучать, надо брать ссылки из книги и работать по ним. Так сказать, "подымать здание от фундамента." Так вот есть еще одна сторона. О которой практически ничего не сказано. Это немецкие спец. службы. И жандармерия и "СД". Это была огромная машина. И ее практическая и теоретическая суть, как минимум на порядок, а то и больше городского подполья и всего антинемецкого в городе и прилегающих р-нах.
  3. Одна из последних книг Александра Юльевича Слоневского, автора более десяти книг по истории связанной с нашим городом. Основу книги составили архивные материалы Государственного архива Днепропетровской области и архива Службы безопасности Украины. Книга просто супер!
  4. Зов предков. Как с помощью госархивов узнать историю своего рода Эта история о том, как корреспондент Фокуса написал книгу об истории собственного рода, с помощью госархивов добравшись до множества деталей, о которых в семье даже не подозревали. "Я не застал своего деда по отцу: он умер за год до моего рождения. Дед Станислав всегда был для меня лишь портретом на декоративной тарелке, висевшей в бабушкиной комнате. Ни я, ни кто-либо другой из нашей семьи особо не интересовался ни его жизнью, ни судьбами других умерших родственников. Зачем? Что было, то прошло. Кроме того, ну что интересного можно узнать о предках, которые не были ни аристократами, ни полководцами, ни первооткрывателями? Обычные крестьяне, из года в год пахавшие землю, они рождались, взрослели, женились, сами рожали детей, а потом умирали. Так повторялось веками........... Полная версия https://focus.ua/archivist/410744-zov-predkov.html
  5. В архивном управлении Каменского состоялась встреча краеведов. Архивисты представили краеведам интересные документы времен Второй Мировой войны, обсудили некоторые вопросы по истории городского литературного объединения и ознакомили гостей с выставкой к 100-летию со дня рождения Олеся Гончара. Начальник городского архивного управления Галина Кулинич рассказала об уникальных документах времен Второй Мировой войны, которые хранятся в архиве. Это, в частности, списки каменчан, расстрелянных немецкими захватчиками, фотографии и письма вывезенных на принудительные работы в Германию и другие документы, в которых раскрывается трагедия человеческих судеб, искалеченных войной. — Вот письмо девушки, которую забрали на работу в Германию. То, насколько трогательно она пишет оттуда своим родителям, невозможно читать без слез, — рассказала Галина Кулинич. — Для нас очень важно, чтобы эти документы увидела молодежь. Ведь в них — не просто цифры. В каждом сохранена история жизни конкретного человека. Это память, которую мы должны беречь. Интересные факты из истории городского литературного объединения краеведы узнали из доклада начальника отдела комплектования документами по личному составу и использования архивной информации Риммы Занько. Как проходили заседания литераторов, входящих в состав литературных студий и какие стихи писали городские поэты в 50-70-годах прошлого века? На эти и другие вопросы архивист нашла ответы в переписке известного поэта-каменчанина Федора Исаева с его коллегой и другом Алексеем Басистовым. В архивных материалах личного происхождения удалось найти бесценные данные, которых нет в официальных источниках. Интересным для краеведческого общества стал фотоальбом со снимками поэтов и писателей города, членами литгрупы «Прометей», с которыми, к тому же, много краеведов были знакомы лично. В конце заседания заместитель начальника архивного управления Виктория Лавриенко представила гостям новую выставку к 100-летию со дня рождения Олеся Гончара. Архивисты Каменского подготовили интересные фотографии и документы, рассказывающие об основных этапах жизни украинского прозаика. В частности, на выставке представлена справка о данных метрической книги, в которой указано, что имя писателя при рождении — Александр Биличенко. Гончар — девичья фамилия матери. Имя Олесь появилось, потому что в классе уже был другой Саша, поэтому, чтобы различать учеников, парня записали как Олесь. Также в экспозиции можно увидеть снимки, сделанные во время пребывания Олеся Гончара в Каменском. Краеведы с интересом общались с архивистами, делились своими сведениями об известных личностях города и искренне благодарили за содержательную встречу, выражая пожелание проводить такие заседания и в будущем. Полная версия http://nashreporter.com/society/v-arhivnom-upravlenii-kamenskogo-sostoyalas-vstrecha-kraevedov/
  6. Державний архів Дніпропетровської області http://dp.archives.gov.ua/
  7. Україна посіла перше місце серед пострадянських країн у міжнародному рейтингу доступу до архівів КДБ. Такі результати дослідження, проведеного Інститутом розвитку свободи інформації (IDFI) у співпраці з партнерами з країн-учасниць: Вірменії, Азербайджану, Білорусі, Грузії, Казахстану, Киргизстану, Молдови, Росії, України та Узбекистану, повідомляє 1NEWS. Як зазначається, Україна очолила рейтинг із показником 70,11%. У трійку лідерів також увійшли Грузія (68,37%) і Казахстан (68,36%). За інформацією УІНП, у рейтингу відкритості державних архівів пострадянських країн спеціалісти IDFI оцінювали однорідність законодавчої бази щодо державних архівів, загальне архівне законодавство, інші закони, що стосуються архівів, архівні послуги, веб-сайти (архівні, віддалені, онлайн-сервіси) та читальний зал (послуги та процедури для дослідників). Причому, під час створення методології використовувалися напрацювання українського Центру досліджень визвольного руху “Відкриті архіви” та рекомендації Міжнародної архівної організації (ICA). З українських архівів найвищі показники в рейтингу отримали Галузевий державний архів Служби безпеки України (ГДА СБУ) – 75,11% – та Центральний державний історичний архів України (ЦДІАК України) – 65,1%. Детальний рейтинг розміщено на онлайн платформі Open-Archives.org. Джерело: прес-служба Українського інституту національної пам’яті
  8. Юрий Анатольевич! "Приватно" позвоните в городской ЗАГС и "приватно" попросите навести по Шевченко Прасковии Авдеевне справки. Делов то на пять минут. А потом от этих данных можно и оттолкнутся. А также можно навести справки и по Шевченко Александру Платоновичу. Я думаю они Вам не откажут и даже рады будут оказать Вам услугу. Вы же представитель власти!
  9. Поважний kentavr! Як би там не було з пошуком рiднi, а Камянське повинно забрати свого солдата з чужини. Що Ви про це думаете як представник влади?
  10. профессор ПШЕМЫСЛАВ ЖУРАВСКИЙ : "..... народная память об истории не является собственно самой историей, это лишь представление о ней. Естественно, что реальная история и это представление о ней, отличаются." Прочитайте побольше из этого, потом добавте "....Читаю Stuka-Pilot, Рудель....." и воспоминания Вашего деда. И получите практически полную картину происходившего. Это немного упрощенный алгоритм, но усложняя его будете получать максимум стремящийся к истине. Но истина, как горизонт, - недосяжна.
  11. Ви самi i вiдповiли на свое запитання. По большему счету пресловутый "восточный вал" по Днепру был не более чем пропагандиский трюк с немецкой стороны. Не беру весь Днепр, но на участке, скажем от Днепропетровска и до Верхнеднепровска это уж точно. Но думаю, что и далее было тоже. Да была линия обороны, но чего то сверхестественного не было. Линии траншей, доты с бревен....... ну, как обычно на любом маломальском водном рубеже. Вот "Атлантический Вал" совсем другое дело. А здесь ресурсов явно не хватало, а нехватка живой силы была вообще катастрофической. Скажем участок от станции Воскобойня и до берега Днепра (часть периметра Аульского плацдарма) держал всего-навсего один саперный батальон. Попросту усиленный парой самоходок, которые появлялись в разных местах. Постреляв, уходили в тыл, таким образом создавая видимость значительных сил. Вообще в этом плане противник очень здорово преуспел. К примеру, несколькими танками (если не ошибаюсь до 5 штук) сумел создать видимость наличия значительных сил бронетехники вдоль трассы Днепропетровск-Кривой Рог на участке от Днепропетровска (вернее от Сухачевки или даже от Таромского) до Криничек. А это не один десяток км. Это позволило ему вывезти с Днепропетровска все до последнего патрона. Важно было попросту показать в нужном месте наличие танков и их решимость атаковать. Наши так и не рискнули перерезать эту трассу, хотя перевес был колоссальный. Сравнивать 41 и 43 год, между собой, относительно Днепродзержинска, это как то очень утрировано. Это совсем две разные вещи. Взять хотя бы то, что события 41 года происходили вектором с запада на восток, а в 43 - с севера на юг. Здесь и тактика уже другая и стратегия тоже. В 43 году, скажем, Карнауховка стратегически была на порядок значительней чем Днепродзержинск. Это и обусловило жесточайшие бои в р-не Тритузного (Карнауховский плацдарм). Об этом всем (и о 41 и о 43 в нашем р-не ) очень много и долго можно рассказывать. Материала в архивах хоть завались, было бы желание. Но вот здесь наверное ...... и наша проблема. Берем, для начала 1-ю танковую армия (нем. 1. Panzerarmee) немцев (благо она и по 41 и по 43 в нашем р-не), а с нашей стороны Южный Фронт (по 41) и 46 Армию, 57 Армию (по 43). А дальше (вниз) - уровень корпусов, дивизий, полков и тд.
  12. Ось тут я з Вами не згоден!!! Каменское, вернее Днепродзержинск (в то время) имело стратегическое значение. Город, вернее прилегающие р-ны и станция Баглей были одним из столпов Днепропетровского Тет-де-пона. Или нем. Brückenkopf, или по простому Днепропетровского плацдарма. Но отсутствие опыта ведения боевых действий, бездарность руководства от полков и до фронта....... Ну в общем, то что мы "отстали" от немцев как минимум на порядок, или лет эдак на 30 - 40, спасло город, наверное как минимум от очень значительных разрушений, а может и от полного. Задумывалось одно, а получилось как всегда. Но, получись все, и "штуки" завывали бы не хуже чем в Сталинграде.
  13. история из фотографий https://www.youtube.com/watch?v=uTIs7Rv7q9Y
  14. о поисковиках https://unm.org.ua/blagoslovennyy-poisk
×