• Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
fanto

Современный социализм

Оцените эту тему:

52 сообщения в этой теме

В Венесуэле крупнейшая сеть магазинов бытовой техники поплатилась за "высокие цены". Власти страны национализировали ее.

В итоге глава государства приказал распродать все товары  в два раза дешевле. Узнав про скидки, в помещениях началась давка, один из магазинов полностью разграбили. Стражи порядка арестовали 500 сотрудников торговой сети.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1152265&cid=8

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Венесуэле властям легче, там только 500 мошенников, а у нас миллионы мошенников всяких мастей

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь бизнес оттуда будут плавно выводить и будет им весело дальше некуда... :0399:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь бизнес оттуда будут плавно выводить и будет им весело дальше некуда... :0399:

 

Да там такой бизнес... похлеще нашего...  :el:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если капнуть глубже, то всплывает вот такое
 

rmf7.png

 

Одна из последних новостей июнь 2013г.  : "В Венесуэле запустили мобильное приложение для поиска туалетной бумаги"

http://lenta.ru/news/2013/06/13/abasteceme/

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одна из последних новостей июнь 2013г.  : "В Венесуэле запустили мобильное приложение для поиска туалетной бумаги"

http://lenta.ru/news/2013/06/13/abasteceme/

АААААААААААААааааааааааааааааа.... :bv: :bv: :bv: :bv: :bv:

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северная Корея, заседание нового парламента

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Северная Корея, заседание нового парламента

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Петербургский первомай 2013г

http://paperpaper.ru/photos/1may-2013/

ATL2O.jpg

 

Московский первомай 2014г

http://www.novayagazeta.ru/photos/63437.html#

1grGq.jpg

 

Конец первомаю

https://twitter.com/martin_camera/status/461762754433777665/photo/1

IFx9O.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Альтернативный взгляд российского тв, на жизнь в Северной Кореи 

https://www.youtube.com/watch?v=tt5cVPTWEkE

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Территория КНДР ночью из космоса

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как выглядят из космоса Китай или Швеция?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как выглядят из космоса Китай или Швеция?

так Китай там показан полностью, от Гонк-Конга до Пекина... Северная Корея - это Пхеньян(PyongYang), маленькая точка и вокруг нее полнейшая темень... остальные Бангкок(Таиланд), Ханой(Вьетнам), Гонк-Конг, Шанхай, Пекин (все Китай) и Сеул (Юж.Корея) показаны для сравнения...

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так Китай там показан полностью, от Гонк-Конга до Пекина... Северная Корея - это Пхеньян(PyongYang), маленькая точка и вокруг нее полнейшая темень... остальные Бангкок(Таиланд), Ханой(Вьетнам), Гонк-Конг, Шанхай, Пекин (все Китай) и Сеул (Юж.Корея) показаны для сравнения...

ну, так я про социализм + электрофикацию

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как выглядят из космоса Китай или Швеция?

ну, так я про социализм + электрофикацию

 

Китай уже давно капиталистическая страна

Изменено пользователем fanto
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммунизм на Кубе
21 октября


На Кубе средняя зарплата около 18$, за загранпаспорт Кастро берет около 100 евро, самый дешевый авиабилет будет стоить примерно 300$. Поэтому для многих кубинцев, желающих уехать, остается только сесть на самодельный плот и уплыть на север.
За последние 10 лет 15761 кубинец достигли берегов США таким образом, а 17503 были пойманы американской береговой охраной в море и отправлены обратно на Кубу.


9Ghr4OnIoCM.jpg


5iceklTQ4ik.jpg


f91iIzmjQiI.jpg



 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Китай уже давно капиталистическая страна

 

Ну, не совсем, но близко. Я бы назвал "социалистическим пролетарским капитализмом". Как и Вьетнам, но в немного меньшей степени. Контроль государства над бизнесом тотальный. Но зарабатывать можно. 

 

Кстати, кроме зарплат, стоимости паспортов и авиабилетов, еще один защитный механизм - стоимость виз для "неблагонадежных стран". Скажем, одноразовая виза для вьетнамца в Украину стоит почти в 3 раза дороже, чем украинцу шенгенская мультивиза на тот же период времени. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я бы назвал "социалистическим пролетарским капитализмом".

На мой взгляд социалистическим в Китае осталось только название, сколько не читаю про эту страну, то никаких отличий  в социальной сфере по сравнению с другими развитыми государствами, я не вижу.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд социалистическим в Китае осталось только название, сколько не читаю про эту страну, то никаких отличий  в социальной сфере по сравнению с другими развитыми государствами, я не вижу.

 

Они есть. Часто - условные, но есть. Ну и полностью капиталистическим строй назвать нельзя, т.к. имеет место контроль государством, а государство контролируется партией, которая называет себя коммунистической.  Это такое азиатское изобретение получилось. Нам издалека сложно понять, пока не окунешься. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну и полностью капиталистическим строй назвать нельзя

Ну идеального капитализма нет. В каждом государстве есть сферы куда вмешивается правительство стимулируя  дотациями, что нарушает сам постулат капитализма о свободном рынке, управляемого конкуренцией.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну идеального капитализма нет. В каждом государстве есть сферы куда вмешивается правительство стимулируя  дотациями, что нарушает сам постулат капитализма о свободном рынке, управляемого конкуренцией.

 

В Азии, скорее, я бы назвал ситуацию НЭПом, чем капитализмом. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Азии, скорее, я бы назвал ситуацию НЭПом, чем капитализмом. 

капитализм с китайской спецификой  :)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более всего ближе к социализму находится Норвегия ( бесплатная медицина , образование , мощная социалка , прозрачность гос. расходов , практически нулевой уровень коррупции ), а никак не Китай.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

капитализм с китайской спецификой  :)

 

Нет. Социализм, с минимумом затрат государства на социальные сферы, в качестве компенсации - с  предоставлением права гражданам на предпринимательство. Крупный бизнес без участия партии и государства не бывает. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более всего ближе к социализму находится Норвегия ( бесплатная медицина , образование , мощная социалка , прозрачность гос. расходов , практически нулевой уровень коррупции ), а никак не Китай.

 

Да с этим никто не спорит. Все верно. Мы тут именно об азиатских моделях. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Крупный бизнес без участия партии и государства не бывает. 

Заводы Foxconn которые собирают технику для apple в Китае, не считаются крупным бизнесом?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Междугородный общественный транспорт на Кубе

 

http://top3travel.ru/transfer.aspx

http://vk.com/wall-71559080_3743
hD2qbRYJGwE.jpgO97cgEQjzxQ.jpgDYCEp4209hI.jpgjHtjp4cZL9U.jpg

zYS7yIX17hU.jpgZf2ejhVGUME.jpg

cuba_transport.jpg

cuba_transport2.jpg

Изменено пользователем fanto
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вообще не забыли, что социализм предусматривает прежде всего обобществление средств производства?

Кооперация, коллективная собственность, артели.

Те же жилищные кооперативы. Собственность общин.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Греция

 

▶ Зарплаты в греческом госсекторе в среднем в 3 раза превышают зарплаты в частных компаниях. При менее чем 5 млн активного населения в Греции насчитывается 750 тыс. чиновников или 1 чиновник на каждые 7 человек. За последние 10 лет в Греции создано 300 новых госкомпаний.

 

▶ Налоговая задолженность в Греции, по данным ОЭСР, составляет 89,5%: у греческого государства самая низкая собираемость налогов в ЕС. Уровень безработицы превышает 25%.

 

▶ Греция в 3 раза превосходит Финляндию по количеству учителей на одного ученика. При этом успеваемость в Финляндии — самая высокая в ЕС, а Греция занимает первое место по количеству проваленных учебных тестов.

 

▶ Не успевшие выйти замуж дочери умерших госчиновников получают пожизненное пособие в размере €1000 в месяц. Количество бенефициаров пособия на сегодняшний день — 40 тыс.

 

▶ Кардиостимуляторы в греческих госпиталях приобретены по цене в 400 раз выше, чем то же самое оборудование в британских больницах.

 

▶ Мужчина-грек может выйти на пенсию в 55 лет, а женщина — в 50, если их профессия связана с «вредными условиями труда». Официальный перечень таких профессий состоит из 600 (!) пунктов, в том числе — парикмахеры, радио- и телеведущие, официанты, продавцы-демонстраторы в магазинах музыкальных инструментов и т.д.

 

▶ В Афинах функционирует Институт по проблемам сохранения озера Копаис, в котором трудится 30 человек. При этом само озеро было искусственно осушено еще в конце XIX века.

EsfX.jpg

http://1-ps.googleusercontent.com/hk/NIJ7nXvWjG818KWXszJNPkTQKH/www.newtimes.ru/upload/medialibrary/2fe/490x204x12-490-06.jpg.pagespeed.ic.jzmedT4eOqjYorneL-OO.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Венесуэла: во что превратила социализм дешевая нефть

 

Венесуэла вообще может служить для России неплохим утешением в тяжелые времена нынешнего кризиса, потому что там падение цен на нефть помножилось на еще более безумные действия властей, чем в России, что, соответственно, привело к еще более катастрофическим последствиям. Даже при $110 за баррель венесуэльское руководство умудрялось мучить страну постоянными дефицитами, очередями, непрерывным падением курса и инфляцией больше 50%. А после того как нефть упала ниже $50, в Венесуэле вообще начался стремительный распад всех привычных институтов цивилизации. 

 

   Просто венесуэльское правительство уже много лет  держит официальный курс на уровне 6 боливаров за доллар, хотя в реальности купить этот доллар в Венесуэле сегодня можно не меньше чем за 676 боливара. Еще в 2013г  можно было за 64, .

 

caracas-1.jpg

Очередь в супермаркет в Каракасе. Фото: REUTERS / Jorge Silva

Частные супермаркеты могут открываться несколько раз в неделю на пару часов. Им удалось где-то достать валюту, что-то завезти, и они быстро распродают эту партию товара. Много времени для этого не требуется: люди сами бросают все дела, сбегаются к магазину и выстраиваются в очередь под дулами автоматов Национальной гвардии или ЧОПа. Товары нормируют: четыре пачки молока в одни руки, или одну упаковку стирального порошка, или два дезодоранта. Тем, кто отоварился, ставят несмываемую отметку на руке.

caracas-4.jpgСлужащие Национальной гвардии Венесуэлы, контролирующие очередь в супермаркет. Фото: REUTERS / Jorge Silva

В государственных супермаркетах снабжение получше, но там тоже особо не разгуляешься. Делать покупки можно только два раза в неделю в соответствии с номером удостоверения личности. У кого заканчиваются на 0 или 1 – по понедельникам, на 2 или 3 – по вторникам, и так далее до пятницы. По субботам очереди длиннее, потому что покупать могут те, у кого последняя цифра от 0 до 4, в воскресенье – от 5 до 9.

caracas-z.jpg

Очередь в супермаркет в Каракасе. Фото: REUTERS / Jorge Silva 

Такие проблемы возникают не только с едой – со всеми товарами, на которые Венесуэльское государство ввело регулируемые, «справедливые» цены. Сюда входит почти все, что необходимо человеку для нормальной ежедневной жизни, от молока и муки до стирального порошка и туалетной бумаги. За всем этим в Венесуэле теперь надо стоять в длинной очереди с призрачными шансами на успех. Периодически люди не выдерживают: на днях толпа остановила и разграбила проезжавший мимо очереди грузовик с памперсами – они ведь тоже благодаря заботе правительства продаются только по «справедливым ценам», поэтому их не достать.

 

Справедливость в прибыли

 

Хотя контроль цен – это далеко не самая разрушительная находка венесуэльского руководства. Еще есть, например, множественность официальных валютных курсов – в зависимости от вида операции. Ни один из них не соответствует рыночному, поэтому купить валюту по вменяемой цене можно только у государства. А после падения цен на нефть у Венесуэльского государства валюта закончилась. Вместе с валютой закончился и импорт.

Вроде бы вот он, импортозамещающий рай для национальных производителей. Но совсем без импорта импортозамещения не получается. Наоборот, сокращение национального производства в Венесуэле вполне может тягаться по темпам с сокращением импорта. Например, в Венесуэле были сборочные производства автомобилей мировых марок. За 2014 год количество выпускаемых автомобилей сократилось по сравнению с 2013 годом в 4 раза. По сравнению с 2007 годом – почти в 10 раз. У компаний просто нет валюты для того, чтобы купить ту часть комплектующих, которая импортная.

 

Или производство картошки – упало в 2014 году в 5 раз. Не было ни удобрений, ни семян. В результате ничего не выросло. Производство мяса сократилось почти вдвое. Производство молока – на 70%. В венесуэльских «Макдоналдсах» исчезла картошка фри: на импортную нет валюты, а своя не выросла. Местные политики радуются – наконец-то патриотично перейдем на маниоку.

Бывает и так, что склады у компании ломятся от товаров, но продать их она все равно не может. Потому что венесуэльские чиновники никак не могут рассчитать, какой должна быть «справедливая цена» на этот товар и «справедливая норма прибыли» у компании-производителя. Например, в начале этой недели венесуэльские производители обуви узнали, что им придется подождать с началом продаж еще 30 дней – чиновники не успевают рассчитать положенную им норму прибыли, а без этого продавать ничего нельзя.

Нарушить такой запрет, как и любой другой, – верное убийство бизнеса. Потому что тогда власти могут прислать в компанию своих комиссаров и санкционировать «временную оккупацию». Эта комиссия получит право распоряжаться фирмой в течение 90 дней – для восстановления социальной справедливости и борьбы со спекуляциями. Такое восстановление обычно состоит в том, что присланные государством контролеры сами решают, в какой магазин отгружать произведенную продукцию и куда направить полученное сырье.

Даже улететь из этого безумия так просто не получится. Из-за правительственных игр с курсом доллара большинство авиакомпаний либо вообще прекратили, либо резко уменьшили количество рейсов в/из Венесуэлы. И теперь, чтобы выбраться из страны, венесуэльцам приходится сначала плыть до одного из ближайших государств на Карибских островах и уже оттуда лететь дальше.

 

Президент Венесуэлы Мадуро не отрицает, что страна переживает тяжелейший кризис. Но отступать в своей войне со здравым смыслом он тоже не намерен. На все вопросы у него одно объяснение: во всем виноваты США, которые пытаются экономически задушить социалистическую Венесуэлу и напрямую и опосредованно – с помощью пятой буржуазной колонны внутри страны.

Никаких разумных мер для борьбы с кризисом венесуэльское правительство не предпринимает. Вместо этого министры периодически выступают с заявлениями, что дефицит того-то со дня на день будет окончательно побежден, потому что они заключили соглашение с каким-нибудь заводом, который уже завтра всего в избытке напроизводит. Для борьбы с особо опасным дефицитом – дефицитом еды – Мадуро создал специальный пост вице-президента по продуктовому суверенитету. Ну и, конечно, Китай: венесуэльцы регулярно выслушивают речи своего президента о том, что Пекин пообещал ему очередную порцию миллиардов, а значит, зажиточная жизнь не за горами. 

 

В реальности Мадуро надеется только на одно – на то, что цены на нефть опять вырастут. Поэтому он непрерывно катается по разным нефтяным столицам, от Мехико и Москвы до Тегерана и Рияда, и уговаривает лидеров других нефтеэкспортеров: давайте сговоримся, давайте снизим добычу, давайте сделаем хоть что-нибудь, чтобы поднять цены. Многие из его коллег, наверное, были бы рады с ним сговориться, но разве можно друг другу поверить. Обязательно обманет: ты сократишь, а он будет наслаждаться выросшими ценами. Конечно, дешевая нефть угрожает гибелью им всем, но ведь не одновременной. Первым в очереди все равно стоит Мадуро, а там будет видно.

 

slon.ru/world/venesuela_vo_chto_prevratila_sotsializm_deshevaya_neft-1207087.xhtml

2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11217808_951781531546900_768003820929249

‪#‎Эксперимент‬ ‪#‎Социализм_не_работает‬ ‪#‎Предприниматель‬

Дэн Прайс, человек леволиберальных взглядов, генеральный директор компании, занимающейся процессингом пластиковых карт Gravity Payments, на своей шкуре убедился в неработоспособности социализма.

Его достаточно успешная компания разработала план, по которому минимальный ежегодный оклад каждого, даже низкоквалифицированного сотрудника, оказывался равен 70 тысячам долларов в год.

Поначалу план вызвал дикий энтузиазм у работников, но дальше что-то пошло не так. Компанию начали покидать высококвалифицированные специалисты, в том числе те, кто были изначально сторонниками этого повышения. Они объясняли свое решение об уходе тем, что их не устраивало, что они получают такие же зарплаты, как самые рядовые сотрудники, многие из которых просто потеряли стимул к нормальной работе, и по сути приходили «просиживать штаны» — ведь независимо от того вклада в дело, который они делали, все получали одну и ту же высокую зарплату.

Эффективность предприятия упала в разы в отсутствие любых элементов конкуренции и в условиях всеобщего равенства в зарплате, и теперь Дэн Прайс вынужден сдавать собственный дом в аренду, чтобы свести концы с концами и удерживать компанию на плаву. При этом любое понижение зарплаты будет теперь восприниматься еще более болезненно, и чревато новыми уходами сотрудников — но без серьезного пересмотра внутренней политики компании в сторону возвращения к старой доброй конкурентной модели и дифференциации зарплат Gravity Payments ждет печальная участь.

На фото: предприниматель Дэн Прайс, убедившийся на своем личном опыте в пагубности «уравниловки».

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vadym Volodarsky з Irina Rassadina та 16 іншими


Я хотел написать этот пост ещё вчера. Днём.
Потом решил подождать. Думал, что пройдут ... неприятные ощущения в области сердца. Но нет...
Те, кто меня знают и лично, и по фейсбуку, знают и то, что я практически не употребляю бранных слов. Ну, может, за рулём иногда smile emoticon Так это все делают. Но в этом случае с языка рвётся такое... Почерпнутое от знакомых, имеющих отношение к морской тематике... И если я сдерживаюсь, то только для того, чтобы кто-то из читателей мог показать, возможно, этот пост кому-то из тех, о ком в нём идёт речь. Может, до некоторых дойдёт. Хотя - вряд ли...

Казалось бы, что было? Казалось бы, мелочь.
В выходной вчерашний день вышел я прогуляться. У нас, на Русановке. (Для не киевлян - это микрорайон в Киеве.) Иду себе прогулочным шагом по дорожке между домами. Навстречу - парочка пенсионеров. На вид им ближе к 80, чем к 70-ти (хотя кто ж по внешности разберёт). Впереди, прокладывая курс, - бабка. В чём-то ярко-красном, в классическом платочке на голове, со взглядом хозяйки всего окружающего, и только то, что идёт достаточно быстрым для своего возраста шагом, мешает держать руки в боки. За ней, метрах в трёх, дед того же возраста, с унылым выражением лица, с опущенными плечами и каким-то сумками в обеих руках. Вместе они явно представляют собой семейную пару, демонстрирующую воплощение поговорки: "Хорошую вещь браком не назовут!".
Идут они мне навстречу и что-то между собою обсуждают. Поскольку между ними, как уже было сказано, метра три, то обсуждают довольно громко. Обычно к таким обсуждениям не прислушиваюсь, но тут, по мере сближения, не услышать уже невозможно.
-...Да, государство! - Долетает конец какой-то фразы деда.
Мысль подхватывает, как раз проходя мимо меня, бабка:
-Ага, государство им должно стоянку сделать, ворюгам этим!
Начинаю резко оборачиваться, чтобы дать ответ. Сделав треть оборота, понимаю: бесполезно... Кроме ругани на весь микрорайон (и, возможно, драки), это ничего не даст. Да и не поймут всё равно.
Так что, - учитывая большое количество тех, кто, в том числе и в интернете защищает подобный контингент! - попытаемся разобраться: что именно произошло (и происходит повсеместно!)? Проявлением чего это является? И где его истоки?
Даже оставим без внимания пункт номер ноль: никогда в жизни никто не говорил, чтобы стоянки "государство сделало бесплатно", все понимают, что за охрану надо платить, все говорят только о том, чтобы государство просто не препятствовало использованию земли (свободной) в том числе и под эти нужды.
ЭТИМ невдомёк, потому что они сами прожили всю жизнь халявщиками...
Первое. Кого они имели в виду? Обратите внимание: они возмущались тем, что "государство должно" сделать не кафе у воды, не площадки для выгула собак или что-то ещё, а именно стоянки.
Я давно говорю: НЕНАВИСТЬ У ЭТОГО КОНТИНГЕНТА, ИДЕНТИФИКАЦИЮ КАК "КЛАССОВОГО ВРАГА" И "ВОРА" ВЫЗЫВАЕТ ИМЕННО НАЛИЧИЕ АВТОМОБИЛЯ! Причём любого! Всё равно мало кто из них отличит "Таврию" от "Рейндж Ровера".
НЕ "ЛИШНЯЯ" КОМНАТА В КВАРТИРЕ, НЕ ДАЧА, НЕ ПОРОДИСТАЯ СОБАКА, НЕ БРИЛЛИАНТЫ В УШАХ, НЕ ДУБЛЁНКА, А ИМЕННО АВТОМОБИЛЬ!
Кто мне не верит - может пообщаться с контингентом лично. Только не прямо ставя вопросы, а слегка провоцируя. Заведя любой разговор о том, что машину ставить негде. тут же много интересного о себе услышит. В любом городе Украины, России, других стран бывшего СССР (кроме разве что Прибалтики). На Русановку приезжать не обязательно, хотя в Киеве почему-то именно здесь такие настроения наиболее сильны и концентрированы.
Второе. Почему это так? Причин несколько.
Но все эти причины объединены одним...
Одна из причин - автомобиль рассматривается как некая имущественная граница. И рассматривается справедливо! Исторически сложилось в бывшем Союзе, что это именно так. Только в те времена его наличие было атрибутом "богатых", сейчас его отсутствие - атрибут "бедных".
Из этой причины следует другая: НЕПРИЯТИЕ ИМИ ВСЕГО, ЧТО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ В САМУЮ ЖЁСТКУЮ УРАВНИЛОВКУ! Тут два варианта. Или они считают, что ситуация, когда один человек может заработать больше, чем другой, приложив больше способностей и труда, - несправедлива. И равнозначна воровству со стороны этого человека. Или они считают, что если лично они не смогли заработать больше, чем у них есть, то честно заработать больше нельзя, а можно только украсть. В принципе, оба эти варианта "равноценны". И может иметь место их сочетание. Для НАС, по большому счёту, не имеет значения, какой из этих двух вариантов ближе к истине.
Следующая причина: видя нынешнюю жизнь и сравнивая с той, которую прожили они, - они видят, насколько богаче у нас сейчас выбор. Это выбор не просто в материальном плане (машину купить всё-таки легче). Это степени свободы в самых разных отношениях. Жильё, одежда, передвижение, выезды за границу и много чего ещё. Автомобиль видится им (и является на самом деле!) воплощением выбора в области свободы передвижения и в области комфорта.
А ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ И НЕНАВИДЯТ СВОБОДУ, СВОБОДНЫЙ ВЫБОР! Они считают, что свободный выбор не нужен "честному труженику", что он нужен только вору!
Они видят и понимают, что обладание автомобилем - это принципиально другой образ жизни. Это не просто значит, что больше денег. Это совершенно другой комплекс потребностей и возможностей. Но такие потребности для них - "буржуйские прихоти", а такие возможности - "излишества". Хотя то и другое в цивилизованных странах - давно норма. В тех странах, где семь десятилетий не "строили социализм". Где семь десятилетий нормально развивались, а не двигались в тупик.
Я давно говорю, что между автовладельцами и категорией тех, кого я называю пешеходами по жизни, такая же разница, как между владельцами (или арендаторами) жилья - и бомжами. Что в бывшем Союзе, сев за руль, человек переходит в другое качество. Мне многие, даже среди автовладельцев, - кто не задумывается над философскими истоками проблем, - не верят. А между тем, это не только так. ЭТО ИМЕННО ТАК И ВОСПРИНИМАЕТСЯ СО СТОРОНЫ ТЕХ САМЫХ ПЕШЕХОДОВ ПО ЖИЗНИ. Даже если они и не смогут, когда их спросишь, чётко сформулировать эти мысли. Но восприятие именно такое.
Впрочем, есть разница. Бомжи понимают, что вообще-то жить в квартире - это нормально. Что нормально ИМЕННО жить в квартире (или доме). Наверное, большинство из них хотели бы вернуться к жизни под крышей.
ЭТИ, наоборот, хотят, чтобы те, кто смог жить лучше, - стали жить так, как они! То есть хуже! Сами жить лучше они не мечтают.
Если сформулировать всё это одной фразой, то придём к простому выводу: ОНИ СОВКИ! Те самые, о которых поётся в одноимённой песне Игоря Талькова! (Вы можете найти её в интернете.)
Первопричина не в том, что они старые. и не в том, что они пенсионеры. Первопричина в том, что ОНИ СОВКИ.
Тот факт, что большинство совков сейчас в том возрасте, в котором люди получают пенсию, и от факт, что большинство поколения нынешних пенсионеров, - как раз такие совки, - это просто совпадения; так исторически сложилось.
Из этого следует, что на них нужно смотреть именно как на совков, а не как на объектов абстрактного "уважения к старости" (об этом "принципе" я позже напишу отдельно; если старый человек был и остался сволочью, то он просто старая сволочь, причём прежде всего он - сволочь, а всё остальное - вторично!), и не как тех, кто похож на ваших собственных бабушек и дедушек. Ваши собственные бабушки и дедушки вас, вероятно любят (или любили). А ЭТО - ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕНАВИДИТ ПОКОЛЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ ВНУКОВ.
И относиться к ним нужно не как к бедным пенсионерам, а как к СОВКАМ. Со всеми вытекающими. Конечно, и к молодым представителям этой категории (которых, правда, всё-таки меньше в процентном отношении к представителям своего возраста!) нужно относиться совершенно точно так же!
Третье. Они - искренне! - считают нас "ворами". А ЧТО ХОТЯТ СДЕЛАТЬ С ВОРАМИ? ЛИБО УНИЧТОЖИТЬ, ЛИБО РАЗРУШИТЬ ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ОНИ ВЕДУТ (НАПРИМЕР, ПОСАДИВ В ТЮРЬМУ). ИМЕННО ЭТО ОНИ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ С НАМИ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПРЯМО ЭТОГО НАМ НЕ СКАЖУТ! Идеологически - происходит борьба на уничтожение.
И пока СОВКИ в ней побеждают. Почему? Потому что мы, их оппоненты, не осознаём сущности их отношения к нам и сущности этой борьбы.
Четвёртое. ЕСЛИ ОНИ ТАКИЕ СОВКИ СЕЙЧАС, ТО И В ТО ВРЕМЯ. КОГДА ОНИ "СТРОИЛИ СОЦИАЛИЗМ", ОНИ ДЕЛАЛИ ЭТО НЕ ПО ПРИНУЖДЕНИЮ, А СОВЕРШЕННО СОЗНАТЕЛЬНО. Это касается подавляющего большинства того поколения (исключая немногих диссидентов, большинства из которых уже нет в живых). И безусловно касается всех тех, кто сохранил такие убеждения и такое восприятие по сей день!
Из четвёртого следует пятое. (Вот тут между фразами и словами каждый может вставить маты по своему усмотрению.)
ЭТО МЫ-ТО ВОРЫ? НЕТ, ЭТО ВЫ, ТОВАРИЩИ СОВКИ, - ВОРЫ! ВЫ ВСЕ ВМЕСТЕ УКРАЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МОГУТ УКРАСТЬ ЛЮБЫЕ ВОРЫ, КОТОРЫХ ПОДРАЗУМЕВАЕТЕ ВЫ, ВКЛЮЧАЯ ПРЕСЛОВУТЫХ ОЛИГАРХОВ! А ТО, ЧТО ВЫ ОТ СВОЕГО ВОРОВСТВА НЕ ПОЛУЧИЛИ НИКАКОЙ ВЫГОДЫ, ГОВОРИТ ТОЛЬКО О ВАШЕЙ ТУПОСТИ!
Может быть, вор мой сосед, который за копейки купил убитую "копейку" и восстановил её своими руками так, что теперь она неплохо ездит?
Может быть, вор я, с детства увлекавшийся автомобилями, всегда рассматривавший это как мечту, купивший первую машину, - которая, кстати, была на год старше меня, - на деньги от первой написанной книги?! И потом всю жизнь тяжело работающий, чтобы иметь возможность иногда машину менять? (А работа моя не только требует знаний, но ещё и весьма стресогенна...)
И так может сказать практически любой из нас!
НЕТ, ТОВАРИЩИ СОВКИ, ЭТО ВЫ ОБОКРАЛИ И САМИ СЕБЯ, И ВСЕХ НАС!
Обокрали тем. что по доброй воле "строили социализм" вместо нормальной жизни (и до сих пор считаете, что это было правильно - строить социализм, а не нормальную жизнь!)!
Да, вы прожили бОльшую часть жизни в бараках и коммуналках. И это прискорбно. Вы провели бОльшую часть жизни в очередях за хлебом, туалетной бумагой, одеждой, игрушками и всем остальным, что нужно человеку для жизни. Зачастую всего этого вообще не получая, или, выстояв очередь, получая всё это ужасного качества. Вы провели большую часть жизни в общественном транспорте, который сами же окрестили "скотовозами" (и окрестили правильно, но кто же тогда вы сами?!). И это ужасно.
Вы украли у себя нормальную жизнь, которая могла у вас быть, если бы вы вместо "строительства социализма" занимались строительством нормальной жизни. Но почему же вы обвиняете в этом нас?! Почему же вы обвиняете в этом те страны, в которых строили нормальную жизнь вместо социализма?!
Больше всего вы обокрали лучших из своего поколения, которые, кстати, чаще всего фанатичными СОВКАМИ не являлись.
Мой отец был изобретателем с более чем сотней авторских свидетельств (которые в несоветской системе были бы патентами) и огромным количеством рацпредложений. Насколько вы обокрали его? В стране, где существует рынок, в стране, где государство не присваивает себе творчество изобретателя, он был бы очень состоятельным человеком. Скорее всего, вы украли у него миллионы долларов! А он прожил всю жизнь в обычной малогабаритной квартире (а детство провёл вообще в коммуналке). А первую машину, ужасный ушастый "Запорожец", купил в 50 лет. Более того: вы украли у него целый мир! Потому что в советской, построенной вами, системе - он, работая в оборонке, был невыездным. И за границей так никогда и не побывал...
Интересно, что при этом вы сами всегда хотели вырваться за границу, хотя это мало кому удавалось, хотя бы за покупками... То есть вы сами понимали, как живёте! Но упорно продолжали строить именно такую жизнь, и до сих пор считаете, что были правы!
Мало того. У вас-то был выбор. Но все эти малогабаритные квартиры, все эти очереди за самым необходимым, всю эту давку в клоаке жизни, называемой общественным транспортом, с вами в детстве вынуждены были делить мы. Вы украли у нас нормальное детство!
Я вообще не понимаю вашей логики. (Хотя откуда у вас логика?)
Те из вас, кто не являются евреями, завидовали евреям только в одном: что у евреев несколько больше возможностей уехать! (Причём это касалось в том числе и тех из вас, которые сами антисемитами не являлись.) Значит, понимали, что уехать отсюда - благо. Но не только продолжали строить то, что строили, но и заводили детей, которым предстояло в этом, построенном вами, жить!
Вы строили такое общество, в котором быть бедным, в котором жить плохо, - считалось доблестью. А жить хорошо - предосудительным.
ТОГДА КОГО ЖЕ ВЫ ОБВИНЯЕТЕ В ТОМ, ЧТО САМИ ЖИЛИ И ЖИВЁТЕ ПЛОХО?! ВЕДЬ ВЫ ЖЕ ПОЛУЧИЛИ ТО, К ЧЕМУ СТРЕМИЛИСЬ! И ДЕЛАЛИ ВСЁ, ЧТОБЫ ТАК ЖЕ ЖИЛИ И ВАШИ ДЕТИ! "И ВНУКИ ВНУКОВ В ТРЁХ ВЕКАХ" - ПОСКОЛЬКУ СЧИТАЛИ, ЧТО СОЦИАЛИЗМ ПРОГРЕССИВЕН И ВЕЧЕН!
И не надо вам и вашим защитникам из молодых СОВКОВ рассказывать нам, что вы-де "честно трудились". А ТОЛКУ? Если цель вашего труда - сделать жизнь не лучше, а хуже, жить не богаче, а беднее, а главное, чтобы богаче не жил никто другой?! ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ОТНЯТЬ У ДРУГОГО ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ, - ВОР, И ТО, ЧТО ОН САМ НЕ ПОЛУЧАЕТ ВЫГОДЫ ОТ СВОЕГО ВОРОВСТВА, ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ! А у нас даже фильм сняли, где такого вора выставили героем. "Берегись автомобиля" называется. Кстати, и там автомобиль - атрибут "нечестного человека", всё, что связано с ним, относится к отрицательным персонажам! Это не случайно. Это мышление ваше (не зря фильм стал таким популярным! Благо, снят талантливо, этого не отнимешь) и того государства, которое вы строили!
Так вот, не надо. Вы украли у нас детство, которое мы провели в очередях с вами (куда вы затаскивали нас, потому что товара "давали" какое-то количество "в руки"!), в общественном транспорте и коммуналках, кто-то в пионерских лагерях с ободранными корпусами и кормёжкой, как для свиней, и в школе, которая делала всё, чтобы подавить в ученике личность, чтобы сделать всех одинаковыми (встречались, конечно, редкие исключения, но погоды они не делали).
Учитывая разницу между уровнем жизни ВСЕХ бывших советских стран и тех, где социализма не было, - причём, что характерно: в бывших соцстранах, чем менее жёстким был социализм, чем больше допускалось частной инициативы, тем выше уровень жизни был тогда и тем выше он сейчас, исключение - разве что некоторые части бывшей Югославии, где это следствие гражданской войны; так вот, учитывая всё это, нужно констатировать, что та разница в уровне жизни между нашей страной (я обо всём бывшем СССР, в данном случае!) - это следствие того, что вы "строили социализм" вместо строительства нормальной жизни. Разница столь велика, что я не уверен, преодолима ли она вообще. Теперь...
Разница между уровнем жизни человека с теми же способностями, с тем же уровнем образования и с той же специальностью ТАМ и ЗДЕСЬ.
Я не могу особо жаловаться на свою жизнь. Но я прекрасно понимаю разницу в уровне жизни специалиста моего уровня ТАМ и ЗДЕСЬ. В странах, где социализма никогда не было, и в стране, где его строили семь десятков лет.
Так что если я, допустим, люблю мотоциклы, но не могу себе позволить "Харлей", который при прочих равных условиях мог бы позволить, занимаясь тем же самым, чем занимаюсь здесь и сейчас, в стране, где социализма никогда не было, и езжу на "Хьюсонге", - то это вы украли у меня "Харлей"! (Вот машину свою, хотя она и далеко не новая, я бы, вполне возможно, и не менял в любой стране smile emoticon Хотя опять же - были бы нормальные дороги, зачем мне был бы внедорожник..?) И если завтра я всё-таки смогу на "Харлей" заработать, и буду ездить на нём, то вас это не извиняет. Потому что тогда вы украдёте у меня ещё больше! Ибо теми усилиями, которыми в стране, где построенный вами социализм был, я заработаю на "Харлей", в стране, где его никогда не было, я бы заработал на "Босс Хосс"... (Вы, правда, и о нём никогда не слышали. Но и это не оправдание.)
Но вам и этого мало! Вы крадёте у нас нормальную жизнь даже в мелочах. Да, создав ситуацию, при которой я держу машину и мотоцикл далеко от дома - как раз из-за процитированного вначале отношения к стоянкам и к тем, кто имеет хранимые там машины! - вы воруете у меня ежедневно минуты на то, чтобы допереться до стоянки пешком, вместо того, чтобы ехать от двери до двери. Не говоря уже о настроении и удовольствии от жизни! При этом вы почему-то не задумываетесь, почему вам "государство должно"... Но к этому мы ещё вернёмся.
Когда в моём доме заварили мусоропроводы, из-за того, что вы, СОВКИ, выступили категорически против увеличения квартплаты на 10-20 гривен, что было необходимо для их обслуживания, и в результате мусор через весь двор носите не только вы, но и нормальная часть жильцов, - вы украли качественные услуги ЖКХ, вы украли комфорт, не только у себя, но и у нас! Вы, СОВКИ, распространяете вокруг себя худшую во всех отношениях жизнь. И держите за ноги тех, кто пытается подняться выше, чтобы построить лучшую! Во всём! В любых сферах, хотя, может быть, нигде это не проявляется так, как в отношении к автомобилям.
Вы ничего не приобретаете для себя, ибо считаете, что жить хорошо - это плохо. И воруете нормальную жизнь у других! (При этом многие из вас кичатся своим образованием и интеллигентностью! Подразумевая под этим наличие ума!)
Вы жалуетесь на то, что живёте плохо. Что вам не хватает денег на продукты и лекарства (упуская при этом из виду, что всем этим хотя бы не приходится стоять в многочасовых очередях!). И всё это - абсолютная правда.
Но ведь вы же считали богатство предосудительным, то есть хотели быть бедными! так на что же вы теперь жалуетесь?! Вы же получили, что хотели!
Хрущёв писал в своих воспоминаниях, что до революции, будучи рабочим, жил лучше, чем позже, находясь на достаточно высокопоставленной партийной должности. Несмотря на это, он считал, что страна идёт правильным путём. Значит, он хотел бедности для себя (относительной) и для других, тем более. И вы соглашались с этой идеологией! Вы проклинали богатство и богатых. И теперь проклинаете, считая "ворюгами" тех, кто живёт хотя бы нормально. Так вы же получили. что хотели, на что же вы теперь жалуетесь?!
Те пенсии, которые вы получаете, - да, маленькие! - вы получаете не потому, что их "заработали". Это надо чётко понимать.
Как работает пенсионная система в любой стране, независимо от того, солидарная она или нет? Подразумевается, что человек так или иначе отчисляет от своей зарплаты в пенсионный фонд, а потом в старости получает оттуда деньги. Механизм реализации - частности. Это в нормальной стране, где строили нормальную жизнь, а не социализм.
А что произошло у нас? Оказалось, что та система, которую вы, СОВКИ,построили, оказалась нежизнеспособной. Что советские деньги никому не нужны, поскольку не обеспечены ценностями реальной рыночной экономики. Что большинство советских предприятий либо ориентированы на чистую оборонку, либо в принципе неспособны выпускать конкурентоспособную продукцию. То есть тоже никому не нужны. Что продавать отсюда, из тех. республик, что они есть, - как, например,в России и Туркменистане, - можно только природные ресурсы. Но это не плоды вашей деятельности, вы к ним никакого отношения не имеете. Подавляющее большинство построенного вами вместе с пресловутым социализмом - либо в нормальной жизни, когда оказалось, что социализм сам по себе выжить не может, оказалось в принципе ненужным, либо оно ужасного качества, чем вынуждены пользоваться и вы (до сих пор), и мы (не имевшие выбора). Жильё, коммуникации, дороги...
Не только ваши сбережения "ушли в песок". Как те, что на сберкнижках или в матрасах, так и пенсионные, - и те, и другие имели одну судьбу, это надо, наконец, признать. И по одной и той же причине! Ненужным оказалось подавляющее большинство из того, чем были обеспечены (или псевдообеспечены) эти советские "деньги". (Отсюда и такое количество предприятий, которые сейчас просто не работают...)
Я сейчас говорю о тех, чей трудовой стаж полностью или почти полностью приходится на советский период. Опять же, то, что сейчас это старые люди, не должно мешать нам быть объективными, особенно учитывая то, как ОНИ относятся к НАМ, с чего, собственно я и начинал...
Так вот, когда им проиндексировали "заработанные в советские годы пенсии", это не было актом справедливости. Это было отчасти актом милосердия, чтобы с голоду не подохли. Ну кто же мог тогда подумать, что ОНИ этого не только не оценят, но и будут воспринимать НАС, как воров, соответственно, желая НАМ того, чего обычно желают ворам?! Отчасти это было попыткой "погасить социальную напряжённость". Которая тоже не сильно удалась... Мало того. Им ещё и бесплатно передали в собственность государственные квартиры. А теперь, когда оказалось, что они не могут эти квартиры содержать, то они ещё и претендуют на субсидии - за счёт государства, то есть за наш с вами! Вдумайтесь: укравшие нормальную жизнь у себя и у нас - и продолжающие это делать! - живут за наш же счёт! Такого нет ни в одной стране мира... И пенсии их - это не "заработанные ими" деньги, это деньги, которые они посредством государства продолжают отбирать у нас! "Заработанные ими" пенсии - в советских рублях. Без индексации.
То же самое относится к СОВКАМ непенсионного возраста, которые хотят существовать за счёт государства, то есть за чужой. В любом виде. Хоть пособие, хоть субсидии. Нормальное положение, когда человек на содержании государства только в одном случае: если он не может работать, отдав здоровье на службе самому государству (например, на военной)... Так что речь не о возрасте. Речь о мировоззрении, о позиции. То, что значительная часть СОВКОВ - старые, это просто историческое совпадение. И ни в коем случае не должно служить им оправданием.
Вор, который стал старым, - это просто старый вор. Обворованным от его старости не легче. Особенно если он украл у них нормальную жизнь. И продолжает этим заниматься!
Если бы он не продолжал, к нему ещё можно было бы относиться терпимо.
Но у нас СОВКИ ведут борьбу против тех. кто пытается обеспечить себе и другим нормальную жизнь. Не получая от этого никакой выгоды! Ведь если мы перестанем ездить на машинах, жизнь той бабки, с которой началось моё повествование, и её деда, не улучшится. Наоборот: увеличится давка в общественном транспорте, которым пользуются они сами. Они не получат никакой выгоды - но хотят, чтобы у нас не было того, что у нас есть!
Они же не потому (на той же Русановке) возмущаются киосками и кафешками, что те мешают им пройти. Они не могут смириться с тем, что кто-то получает от этого ВЫГОДУ. (Ну и что сами в те кафешки ходить не могут.)
Они не потому протестуют против строительства, что им реально чем-то помешает дом по соседству (в большинстве случаев), а потому, что не могу смириться с тем, что одни "ворюги" купят там дорогие квартиры (не государство же даст! А за деньги! Как можно?!), а другие "ворюги" на этом заработают.
И так во всём. В любой сфере, до которой они смогут дотянуться, они "не з'їдять, а понадкусюють". Испортив жизнь на бытовом уровне тем, кто готов зарабатывать и платить, и осложнив развитие экономики. Тем самым сделав жизнь (всех!) хуже двукратно, и не получив никакой выгоды для себя.
Тем, кто ратует за будущее Украины (и всех остальных стран бывшего Союза, - тут разницы практически нет, - но я, естественно, говорю об Украине, где живу), нужно понять: именно СОВКИ, формально считающиеся "такими же равноправными гражданами", - есть основной тормоз на пути развития. Пока они мешают каждый в своём малом, пока они создают препятствия для любого, кто что-то делает и живёт лучше их, - никакое развитие невозможно. Они - бОльшая опасность для развития, чем Путин, чем ДНР/ЛНР (которые, кстати, в значительной степени на них же и опираются!), чем коррупционеры, потому что несколько тысяч коррупционеров неспособны ухудшить жизнь окружающих настолько, насколько это могут сделать несколько миллионов СОВКОВ. В конце концов, коррупционер потребляет только деньги. СОВОК же, потребив деньги, ещё и портит жизнь всем окружающим, отравляя всё вокруг себя, не давая заработать и потратить даже то, что он вместе с коррупционером не потребили!
И все те "защитники обездоленных", которые проливают слёзы и призывают улучшить жизнь этого контингента, - речь не только о пенсионерах, - должны понимать, что, во-первых, этой вашей заботы не оценят. Вам лично, может, и скажут спасибо, но ненавидеть вас, ваших родственников и друзей за то, что у вас есть машины, квартиры, за то, что вы ездите в отпуск за границу, - не перестанут. Как не перестанут портить вам и им жизнь в большом и малом, сдерживая, - во-вторых, - в целом развитие страны.
В-третьих, учитывая сказанное выше о том, кто у кого и что украл, приоритет их интересов перед интересами тех, кто работает, кто развивает страну, - справедливостью тоже ни в коем случае не является. Это огромная, глубочайшая несправедливость по отношению к работающим! Сюда же - все вопли о "геноциде правительства" в связи с повышением коммунальных тарифов и т.п. Да, мне тоже не нравится это повышение, как и всем, кому придётся платить. Но! Я был бы готов платить, если бы за счёт государства, то есть за счёт наших налогов, не выделялись бы эти субсидии (то есть шило на мыло), чтобы государство не финансировало этот злосчастный газ, а снизило вместо этого налоги, позволив работающим на него заработать! А платить полностью за газ для себя, и при этом ещё финансировать СОВКОВ, укравших и продолжающих воровать нормальную жизнь, считающих меня "ворюгой" за то, что работаю и трачу заработанное, и желающих у меня всё это отобрать, финансировать их жизнь в бесплатно полученных ими в собственность квартирах стоимостью десятки тысяч долларов, и при этом выслушивать, какие они бедные и несчастные... Это считать, как многие делают, справедливостью ни в коем случае нельзя.
В-четвёртых, я прекрасно понимаю, что этот пост вызовет возмущённые комментарии от защитников тех самых "бедных и обездоленных", так вот: вы, защитники, продвинутые, имеющие доступ к интернету, - иначе вы тут ничего не написали бы, - скорее всего, тоже имеющие машину, защищая СОВКОВ, а вы защищаете именно СОВКОВ, это вам только кажется, что вы защищаете, например, стариков, на самом деле вы защищаете совковую идеологию и образ жизни, - так вот, вы защищаете врага всего того, чем вы занимаетесь, как вы живёте и как хотите жить, к чему стремитесь для себя и для страны. Случайное совпадение характеристик значительного количества представителей этого врага по возрасту или по какому бы то ни было иному признаку - значения не имеет. СОВОК может быть любого возраста или пола. Если бы насчёт "ворюг" сказала не бабка, а не желающий работать и существующий за чужой счёт мужик средних лет, если бы именно такие были бы ядром борьбы против нормальной жизни вообще и автомобилей в частности, - это не имело бы значения. Суть явления не поменялась бы. Истоки описанных проблем всё равно росли бы из СССР. И менталитет врага тоже. Я просто описываю то, что вижу и слышу.


Так что, защищая в любой форме СОВКОВ, любой их подвид, в любой сфере и в любом аспекте их жизнедеятельности, фактически вы защищаете врага так же, как если бы, будучи гражданами Украины, защищали ДНР...
P.S. И да, на возможные вопросы, - мне до пенсии почти 20 лет, и я не рассчитываю на роскошную жизнь до пенсии. Я достаточно трезво смотрю на вещи, чтобы понимать, что за эти годы государство ещё множество раз изменит правила игры, да и что с экономикой будет - вообще непонятно. Поэтому то, что сейчас вычитается в ПФ, всё равно с очень большой вероятностью обесценится. И по достижении пенсионного возраста, - если доживу, - лежать целый день и смотреть в потолок всё равно не собираюсь...
P.P.S. Тем, кто продолжает не верить мне относительно отношения описанного контингента к тем, у кого есть машина, только потому, что она у них есть, вообще, и на Русановке в частности, - отдельный большой привет.

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владислав Иноземцев

Экономика «чудес»: почему государственные компании так неэффективны

   Госкорпорации работают неэффективно по всему миру. Но в  России ситуация усугубляется тем, что госкомпании  расширяют об­ласть «государственного мышления» на ту часть экономики, ко­торая должна была бы быть конкурентной.
  

    Классический пример — крупные государственные энергетические ком­пании. Мало того что они вопиюще неэффективны (выручка на одного занятого в «Роснефти» в 7,8 и 4,4 раза меньше на одного занятого, чем у зарубежных конкурентов, таких как ExxonMobil или Chevron), они заняты прежде всего подавлением конкурентов и «в свободное время» фи­нансированием неокупаемых проектов.
«Газпром» уверенно теряет как внут­ренний, так и внешний рынок: за последние 15 лет на внутреннем рынке его реализация сократилась на 15%, а на главном — европейском рынке — на 1/3.
Средства направляются в безумные инфраструктурные проекты. Газопровод Сахалин — Владивосток используется на 20%. «Турецкий поток» даже при наличии обещанных скидок — более чем на 10%. Освоение «Штокмана» просто закрыто с потерями 22,3 млрд руб. Всего на невостребованные проекты «Газпром» потратил около 2,5 трлн руб.

   «Роснефть» также сейчас занята «стратегически важными» проектами на шельфе, на которые собирается в следующие 20 лет тратить по $20 млрд в год, хотя из-за финансовых и технологических проблем перспективы всего северного шельфа выглядят все менее реалистичными. Очевидно, что наличие таких планов было возможно только при особых ценах на нефть и возможной страховке средствами ФНБ.

 

   «Российские железные дороги» — еще один пример. В центре их «инвес­тиционной» стратегии стояло развитие скоростных железных дорог и так называемого восточного полигона. На слушаниях в Государственной думе по проекту скоростной магистрали Москва — Казань РЖД заявила предполагаемую доходность в 2,4% на 1 руб. инвестиций. Если учитывать, что запрашиваемые средства на данный проект из ФНБ в тот момент приносили именно такую доходность, этот проект вообще не имеет смысла. Но ведь для реализации проекта РЖД рассчитывает еще и на бюджетные льготы.

     Не только давно известные компании, но и новые, как только они на­деляются вниманием государства, начинают «производить» чудеса. Лучший пример — корпорация «Сухой», точнее, ее опыт в гражданском авиа­строении. Еще в 2010 году высокие руководители обещали выпуск 60 самолетов Superjet-100 в год. За последние восемь лет выпущен 91 авиалайнер, из них в эксплуатации находится 66, в основном в российских авиационных компаниях — «Аэрофлоте» и «Газпром авиа».
На производство поставленных на сей день авиаторам машин совокупной каталожной стоимостью 105 млрд руб. из бюджета выделено дотаций на 175 млрд руб., в том числе уже в 2015 году 100 млрд руб., когда безрадостные перспективы проекта фактически предопределены. Общий долг корпорации ОАК, производящей Superjet-100, превысил 300 млрд руб.

    Уже сейчас автомобильный транспорт, несмотря на качество наших дорог, в большинстве случаев выгоднее железнодорожного. Только за последние пять лет удельный вес перевозок пассажиров железнодорожным транспортом снизился на 10 пунктов (в основном из-за конкуренции со стороны авиакомпаний). Пока же все «инвестиционные» траты гос­компаний оплачивают потребители и конкурентные бизнесы.

    Кроме того, государственные компании получают существенные налоговые льготы, что означает по сути дополните­льное финансирование из бюджета. Так, «Роснефть» получила льготы на 22 восточносибирских месторождения, хотя поставки с этих «льготных» месторождений за рубеж фактически означают дотирование иностранных бюджетов, в первую очередь Китая. В настоящий момент в практическую стадию переходит решение вопроса о льготах для еще фактически не начавшегося проекта «Сила Сибири».

     Основной объем докапитализации — 1,5 трлн руб. — пришелся на крупнейшие банки. Причины необходимости такого решения разные: у ВТБ это приобретение с заведомыми дырами в бюджете Банка Москвы на 200 млрд руб. (в равной степени покрытие кредитами ЦБ и бюджета). РСХБ осуществляет псевдокредитование (фактически дотирование сельскохозяйственной отрасли, функционирующей на заведомо убыточных условиях), потому без докапитализации, без общественных средств в принципе функционировать не может. Сбербанк начинает накапливать активы взамен невозвратных кредитов, как, впрочем, и псевдочастный Газпромбанк.
Но, пожалуй, самое опасное звено образуется в бесконтрольном со стороны ЦБ ВЭБе, учрежденном федеральным законом как корпорация развития. Он почти сразу стал каналом перекачки бюджетных средств в заведомо нерентабельный проект.
После Олимпийских игр в Сочи банк уже вынужден практически на неопределенный срок отложить взыскание долгов на 250 млрд руб., получив 200 млрд руб. на докапитализацию. Плюс более 2,15 трлн руб. накопительной части пенсий «молчунов» — их банк надеялся разместить в «инфраструктурные облигации» : РЖД, «Россети», «Автодор» и т.д.
 
Выход из порочного круга очевиден — демонополизация крупнейших компаний, выход их на коммерческие условия хозяйствования, отмена неоправданных привилегий. Именно поэтому большое распро­странение получили  компании, которые в силу ряда причин находятся в собственности государства, но действуют как коммерческие предприятия. EDF-GDF, SNCF, Framatome или Areva во Франции, Deutsche Bahn и система земельных банков в Германии, Saudi Aramco, Sinopec, Petrobras и Pemex или Statoil в Норвегии — все они оперируют в совершенно рыночной среде, потому достаточно успеш­ны (выручка, например, той же Deutsche Bahn на одного работника превышает показатель РЖД в три раза)

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парламент Венесуэлы объявил чрезвычайное положение в продовольственной сфере

 

  

От правительства потребовали представить  "временные меры, нацеленные на то, чтобы запросить гуманитарную помощь у международных организаций" во избежание голода в стране.

Национальная Ассамблея  объявила о "гуманитарном кризисе в сфере здравоохранения". Парламентарии отметили, что в стране наблюдается острая нехватка лекарств и медицинского оборудования.

Изменено пользователем fanto
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парламент Венесуэлы объявил чрезвычайное положение в продовольственной сфере

 

  

От правительства потребовали представить  "временные меры, нацеленные на то, чтобы запросить гуманитарную помощь у международных организаций" во избежание голода в стране.

Национальная Ассамблея  объявила о "гуманитарном кризисе в сфере здравоохранения". Парламентарии отметили, что в стране наблюдается острая нехватка лекарств и медицинского оборудования.

"Оказывается нефть нельзя жрать....."  со страхом подумали их русские друзья.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Оказывается нефть нельзя жрать....."  со страхом подумали их русские друзья.

Да вы правы в Венесуэле  сейчас  очень тяжелые времена настали .  Им бы может дружбу с Обамой завести  пока еще не поздно как выход . Хотя кто им доктор ?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Латиноамериканский Совок

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свыше 120 тыс. граждан Венесуэлы на минувших выходных побывали в соседней Колумбии, чтобы приобрести там продовольствие и лекарства.

 

ztpHWqpYQcI.jpg

tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3462879
 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

курс Венесуэльского боливара к доллару

 

241983.640xp.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fanto зато президент из народа. Водитель автобуса, закончил среднюю школу в 20 лет и не имеет высшего образования.

Всех сделал миллионерами.

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Clown   не кухарка. уже прогресс ) 

Изменено пользователем fanto
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правительство Венесуэлы решило вывести из оборота 100 боливаров, самую крупную банкноту в стране, для борьбы с контрабандой и деятельности "мафии", которая якобы пытается дестабилизировать ситуацию в Венесуэле по указанию США.

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"майдан" в Венесуэле 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.